* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

147 ГРУНДТВИГЪ—ГРУНЕРЪ 148 менность Леса), изеледована горная страна Бей- ему дозволена была свободная проповедь, но за­ Шань и центральный Нань-Шань (между прочнмъ, прещено отправлять каиня-либо священнпчесисия добыты 4 хорошпхъ экземпляра Equus Prze- обязанности. Горячо любя свой народъ и родиой walskii). См. «Изв. Имп. Рус. Геогр. Общ.» за языкъ, который ставилъ выше всехъ на земле, Г. 1890—91 гг., а описаше некоторыхъ видовъ чешуе- ратовалъ за народную свободу, за образоваше въ крылыхъ въ «Ногае Soc. Ent. Ross.*, X X V , 1891. строго-национальномъ духе и за сохранеше чистоты Между последнимъ путешестьчемъ на Памиръ (1887) родного языка (журналъ «Dane Virke*, издав. н вкспедищей 1889—90 гг., Г.-Гржимайло л4томъ Г. 1816—1819). Онъ настаивалъ на уннчтожешп 1888 г. предпринималъ поездку въ Средшй Уралъ, классицизма и на расширении общеобразовательиой а въ 1883 г. занимался изучешемъ лепидоптерологи- программы для народа, прооктировалъ высшия на­ ческой фауны калмыцкихъ степей. Въ 1903 г. по- родны я образовательныя заведения (FolkebOjskolen сетплъ зап. М'онголио и Урлнхайсклй край. Г.-Гржи- ИЛИ народные университеты). Два первыхъ такихъ майло напечаталъ еще: «Несколько словъ о чешуе­ заведения были устроены въ Даши въ 1843 г. на крыл ыхъ Крыма» («Труды энтом. общ.*, X I I I , 1881); средства, собранный между почитателями Г. въ «иеЪег einige Lepidoptera von Narva» («Ногае Даши и Норвепи; впоследствш они распространи­ Soc. Ent. Ross.*, X V I I , 1883); «Lepidopterologische лись по всей Скандинавы! и Финляндии. Г. прини­ Mittheilungen» («МёгашгеБ», I , 1884); «Bericht мал ъ участий въ состаиленш новаго «Grundlov» tlber meine Reise in das Alai-Gebiet» («M6moi- (основного вакона), затемъ много летъ былъ чле­ res», I I , 1885); «Bericht Uher meine Reise i n das номъ законодательнаго собрашл. Въ 1861 г. былъ ostlicne Buchara» («M6moires», I I I , 1887); «Novae торжественно отпразднованъ донь 50-тилетняго слуspecies et varietates Rhopalocerorum e Pamir» жешя Г. въ сане священник*, при чемъ онъ былъ («Ногае», X X I I , 1888), «Очеркъ при - Памирскихъ возведенъ въ санъ епископа. Г. дожилъ еще и до странъ» («Изв. Имп.,рус. геогр. общ.», X X I I , 1886), 60-тилетнлго юбилея и въ томъ жо году издалъ «Очеркъ сельскаго хозяйства въ Туркестане» (1886); свой последшй трудъ: «Kirkespeilet».—Г р у н т в н«Le Pamir et sa faune» (1889); «Описаше путеше­ г и а н п з м ъ , т.-е. учение Г., является сводомъ своествия въ зап. Китай» (3 т., 1896—1907) и др.; пе­ обр азныгь релипозныхъ воэзрешй. По Г., хрнст1анчатается (1913) его «Зап. Монголия». — 2) М и- ская церковь зиждотсл исключительно на Собственх а и л ъ Е ф и м о в и ч ъ — б р а т ъ предыдущаго; род. номъ устномъ слове Господнемъ въ Его проповевъ 1861 г.; окончилъ артиллер1йскую академш въ длхъ и постановлешлхъ и на таинстве св. креще1886 г. Въ 1889 г. онъ сопровождалъ брата на Па­ Hifl, обяэательномъ для всякаго пступающаго въ эту миры, а въ 1889 г.—въ вост. Тянь-Шань и въ про­ церковь, отъ котораго при этомъ требуется истин­ винцию Гань-Су и Куку-Норъ. ное исповедаше веры. Г. стоить за полную сво­ боду религиозной совести и за отделешо церкви Г р у н д т в и г ъ (Grundtvig), Н и к о л а й - Ф р е - отъ государства. И. Гапзенъ. д е р и к ъ - С е в е р и н ъ — свящевникъ, известный датешй поэтъ, проповедникъ и основатель секты Г у д (Grund), Ф р и д р и х ъ - В и л ь г е л ь м ъ — р н ъ свободныхъ хрисианъ или «грунтвипанцевъ» (1783— немецкий музыкантъ (1791—1874). Г. npio6pe.ib из­ 1872). Въ «Nordens Mythologie» (1808) Г. пзлагаетъ вестность въ качестве преподавателя и какъ дирисеверную мпеолопю по древнимъ сагамъ, являю­ жеръ и композиторъ. Имъ основана Singakademie въ щимся «не произвольнымъ собрашемъ древнихъ мн- Гамбурге (1819), где оиъ дприжировалъ филармо­ оовъ, но органически евлэаннымъ цельнымъ творе- ническими концертами (1828—62). Г. оставилъ сим­ шемъ». Вышедшйя эатемъ крупнейш1я поэтический фонии, смычковые квартеты, фортешанныя, скри­ произведения Г., на темы изъ северной миеолопи, пичный п вюлончельныя сонаты, квартетъ для нэвестныя подъ общимъ заглавиемъ: «Optrin af фортепиано съ духовыми инструментами, восьмиKjaempelivets Undergang i Nord» («Сцены изъ голосную мессу, нескольисо оперъ н фортешаиныо жизни северныхъ богатырей», 1809), уступаютъ этюды, о которыхъ Робертъ Шуманъ отзывался съ эленшлегеровскимъ на те же темы только по кра­ одобрешемъ. соте и изяществу внешней формы, но превос­ Г у е т (Grunert), 1 о а н н ъ - А в г у с т ъ — р ж р ъ ходить ихъ (по собственному приэнашю Эленшле- немецшй математнкъ и физикъ (1797—1872). Съ гера) внутреннею силою, мощью и правдивостью. 1833 г. профессоръ въ Грейфсвальде, Г. велъ все «Optrin af Norners og Asers Кагдр» («Сцены теоретический и практически математический заня­ изъ борьбы норнъ съ азами»), вышедшя въ 1811 г., тия въ эльденской академш. Его сочинешя: «Die заканчиваютъ периодъ литературно - поэтической Kegelschnitte» (1823); «Die Statik fester КОгрег» деятельности Г., который уже началъ переживать (1826); «Elemente der ebenen, sphuriscben u. sphaтяжелый душевно-релппозный криэисъ. Деятель­ roidischen Trigonometric* (1837); «Optische Unterность Г. на новомъ поприще релипознаго пи­ suchungen» (1846 — 1851); «Loxodrom. Trigonoсателя началась обвинешемъ въ искажен!и св. Пи- metrie» (1849); «De area trianguli loxodromuci in сашя, брошеннымъ имъ современному духовенству. supernxie ellipsoidis* (1856); «'lheorie der SonnenЗатемъ вышелъ историко-релипоэный трудъ его: finsternisse* (1855) u мн. др. Его учебники «К ort Begreb af VerdenskrOnniken i Sammenhaeng» для среднихъ и высшихъ школъ выдержали много («Краткое изложение всем1рной истории», 1812), въ издашй. Г. окончилъ «Worterbucn der reinen которомъ проводится мысль, что история только Mathematuk* Клюгеля (съ буисвы Т) и издалъ къ тогда полу^аетъ смыслъ, если разематривать ее съ нему Supplemente. Онъ иэдавалъ съ 1841 г. «Archiv точки зрения хрисианскаго учешя. Для распростра­ fllr Matiaematik u. PIuysik». Въ 55 томе этого нения своихъ релипозныхъ воээрешй Г. основалъ «Archiv»'a—бшграфил Г., наппсанная Курце. журнадъ «Theologisk Maanedsskruft» (ежемесячникъ, Г у е ъ (Gruner), В н л ь г е л ь м ъ - Г е й н р н р 1823), въ которомъ велъ бурную полемику (1825) съ проф. Клаусеномъ, стоявшимъ за свободную р и х ъ - Л ю д в и г ъ — немецк^ граверъ на меди критику св. Писания. Въ 1830 г. появилась наде­ (1801—82), ученикъ Лонги и Андорлони, гравиролавшая много шуму статья Г.: «Слёдуетъ ли про­ валъ съ Рафаэля, Мантоньи, Пинтуриккио, Овербека. Г у е ъ (Gruner), Ю с т ъ—пруссшй госу­ р н р должать лютеранскую реформацию», въ которой онъ дарств, деятель (1777—1820). Въ 1811 г. былъ на­ требуетъ реформации, не только для церкви, но и по отношешю къ государству и къ школё. Въ 1832 г. значенъ начальникомъ государственной полищи. Когда Пруссия въ 1812 г. заключила союзъ съ