* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

547 ГОСУДАРСТВО 548 удержан!я народомъ самовластья, какъ и учасле его лете, при чемъ покрыло государственныхъ издервъ законодательств*, с д и управлении. Возможнаяжекъ стремящаяся i t * тирании семья принимаете уе въ наше время и при широкомъ развили торгово- обыкновенно на собственный счетъ. Этимъ семей­ промышленной! деятельности, благодаря сравнитель­ ство Медичей, начиная съ Косьмы Стараго (Cosimo ной редкости войнъ, она немыслима была въ обще­ i l vecchio), сумело снискать расположеше флоренстве, въ которомъ, какъ въ итальянскомъ обществе тинскаго простонародья. Путь, которымъ честолюбцы средних* вековъ, война была повседневнымъ явле­ обыкновенно достигаютъ главенства въ городской ние мъ, не оставлявшимъ времени для промышленныхъ республике, следуюип'й: пользуясь расположением* или торговыхъ предприялн. Этимъ, вполне понят- простонародья, нередко купленнымъ дорогою ценою, нымъ желашемъ городской буржуазш сложить съ претенденте на синьорию съ помощью нравственная своихъ плечъ военную службу объясняется господство давлешя проводит* па важнейпи'я должности своих* въ Италии X I V и следующихъ столетий «compagnie приверженцев*, оставаясь самъ въ тени, до поры до di ventura*, т.-е. наемныхъ войскъ, въ рядахъ кото­ времени. При первой возмоясности его приверженцы, рыхъ опальное дворянство снова приобрело возмож­ стояшде у делъ, стараются провести чрезъ народ­ ность завоевать утраченное влияние. Пробегая ное собрате постаповлете о томъ, чтобы, такъ ДЛИННЫЙ сппсокъ древнейшнхъ городскихъ тира- назыв., ЬаШа, т.-е. временная диктатура надъ го­ новъ, мы на каждомъ шагу наталкиваемся на родомъ, была предоставлена пхъ патрону. Вре­ фактъ установления диктатуры выходцами изъ ста- менная диктатура мало-ио-малу становится пожиз­ ринныхъ дворянскихъ родовъ съ помощью наемнаго ненной, а затемъ наследственной, въ виду того, войска. Кто т а т е въ самомъ д л : де ла Торре и что власти, назначенный временнымъ синьоромъ ее Висконти въ Милане, Каррара въ Падуе, Гонзаги города, какъ лично заинтересованныл, склоняются въ Мантуе, Росси въ Парме, Траверсари въ Ра­ въ пользу постепенная удлинешя срока ого «баллш». венне, Манфреди въ Фаенце, Дор1а въ Генуе, Ма- На первыхъ порахъ правительственная машина про­ латеста въ Римини, Гвпдп въ Урбпно, Мональдескп въ должаете действовать въ прежнемъ виде. Толысо OpeieTO и т. п., какъ не уцелевлпя ветвп феодаль­ назначение на должности прлмо или косвенно пере­ ныхъ фамплЖЕсли не о всехъ, то о целомъ ряде, ходить въ pyitu тирана. Ему же предоставлено въ томъ числе о Манфреди, Гвиди, Малатеста, мы въ право международнаго представительства, нередко, праве сказать, что прежде, чемъ сделаться тира­ какъ, напр., во Флорепцин въ 1453 г., право самолич­ нами, они были начальниками наемныхъ дружинъ. н а я пздашя законовъ, въ иптеросахъ политической^ Ихъ успехъ однаисо, не былъ бы возможенъ, если реформы. Установлений тирании въ городскихъ рес­ бы въ своихъ попыткахъ низвергнуть существующий публиках* приближаете этотъ типъ политическая порлдокъ яродсше тираны не сошлись въ же­ устройства къ одновременно илп несколько позднее ланиях* съ сельскимъ людомъ и низшимъ слоемъ развившемуся типу абсолютной монархш, взагородского н асе л е т я , если бы единство интере­ менъ прежней, ограниченной сословиями. Полити­ сов* не сделало иэъ тирановъ, враговъ республи­ ческое неравенство гражданъ мало-по-малу усту­ к а н с к а я порядка, народиыхъ любимцевъ, своего паете место равенству, но не въ праве, а въ безрода демократических* цезарей. Если сельское на­ правш. Сельсше жители достигаютъ уравнения ихъ е е налогового обложешЯ, ио селение, какъ показывает* прпмеръ Венеции, можетъ съ городскими въ д л помириться съ своимъ политическим* безправ1*емъ, то пршбретая въ то же время никакнхъ правъ по только при одномъ условш—освобожденш его отъ го­ отношенш къ заведыванш городскими делами. сударственныхъ тягостей. Въ республшсе св. Марка Одновременно городское гражданство приравни­ крестьяне не несли прямого обложения, не обязаны вается по своимъ политичеекпмъ правамъ къ сель­ были отправлять воинской повинности. Не мудрено скому люду въ томъ смысле, что теряете сперва слышать после этого объ пхъ преданности сн. Марку и фактически, а затемъ и иоридически, право схо­ об* отсутствш въ их* среде серьезных* попыток* къ диться на городсше сходы, на такъ называемые воэстанш. Совершенно иное отношеше къ респуб- « p a r l a m e n t a » и « h a r i n g u a e » . Походы Карла V I I I лшсансисому режиму встречаем* мы въ сельскомъ на­ и Людовика X I I пзъ Францш и Карла V изъ селении флорентийской, напр., пли болонской рес­ Испанш, являясь поводомъ къ усилешю поли­ публики, извлекавших* зпачительную часть своихъ тическая значенш техъ или других* династш, доходовъ пзъ прямого обложения какъ лицъ, такъ и благоприятных* интересам* Францш, Испании или владешй. То обстоятельство, что окончательному папскаго стола, имеют* своимъ носледств1емъ, с* утвержденш тиранш въ этихъ республикахъ пред- одной стороны, приэнаше королями, императорами и шествуютъ на разстоянш немногихъ десятковъ летъ папами за «тиранами» герцогских* правъ, а съ дру­ рабоч1я возсташя (возсташе Чшмпи во Флоренцш гой расширение нхъ владений путемъ соедипешя и* последней четпертп X I V ст. и одновременное дви­ рукахъ одной династш верховных* правъ по отно­ ж е т е въ среде того же класса въ Болонье и CieHe) шешю къ нес1СОлькпмъ городским* республикам*. никакъ не можетъ быть призвано случайнымъ. Оно Въ X V I в. ташя старинный республики, какъ Ми­ должно было необходимо раскрыть глаза полптп- лан* н Флоренщя, становятся административными ческнхъ честолюбцевъ и указать имъ на то, что центрами новыхъ политичеекпхъ тблъ: герцогств* въ д л е е низвержения существующаго порядка ониМиланская и Тосканская, и по пхъ примеру сиславъ праве разсчитывать на поддержку простона­ дывается политическая судьба и другихъ бывших* родья. Оно не могло, наконецъ, но обусловит» городскихъ республиисъ, Молены, Пармы, Урбино собою п самаго xapaivTepa ТОЙ политики, ка­ и т. п. Въ X.VII и X V I I I ст. мы не встречаем* кал была принята первыми тиранами въ интере­ уже въ Италш другихъ республиисъ, 1сроме аристосахъ захвата власти. Эта политика та самая, какой иератпческнх*—Венецш и Генуп. съ древности п по наши дни следуетъ демократи­ чески цеэариэмъ. Раздаче хлеба народу, къ какой Сословная MOHapxin и городская республика — обращались стремившиеся къ диктатуре puMCKie господствующая формы государственная устройства оптиматы, соответствуете въ *итальянскихъ респуб­ на средневеисовомъ Западе. Спрашивается теперь, ликахъ раздача ему мелкой монеты. Той же цели можемъ ли мы говорить о нихъ и въ примеиеши привлечь милостью простонародье служить оспо- къ Poccin? Насъ уверяють, что руссисое Г . есть Г. болсдеше его отъ податей въ течеше целаго ряда sui g e n e r i s , историческое происхождеше котораго со­ вершенно иное, чем* французская, английская,