* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

97 ГОЛЬЦБАУЕРЪ —ГОЛЬЦМАПЪ 98 д какъ психологичесшй документа, отнюдь не какъ г е оно появилось вместе съ ответомъ Лаврова), философская система. Результаты порою тонкаго въ которомъ Г. выступаетъ съ умеренной консамопаблюдешя — onucaHie отт^нковъ въ чувств* ститущонно-демократической программой. Г о л ь д е и д о р ф ъ (von Holtzendorff)^paHHb, одиночества, тоски, надежды, эстетическихъ настроешй, мистическихъ порывовъ души заключены баронъ — известный криминалистъ и публнцистъ вдъть въ оболочку совершенно нестерпимаго и не- (1829—89), пылъ профессоромъ въ Берлннъ* и нужнаго quasi-aneHapiycoBCKaro жаргона. Книга Мюнхене. Вонросамъ карательной политики и улучсостоитъ изъ 1077 афоризмовъ, которые нередко не шешя тюремная строя Г. посвятилъ сочинешя: «Die связаны между собою логической связью. «Пан- Deportation als Strafmitteb (Лпц., 1859); «Das идеалу» предпослано весьма сочувственное предисло- Irische Gefllngnissystem» (Лпц., 1859; русскШ neреводъ подъ ред. H. Ламанскаго, СПБ., 1864); «Das itie Эрнста Маха. Г о л ь ц б а у е р ъ (Holzbauer), И г н а ц ъ , ком­ Verbrecben des Mordes und die Todesstrafe» (Б., позиторъ (1711—1783). Въ 1745 г сталъ капель- 1875). Убежденный противникъ смертной казни, Г. . мейстеромъ венская придворнаго театра, въ 1751 г. въ постепенномъ смягчеши тюремная режима порешелъ на такое же место въ Штуттгартъ, а въ усматривалъ лучшее средство для воспиташя воли 1753 г. въ Маннгеймъ. Отсюда онъ несколько разъ арестанта настолько, чтобы по выходе изъ тюрьмы •Ьздилъ въ Италш ставить свои оперы. Г. принад­ онъ способенъ былъ противостоять соблазну. Въ лежит!, къ такъ называемой Маннгеймской школь своихъ «Prinzipien der Politik» (Б., 1869, 2-е изд., пвмоцкихъ компознторовъ, подготовнвшнхъ разви­ 1879) онъ оиределяетъ политику какъ учете о спот симфонической и камерной музыки у Гайдна, собахъ осуществлешя государственпыхъ задачъ вне о Моцарта и Ботховена. Моцартъ высоко ценилъ его области правосуд1я. Въ международномъ праве его произведена. Ему принадлежит]» рядъ итальянскихъ эанпмалъ вопросъ о выдаче проступнпковъ и праве оперъ (первая изъ ннхъ «II figlio delle selves, убежища. Онъ былъ од нимъ изъ учредителей инсти­ 1753), единственная немецкая опера «GUnther von тута международная права и главнымъ учредите­ Schwarzburg» (Маннгеймъ, 1776), 196 симфошй, ле мъ съездовъ немецкихъ юристовъ. Подъ его ре18 смычковыхъ квартетовъ, 13 концертовъ для раз­ дак^ею вышли: «Encyclopadie der Hecbtswisныхъ инструментовъ, 5 оратор^, 26мессъ на 4 го­ senschaft in systematischer und alpbabetischer лоса съ орксстромъ (однанан'Ьмецюй текстъ), рядъ Bearbeitung» (Лпц., 1870—71; 6-е изд. системати­ ческой части подъ ред. Колера, 2 тт. 1902—1904; мотеттовъ п т. д. 3-е изд. «Recbtslexikon'a», 3TT.J 1880—81); «HandГ о л ь ц е в ъ , В и к т о р ъ А л е к с а и д р о в п ч ъ — bucb des deutschenStrafrecbtsmEinzelbeitrilgen» известный публицнетъ (18о0—1906). Учился въ мо­ (В., 1871—77); «Handbucb des deutscben Strafсковскомъ унив. Сдавъ магистерски экэамонъ по processrecbts» (Б., 1879); «Handbuch des Vfllkerфинансовому праву и политической экономш, былъ rechts auf Grundlage europaischer Staatspraxis* отправленъ за границу. Вернувшись оттуда, сдалъ (Лпц., 1885 и сл.); «Handbuch des Gefangnissweеще магистерский экзаменъ по полицейскому sens» (Лпц., 1887—88). Вместе съ Вирховымъ Г. нраву. Въ 1879 г былъ выбранъ въ доценты въ 1866 г. основалъ «bammlung gemeinverstatidli. новороссийская унив. (по каоедре энциклопедш cber wissenschaftlicber Vortrage», въ 1872 г. съ права), но лекщЙ,по иеэавиепщимъ отъ него обстоя­ Онкеномъ—sDeutscbe Zeit- und Streit-Fragen», a тельствами не читалъ. Избранный въ доценты мо­ также основалъ «Allgemeine Deutsche Strafrecbtsсковскаго унив., читалъ въ 1881—82 гг. Въ 1884 г. zeitang» и «Jabrbuch fUr Gesetzgebung, Verwalпровелъ несколько м'ьсяцевъ въ тюрьме. Былъ н ­ tung und Rechtspflege des Deutschen Reicbs». е сколько л т товарищемъ председателя московскаго еа юридическая общества, сокретаремъ общества лю­ Г о л ь щ у с ъ (Goltzius), Г е н р и к ъ — знаме­ бителей российской словесности. Былъ одно время нитый голландстй граверъ и живописоцъ (1558— родакторомъ «Юриднческаго Вестника», «Русскаго 1616). Первыл познашл въ рисунке пршбрелъ у Курьера». Писалъ статьи въ «Русскихъ Ведомо- отца, живописца по стеклу; потомъ занимался у стяхъ», «Русской Правде», «Голосе» (въ последней гравера Дирка Корнгерта. Въ 1590 г. отправился въ газете, между прочимъ, фельетоны подъ заглав1емъ Италш и по возвращен!и въ Гарлемъ принялся за «Накануне»), «BicTH. Европы», «Русскомъ Богат­ гравироваше сначала съ Рафаэля по рисункамъ, стве», Д л » Артисте», «Вопросахъ философш и вывезеннымъ изъ Италш, потомъ награвировалъ е е, ненхологш». Очень деятельно Г. работалъ въ «Мо­ д е cepiи собственныхъ компознщй, въ которыхъ в сковскомъ Телеграфе» и « в т ч » (московскомъ). выказалъ талантъ подражательности въ полномъ Сеое Въ «Русской Мысли», г е Г. велъ ежемесячноеблеске, напр., въ гравюре «Поклонеше волхвовъ», д «Политическое Обозреше», онъ работалъ съ ея въ манере Луки Лейденская, и «Обрезаше», испол­ основашя, а съ 1885 г сталъ фактнческимъ родак­ ненной въ манере Дюрера. Потомъ Г. оставилъ . торомъ ол. При немъ журналъ эанялъ одно изъ подражательный родъ и работалъ разнообразными первонствующнхъ месть въ русской першд. печати. техническими пр1емамн, которые онъ иэменллъ съ Въ литературно-общоств. жизни Москвы Г. игралъ большой легкостью. После пего осталось до 300 гравидную роль. Литературная деятельность его весьма вюръ на сюжеты изъ священной исторш, миеологш, разнообразна: онъ писалъ но вонросамъ права, фи­ аллояричесшя, также много портретовъ и даже нансовъ, воспиташя, литературы и искусства, равно несколько пейзажей; онъ работалъ преимущественно какъ изеледовашя историческая характера и фи­ резцомъ, но иногда и офортомъ. Менее удачны его лософская статьи. Отдельно изданы: «Государств, живописные портреты, въ которыхъ слишкомъ ска­ хозяйство во Франщи X V I I в (1878); «Очеркъ раэ- зывается его машеризмъ во вкусе итальянская ба­ . » випл педаягическнхъ идей въ новое время» (1880); рокко. За живопись Г. принялся лишь на 42 году «Законодательство и нравы въ Россш X V I I I в.» жизни. Эрмитажъ владЬетъ двумя значительными (1885); «Воспиташе, нравственность, право» (Сбор- картинами Г.: «Адамъ и Ева» и «Крещеше Господне». никъ статей, 1889); «Объ искусстве» (критичесыя Въ академш художествъ имеется большой рисунокъ заметки, 1890); «Вопросы дня и жизни» (1893;.— перомъ, представляюшдй аллегорическую .сцену, съ См. сборнпкъ «Памяти В. А. Г., подъ ред, А. А. фигурами въ натуральную величину; на заднемъ Кнзеветтора» (М., 1910), г е перепечатано и письмо д плане автопортрета художника. его къ П. Л. Лаврову въ 1875 г. (изъ «Впередъ», Г о л ь ц м а н ъ (Holtzmann), А д о л ь ф ъ —выдаю4 Новый Эицавлопеднческш Слоиарь, т. X I V . 1