* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

G93 ГЛДСБРЕНИКГЪ—ГЛАСНОСТЬ 694 пвстрЫцевъ при Нефелъсъ', оОезисчнлп независимость Г., который уже 11 мая 1387 г. организовался въ сво­ бодную республику съ м1рскнмъ сходомъ п ландратомъ (совЪтоыъ). Въ 1389 г. Австр1я должна была признать независимость Г. и его присоединеше къ Швейцар­ скому союзу. Р е ф о р м а м и очень рано нашла благоnpiHTiiyio почву въ Г., главнымъ образомъ, благодари деятельности Цвингли. Католическая часть страны упорно стремилась къ р а з д ъ л е н ш кантона на два, и на этой почв* шла упорная борьба. Демократически характеръ кантона не мешалъ ему иметь свои под­ властный земли (графство Верденбергъ; вместе со Швпцомъ онъ владелъ Уцнахомъ), которыя онъ и эксплоатнровалъ; въ 1722 г. онъ иринужденъ былъ по­ давить довольно серьезное возсташе въ Вердеиберге. Въ 1714 г. н ъ Г . появляется хлопчатобумажная про­ мышленность, и въ скоромъ времени Г. делается ся важпымъ цонтромъ. Г. упорно боролся съ французами, вторгнувшимися въ IIlBcnuapiio въ 1798 г., но былъ побежденъ, долженъ былъ отказаться отъ подвластныхъ земель и включенъ въ Гельветическую рес­ публику. Въ 1803 г. опъ былъ возстановленъвъ каче­ стве кантона съ двумя попрежнему обособленными Mi реки ми сходами. Констптущя въ 1836 г. отменила, наконецъ, это разделешс. Новая констнтущл въ 1842г. сделала шагъ на пути къ превращешю Г. въ рес­ публику представительную, органнчнвъ компстенщю морского схода въ пользу ландрата изъ 40 членовъ. Конститущей 1887 г. Г. вернулся къ призна­ нно суверенитета Mipcicoro схода, при чемъ въ качестве органа власти исполнительной былъ соэданъ правительственный советъ, а значеше ландрата ограничено совещательной ролью. В ъ т е ч е ш е Х 1 Х . в . шла 'быстрая индустр1ализащя Г., и въ противо­ положность другимъ непосредственнымъ республикамъ Ш в е й ц а р ш , сохраияющимъ свой сельско­ хозяйственный характеръ, Г. имеетъ видъ вполне п р о м ы ш л е н н а я кантона. Несмотря на обостренный классовый протнвореч1я, на одномъ и томъ же м1рскомъ сходе сходятся рабоч1е и работодатели и сообща обсуждаютъ в с е вопросы законодательства и бюджета.—См. B l u m e r und Н е е г , «Der Kanton G.» (С.-Галленъ, 1845); и х ъ ж е , « U r k u n d e n s a m m l u n g / и г Geschichte des Kantons G.» (ib.); G. H e e r , «Geschichte des Landes G.» (ib., 1898—99); е г о ж е , *Glarnische R e f o r m a t i o n s g e s c h . » (ib., 1900); е г о ж е , tNeuere Glarner Gesch.p (ib., 1903); « J a h r b u c h des Historiscben Vereins des Kantons G.» (еже­ годно, 1865 и сл.); J e n n y - T r l l m p v , «Gesch. des Handels und der Industrie i m Kanton G.» (ib., 1899), Г л а с б р е п н е р ъ (Glassbrenner), А д о л ь ф ъ — немещий юмористъ и сатирнкъ (1810 — 76). Йздавалъ сатирическую газету «Донъ-Кихотъ», скоро запрещенную; затемъ, подъ псевдоннмомъ A d o l p h Brennglass, создалъ своими nepi одически ми нздашлми, c B e r l i n w i e es isst u. t r i n k t * и -Buntes B e r l i n * , новое юмористическое направлеше въ Б е р л и н е . Онъ считается «отцомъ б е р л и н с к а я остроу ш я » . Въ томъ жо роде его «Leben undTreiben iier feincn \ V e l t » , t B e r l i n e r Volksleben*, «Bilder u. Tr&ume aus W i e n » . Е г о два самыя замечательный пронэводошя—«Verbotene Lieder* (1843) и комиче­ ская эиопея « N e u e r Reinecke F u c h s » (1845). Д р у п я его сочинешя: « K o m i s c h e r V o l k s k a l e n d e r » , (1881). Г л и с и с ъ - ф о р т н ф и к а щ о н н ы й терминъ. Такъ называется насыпь трехугольиой профили, непо­ средственно примыкающая къ внешнему краю (гребню контръ-эскарпа) рва укреплешй. ЛазиачеHio Г.—подвести ближайшую къ укреплению мест­ ность подъ выстрелы съ бруствера укреплешя, когда брустверъ высокъ, и скатъ его недостаточно крутъ; также—увеличить з а к р ь т е искусственныхъ препятствАй, располагаомыхъ на дне рва и, нако­ нецъ, маскировать собою само укреплеше. Поверх­ ность Г. спускается весьма полого (съ падешемъ отъ / i 5 более). Иногда устранваютъ впереди Г. еще другой, называемый тогда п е р е д о в ы м ъ Г. И тотъ, и другой Г. могутъ быть приспособлены къ обороне. Г л а с н н к ъ — сборникъ ийснопешй право­ славной церкви. Более употребительное назваше— октоихъ или осмогласникъ. Нотный октоихъ заключаеть въ .себе церковный n t c n o n t H i n (воскресныя стихиры, богородичны и пр.), построенный на основаши восьми церковныхъ ладовъ или гласовъ. Г л а с н о с т ь въ области с у д а является органическимъ факторомъ обвинительная процесса. Въ государствахъ древняго Mipa Г. судебной обста­ новки п деятельности имела полное применеше въ Грецш и. Риме, где судъ, построенный на со­ стязательному принципе, совершался на форуме, въ прпсутствш с о б р а в ш а я с я народа. Аналогичный характеръ применения Г. нолучилъ н процессъ гер­ манцевъ, которые въ феодальный першдъ своей исторш, равно какъ и ранее, сохранили полную Г. всехъ судебныхъ действШ безъ какихъ-либо огра­ н и ч е н ^ . Места судебныхъ заевдашй для этой цъли назначались преимущественно на площадяхъ п рынкахъ. Съ усилешемъ влшшя церкви въ государ­ ственной жизни возникаешь особый типъ канониче­ с к а я ц е р к о в н а я суда, в о з н и к ш а я изъ зендгерихта. закрепленнаго Веронской буллой паны Лущя I I I 1184 г. Этой буллой вводился розыскной процессъ въ церкви, и одной пзъ отличительныхъ особенно­ стей его было совершенное устранеше Г. Къ X V I в. начала каноническаго права и связанное съ этимъ устранеше Г. распространились и на обшдй уго­ ловный процессъ, получивъ полное осуществлено въ ордонансе Людовика X I V 1 6 7 0 г. Уже въ 1587 г., однако, появилось сочинеше француэскаго юриста Эйро, между прочимъ направленное въ защиту Г Къ концу X V I I I в., подъ вл5яшемъ чудовищныхъ злоупотреблешй т а й н а я процесса и казней невин* ныхъ людей, сторонниками Г. становятся замечательнейнпе мыслители, какъ Вольтеръ, Беккар1я, Фнландж1ери и др. Подъ вл1яшсмъ высказанныхъ ими идей въ вачале X I X ст., начиная съ Франщи, на континенте Европы вводится Г. судебной про­ цедуры. Но полнаго иримёненш Г . судебной дея­ тельности достигла только въ Англш и Америке, гдё, по общему правилу, нетъ такого момента судо­ производства— за исключешемъ постановлешя при­ говора—который былъ бы изъять отъ Г. Осповав1емъ къ о г р а н и ч е н а Г. судопроизводства въ вауке выдвинуты были следующая сообралсешл: 1) при гласномъ проиэводствё оказывается возможвымъ заимствовая1е техническихъ пр1емовъ преступлешя; 2) обсуждеше въ печати преступной деятельности можетъ сбивать судей на ложный иуть, внося предвзятый идеи въ изследовав1е и обсуждеше преступной деятельности; 3) розыскъ виновниковъ очень затрудняется постоянной осве­ домленностью нхъ о деятельности судебной власти; 4) устраняется спокойств1е и независимость судьи, м о г у щ а я опасаться различныхъ неблаяпрштныхъ последствШ при ноодобренш его дЬйсгай публикой; l и