* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

671 Гипнотизмъ—Гипо 572 безъ матер!альнаго, анатомическая заболевания тканей. П р и всемъ томъ нельзя оставить безъ взи­ мание, что въ отдельныхъ случаяхъ удавалось пу­ темъ гипнотическая внушения вызывать, по желашю гипнотизера, изменения кровообращения въ опрсделенныхъ участкахъ кожи, до образование пузырей и выпота съ последовательными измене­ ниями (образованиемъ рубцовъ), какъ после мест­ наго воспаления кожи. Следовательно, внушеше оказывается способнымъ влиять также на органи­ ческий, вегетативвые процессы. Но этп случаи исислиочптельны п относятся преимущественно исъ истерическимъ субъектамъ, у которыхъ и неза­ висимо отъ Г., посредствомъ самовнушения, проис-ходить весьма сложный и глубоюя варушения въ деятельности различныхъ органовъ. Однако, практи­ ческое значев1е Г. не исчерпывается возможностью влiять на болезненные процессы путемъ внушений. Последшя могутъ точно также относиться къ поступкамь, при чемъ въ гипнозе дается внушеше, которое реализуется въ назначенный срокъ. Опыты различныхъ гипнотиэеровь доставили довольно большой ыатериалъ, который ве позволяетъ сомне­ ваться въ томъ, что человекъ можетъ въ гипнозе получить внушеше завершить въ определенное время рядъ сложныхъ действий, иной разъ далеко не инднфферентныхъ. По пробуждеши отъ гиппоэа не остается никаисоя воспомпнашл о внушении, а •между темъ въ назначенное время внушенныл д ё й с т я совершаются, при чемъ совершающий ихъ ни въ какомъ случае не соэнаетъ, что онъ дей­ ствуетъ по постороннему внушешю, а напротивъ, убежденъ, что онъ действуетъ по собственной, сво­ бодной воле, плп чувствуетъ непреодолимое вле­ ч е т е исъ данному поступку, хотя бы этотъ постуиокъ былъ совершенно нслепъ плп составлллъ пре­ ступление, напр., кражу, покушеше на убийство. Подобные эксперименты были производимы съ успе­ хомъ различными авторами и показали, что послегппнотическил впушения съ точностью реализуются въ срокъ несколькихъ месяцевъ н даже больше года после сеанса. Такъ какъ при исполнении внушеннаго акта субъеистъ находится въ состояши, которое нпч4мъ, повидимому, не отличается отъ вполне яснаго сознания, н фактъ предшествовав­ ш а я внушения нпчемъ не обнаруживается, то по­ нятно, съ какими большими затруднениями была бы сопряжена экспертпза, еслп бы на суде возниисло предположений о гипнотпческомъ происхождении преступление. Нужно, однаисо, заметить, что реаль­ ная жизнь не подтвердила техъ построение, ко­ торыя создаются въ кабинете экспериментатора (такъ назыв. лабораторный преступление), п въ судебной практике гипнозъ, повидимому, не играетъ роли въ смысле искусственная внушешя преступпыхъ деяний. Иное дёло—возможность злоупо­ треблений во время гипнотическая сна. Пользуясь отсутствиемъ воспоминан1я о томъ, что происходить во время сомнамбулической стадии гипноза, гипно­ тнзеръ можетъ въ этомъ состоянии взять съ когонибудь важную подпись, напр., на векселе, пли совершить преступление противъ чести женщины, или обокрасть, ограбить гипнотизируемая и т. п. Поэтому обвинение гипнотизера со стороны гипно­ т и з и р о в а н н а я субъеиста въ подобномъ преступление, въ особенности обвинение со стороны женщинъ въ оскорбление нхъ чести, не можетъ считаться фанта­ стическими Вообще не следуетъ никогда произ­ водить усыпление безъ свидетеля. Большое праистнческое значение въ связи съ судебно-медицинской стороной Г. имеетъ также вопросъ: можетъ ли истоннбудь быть загипнотизнрованъ безъ его ведома п согласия? Поскольку наступление гипноза обусло­ влено ввушешемъ, следовательно, восприят1емъ пред­ ставление о сне, конечво, не молсетъ быть речи о гипнотизирование безъ вёдома субъекта; но такъ какъ ему могутъ быть неизвестны последствие гипнотическая сна, зависящие отъ возникновение соотношения между спящпмъ н гнпнотизеромъ и реализации послегипнотическихъ внушешй, нельзя отрицать возможности вызывание гипноза съ его последствиемп безъ согласия субъекта. Самъ по себё гипнотический сонъ не можетъ считаться состояшемъ опаспымъ или вреднымъ для здоровья, но нетъ сомнение, что повторныя погружения субъекта въ гипнозъ предрасполагаюсь его къ самопроизволь­ ному наступлешю гипнотическая состояние, что доказано неоднократными наблюдениями. Затемъ были описаны единичные случаи, въ которыхъ вследъ за гипнотическими сеансами появлялись глубоюл разстройства нервной системы и даже душевиыя разстройства. Но эти случаи предста­ вляются псключешемъ, и, конечно, здесь более существеннуио роль, чемъ гипнозъ» играло пред­ расположение субъекта къ такимъ эаболепашямъ, а гипнозъ служнлъ лишь случайной вызывающей причиной болезни. Впрочемъ, если бы даже не было основания опасаться подобныхъ вредныхъ послед­ ствие, то и тогда не могло бы считаться позволительнымъ подвергать кого бы то ни было гипнозу, а темъ более повторнымъ сеансамъ безъ лечебной пли, при известныхъ условияхъ, научной цели. Мечты некоторыхъ увлекающихся авторовъ о томъ, что, благодаря возможности послегипнотическихъ внушешй, гипнозъ доллсенъ служить для исправление хараистера п составлять пособие при воспитание детей, до енхъ поръ остались мечтами н, вероятно, всегда останутся таковыми. Далее само по себе понятно, что гипнотизирование должно быть произ­ водимо исключительно врачами, таисъ каисъ речь пдетъ объ нскусственномъ вызываши ненормаль­ н а я состолшя организма. Кроме того, требование гуманности давно уже привели почти во всехъ странахъ Европы къ запрещению публнчныхъ пред­ ставлешй гипнотизма. Привлекая толпу преиму­ щественно картиной странныхъ двнгательныхъ и пепхнческнхъ лвлешй гипноза, эти сеансы произ­ водить сильное, иногда потрясающее впечатлешо на зрителей, п у лицъ, предрасположенныхъ къ нервнымъ эаболевашямъ, отличающихся вообщо повышенной впечатлительностью, они нередко выэываютъ нервные припадки.—Литература: C u l l e r r e , «Magn6tusme et Н.» (1887, имеется pyecucift пере­ водъ— «Лечение внушениемъ и применение его», 1896); B e r n h e i u n , «De la suggestion et de ses applica­ tions a- la therapeutique* (1888, 2-е п з д pyccicirt переводъ); M o l l , «Der Н.» (русск. пер. съ 4-го изд., 1909); F o r e l , «Н.» (русский переводъ 1890); Мочутковский, «Объ истерическихъ формахъ гипноза» (Одесса, 1888); Г и л я р о в ъ, «Г. по учению школы Ш а р к о и пенхологич. школы» (Харьисовъ, 1893); L O w e n f e l d , «Handb. der Lehre von der Hypnose und der Suggestion* (1901); B r a u n w e l l , «Hypnotism, its history practice ont theory* (Л., 1903). Л. Розепбахъ. Г н и л о (греч. иго =z подъ): r n n o f l i a n e H T e— нижняя квинта, г и п о д и а п а з о н ъ — нижняя октава. Древнегреческие лады, наэвашл которыхъ снабжены приставкой Г., лежать всегда на квинту ниже главныхъ или основныхъ строевь, тогда каисъ транспозищонпые лады, а такжо средневековые ии,ерковные лады, въ вазвашяхъ которыхъ находнмъ эту приставису, распололсены только на кварту нпжс. Таись, напр., дорШскал октава mi-mi (е-ё) л eat птъ на м