* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

791 ГЕ—ГЕББЕЛЬ 792 манеры. Въ последний период* своей художественг ной деятельности Г. нскалъ достижения иного идеала; художнику., по его словамъ, тал актъ данъ для того, чтобы будить и открывать въ человеке, что въ немъ есть дорогого, но что заслоняется по­ шлостью жизни. Главное въ картине—мысль; главное значеше Г. придавал* сюжету и той релпиозно-этической проблеме, которую онъ хогЬлъ разъяснить; форма сделалась для него чемъ-то второстепеннымъ и ненужнымъ. Одно время, подъ вли^шсмъ Толстого, онъ даже бросилъ писать красками и иллюстрировал* карандашемъ «Отче нашъ». Его дружба с* Тол­ стым* осветила весь конецъ его жизни; они часто переписывались, делились своими планами, Г. по­ стоянно советовался съ Толстымъ относительно своих* работ* и всецело следовал* совету послед­ няго: «Картинами выскажите простое, понятное и нужное людям* х р п с т н с т в о » . Взятый самъ по себе, Г. представляется выпуклой и яркой худои;ественной личностью, въ особенности въ своихъ по­ следнихъ произведешяхъ, въ которыхъ выразилось особое, очень «русское» отношеше къ Евангелш, какъ къ проповеди исключительно духовной кра­ соты, съ намереннымъ оттенениемъ внешняго безобраэ1я какъ самого Христа, такъ и всей обета-, новкп его жизни. Этп произведения обладаютъ серьез­ ными и редкими качествами, дышать горячей искренностью и благородной убежденностью. Та же черта благородства сказалась и въ портретахъ Г.—быть-можетъ, лучшихъ русскихъ портретахъ за вторую половину X I X в. Его лица не только дышать жизненностью, но «на нихъ лежитъ отражеше бла­ городной души ихъ автора» (Александръ Бенуа). После Г. остались записки и масса писемъ, где онъ г выясняет* свое отношеше гсъ искусству, и где за­ печатлелись все его последовательный увлечения. Часть этпхъ запнеоисъ была напечатана въ виде от­ дельныхъ статей: «Киевская первая гимпазия въ со­ роковых* годахъ» (Сборникъ, изданный в* пользу недостаточныхъ студентовъ университета Св. Вла­ димира. К1евъ, 1895); «Встречи» («Северный Вест­ ник*», 1894, кн. 4); «Жизнь русскаго художника шестидесятых* годовъ» («Северный Вестникъ», 1893, кн. 3). Изъ произведены Г. въ Третьяковской галлерее имеются: «Смерть Виргинш», «Любовь ве­ сталки», «Разрушеше 1ерусалимскаго храма», «Маpifl, сестра Лазаря, встречает* Incyca Христа», «Вестники Воскресенья», «Въ Гееснманскомъ саду», «Петръ I допрашивает* царевича Алексея», «Ека­ терина I I у гроба Елпсаветы», «Выходъ Христа съ учениками въ Гееспмансши садъ», «Что есть истина», «Гуда», «Судъ Синедр1*она», «Голгоеа»; портреты: А. И. Герцена, д-ра Шифа, Н. И. Костомарова, A. П. Пыппна, А. А. Потехина, Л. П. Толстого, Н. И . Петрункевичъ и др., а также много эскизовъ, этюдовъ, пейзажей и рисунков* углемъ. Въ Румянцевскомъ музее находятся: «Эскиз* къ Тайной Ве­ чери», «Хрнстосъ въ Гееснманскомъ саду» и бюстъ B. Г. Велпнскаго. Въ музее Александра I I I : «Тай­ ная Вечеря», «Петръ I допрашиваетъ царевича Алексея», портреты: Я . П. Меркулова, матери Мер­ кулова, Н. A . HeicpacoBa и М. Е. Салтыкова. Въ Mus6e du Luxembourg, въ Париже—«Распятие» (1894).—См. В. С т а с о в * , «Н. Н. Ге» (М., 1904); Г. М я с о е д о в ъ , «Н. Н.Ге» («Артистъ», 1895, кн. 1); Г. Г е , «Воспоминания о И. Н.Ге» («Артистъ», 1894, кн. 11,12); И. Р е п и н ъ, «И. Н . Ге и наши претензш къ искусству» («Нива», 1899, приложения № 15); А. В о л ы н с к и ' й , «Репинъ и Ге» («СеверныйВестпикъ», 1895, кн. 3); Е. Ю н г е , «Воспоминания о Н. Н. Ге» («Руссшй Худ. Архивъ», 1894, I V — V ) ; «Альбом* произведен^! Н. Н. Ге». С. Р—ва. Г е б а (НбЬб) — богиня юности, дочь Зевса и Геры, служившая на Олимпе виночерпием* боговъ, супруга o6oroTBopeHFiaro Tcpaiwa. Въ Риме она называлась Juventas. Изображения Г. встречаются ныне только на ваэахъ. Канова изобразил* ее цело­ мудренной девушкой, наливающей нектар*. — См. K e k u l e , «НеЬе» (Лпц., 1867). Гебауеръ (Gebauer), Хрнстианъ-Дав и д ъ—немецшй живописецъ и граверъ (1777— 1831), анималист* и пейэалсистъ. Писалъ батальный картины u сцены изъ жизни казаковъ. u Г е б а у э р о и в а (Gebauerova), М а р i я—чеш­ ская писательница, сестра чешскаго историка Яна Гебауэра. Род. въ 1869 г, Сочинешя: правдиво и худоясественно написанный психологичесшй романъ изъ детской жизни « J u r k a » (1901), этюды по дет­ ской психолрпи «Obrazky» (1905), несколько ста­ тей о Б. Немцовой, сочинешя и корреспондент ю которой она редаистируетъ, переводъ дневника Башкирцевой Q908). Редактйруетъ отделъ «Чешский языкъ» въ «Casopise u6itelek» и 6лбл1отеку из­ бранных* книг* для юношества. Г е б а у э р т ь (Gebauer), Янъ—чешешй филологъ, проф. пражскаго унив. (1838—1907). Капитальные его труды—«Historicka mluvnice jazyka ceskebo* (Прага п Вена, 1894, 1896, 1898) въ трехъ частяхъ: «HlaskoslovI» (фонетика), «Sklonovanl» (cuwuoiieme), «Gasovani» (спряжете), и «Slovnlk Starocesky», изд. чешской академией съ 1901 г., доведенный самим* авторомъ до М. Въ семинарш Г. образовались игЪлыя поколения чешскихъ ЛИНГВИСТОВЪ. Другия работы Г. касаются славянскаго фольклора п старой чеш­ ской письменности. Въ споре о подддлкахъ Ганки Г . возставалъ противъ защитниковъ ихъ; только въ анней работе онъ доверялъ отрывкам* евангел1я оанна.—См. *Rozpravy filologicke* venovan6 Jan и G-. Svemn u6itelu a m i s t r u k sedesatym narozeninam zaci a ctitel6» (Прага, 1898); Heiipo.ioru въ «Отчете о деятельности Отд.- р. яз. п слов. акад. наукъ» за 1907 г.; «Р. Фил. Вестн.» (1907, П, В. Францева); «Alrnanach 6esk6 akademie» (Rocnik X V I I I , Прага, 1908); M . G e b a u e r o v a , «Dopisy prof. J . G . » ( « L i s t y F i l o I . » , X X X V I ) . Г е б б е л ь (Hebbel), Ф р и д p и хъ—выдающийся н4шецк1й поэтъ (1813 — 63). 26 летъ онъ вы­ ступил* съ трагеддею «Judith», за которою вскоре последовала другая: «Genoveva» (1843). Глубина драматической концепции въ этихъ трагедияхъ, яркость образовъ и пламенная страстность чув­ ства сразу поставили автора въ ряду первыхъ поэтовъ времени. Следующее произведете Г., тра­ гедий «Магиа Magdalena» (1844), заканчиваетъ со­ бою первый периодъ его творчества—першдъ бурнаго демонизма, проникнутаго пессимистическнмъ м1росоэерцаниемъ. Источникъ этого мрачнаго песси­ мизма лежалъ не въ характере таланта Г., а въ одностороннемъ направлении его молодого, страстнаго ума. Вернувшись изъ своего путешествия по Италпт, подъ вли'яшемъ впечатлений этой жизнера­ достной страны, Г. въ значительной степени осво­ бодился отъ своихъ пессимистическиихъ в о з з р е т й и издалъ сборникъ стихотворений «Neue Gedichte» (1848), въ которых* звучать нежные и мягше •тоны светлаго настроошя. Вскоре, однако, события 48-го года снова вернули его къ пессимизму, подъ влияшемъ котораго имъ написаны: cHerodes und Mariamne», «Julia*, «Der R u b i n » , « E i n T r a u c r spiel in Sicilien» (1851). Въ этпхъ произведениях* слышится еще отголосокъ прежней бурной страст­ ности, но заметны ужо симптомы усталости, знаменуюипде переходъ къ более уравновешенному и м е ­ нее одностороннему м*росозерцан1ю. Наилучпши v ?