* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

671 ГАРМОШЯ—ГАРМОНТЯ ГЛАСНЫХЪ 672 преимущество передъ органомъ, а именно возмож­ встречается басъ съ цифрами, обозначаиощими ак­ ность crescendo и diminuendo, почти чуждая органу. корды. Такимъ образомъ, возншеъ въ X Y I I в. генеКъ недостаткамъ Г . принадлежитъ не устраненная ралъ-басъ, одно время синонимъ Г. Въ X Y I I I в. покуда резкость и даже некоторая фальшивость создателемъ новой гармоничесисой системы является изв'Ьстныхъ гармошй (въ родъ* уменьшенная септ­ Рамо, установивши законъ терцеобразнаго сложения аккорда), объясняющаяся тъмъ, что на немъ яв­ аккордовъ, а главнымъ образомъ пхъ обращешя. ственно слышны и потому хорошо различаются Последователями теоретическихъ взглядовъ Рамо могутъ считаться Ф. Марпургъ и Кирнбергеръ, тео­ обертоны и комбинационные тоны. С. Буличъ. ретики того же столетия. Благодаря пмъ путь, по Г а р м о т я (мне.)—дочь Арея и Афродиты (вражды и любви), супруга Кадма (порядка), осно­ которому следовало дальнейшее развигпе Г., быль вателя Эиванской общины; на свадьбе ея съ нимъ намеченъ. Въ X I X в. важное значение имели труды присутствовали все боги. Другой спмволизмъ вопло- музыкальныхъ теоретииковъ: М. Гауптмана, проф. щенъ въ ея ожерелье, ставшемъ (подобно «перстню А. фонъ-Эттингена, Г. Рпмана. F a p n i o H i f l , г а р м о н и к а (тъм. Ziehbarmonika, Ыибелунга») настоящпмъ ироклятьемъ для его собаккордеонъ)—одинъ изъ наиболее мелкихъ духовыхъ ственнпковъ. Г а р м о Ш я (филос.)—терминъ, неоднократно органоподобныхъ инструментовъ съ клавшнами, встречающийся въ исторш философии. Смыслъ'его— снабженныхъ механически д е й с т в у ю щ и м воздушзаисономерная и законченная связь мелсду частями нымъ резервуаромъ для нагнеташя воздуха, по­ одного ц е л а я , объединеше противоположностей, мощью котораго ипструментъ приводится въ звучастройный порлдо1съ. Впервые мы встречаемся ше. Г. изобретена въ 1829 г. въ Дам1ане (Вена); съ этимъ пошгпемъ у пиеагорейцевъ. По ихъ происходитъ отъ китайскаго ченга и губной гармо­ м н е т ю , принципъ Г., заимствованный ими изъ му­ ники. Г. бываютъ различныхъ велпчпнъ. Самая ма­ зыки, господствуете во вселенной. Числовыя соот- ленькая Г. даетъ одну диатоническую гамму для iuoiucnifl, cocтaвляIoщiя основу MipoBoro порядка, правой руки и 2—3 аккорда для левой, тогда какъ гармоничны уже по самому своему существу. Такъ инструменты более крупныхъ размеровъ (концер­ же гармоничны и душевныя пережпвашя, а въ тино) даютъ хроматическую гамму въ объеме снязн съ ними—и этическия отноипешл: добродетель нес1шлькихъ оиставъ. Г. получила широисое распро­ называется у пиеагорейцевъ Г . Несколько съ иной странено въ Poccin, стала народнымъ инструменстороны подходить исъ пошгпю Г. Гераклнтъ; по томъ, но, исъ сожаленпо, вследств1е монотонности свидетельству Аристотеля, онъ разематриваетъ Г . готовой гармонизащи нзъ 2—3 механически повто­ itaucb принципъ, связуиощйй противоположности. ряющихся аккордовъ, оказала вредное влияние на Поняло Г. мы находимъ ui у Плотина, Николая развише музыкальнаго вкуса. Г а р м о ш я г л а е п к ж х ъ — ф о н е т и ч е с к о е явле­ Кузанскаго, Дж. Бруно iu др. Особенное значенАе получило оно нъ системе Лейбница. Т а к ъ ше, прони1"саиощее собой весь звуковой строй языкакъ по учению Лейбница дпръ состоитъ изъ от­ ковъ урало-алтайской семьи, хотя и присущее отдельныхъ монадъ, каждая нзъ которыхъ абсо­ дельиымъ ел членамъ не въ одинаковой мере. Въ лютно замкнута въ себе, то возмоишость влияния языкахъ другихъ семействъ, за исключешемъ розьянодной монады на другую исклиочается. Однако, во скаго говора, принадложащаго исъ группе словннвзаимоотношенш между монадами—иными словами, скихъ наречШ, т.-е. къ семье пндо-европейской, оно во взанмоотношетлхъ я в л е т й мира—наблюдаются не наблюдается. Явлеше это заислючаетсл въ зави­ известная согласованность и порядоисъ. Это проис­ симости гласныхъ звуковъ, входящихъ въ составъ ходить потому, что все монады приведены между второстепениыхъ (суффиксальныхъ) слоговъ слова, собою въ исконную связь, называемую у Лейб­ отъ г л а с н а я въ главномъ рсоренномъ) слоге. Оно ница предустановленной Г . Прпнципъ предуста­ находится въ тесной связи! съ морфологичес1симъ новленной Г." универсаленъ; онъ управляетъ и пси­ строемъ урало-алтайскихъ языковъ, представляюхофизической * жизнью. Дуина и тело — или. общее щпхъ собою, ка1съ известно, типъ языковъ агглютидухъ и материя—не влияиотъ другъ на друга. ннрующпхъ, т.-е. присоедпняющихъ исъ корню (на­ Каждый изъ этнхъ феноменовъ подчиненъ своему ходящемуся всегда во главе слова) рядъ" второ­ порядку причинности п развивается параллельно степениыхъ, суффшесальныхъ слоговъ, ничемъ съ другому. Взаимодейств1е мелсду душой и теломъ корнемъ не связанныхъ. Все урало-алтайсше глас­ невозможно, согласованность же ихъ—дело преду­ ные, сообразно большей пли меньшей чувствитель­ становленной Г. Въ современной психолопи идея Г. ности своей къ вл*янш коренного г л а с н а я , делятся обыисновенно на два класса: «светльихъ» и «темпревращается въ идею параллелизма. Г.Г—пь. Г а р м о н ж я (грен. ap;j.ov-a —атскордъ, соглайе, ныхъ», или, выралсалсь въ терминахъ физиологии couviacie музыкальное, благозвуч!е. Г. или аккордомъ звука, «небныхъ (и, е, у)» и «нёнебныхъ (а, о, у> называется соединеше трехъ и более различныхъ ы)». «Светлый» гласныи1 корня требуетъ и «светзвуковъ по терщямъ. Гармоникой пли Г. называется лыхъ» гласныхъ въ суффиксе; «темный»—«темныхъ». часть музыкальной грамматииш, посвященная по­ Загадочна Г. гласныхъ въ резьянскихъ говорахъ, строению аккордовъ, ихъ соединешю, изложению то­ где она принимаетъ другой хараистеръ: главнымъ. нальностей, модуляции, а также изучению интерва- обусловлнвающимъ гласнымъ въ слове являстсп ловъ, консонансовъ, диссонансовъ. Подъ словомъ «Г.» гласный съ ударешемъ, а не ударенные изменяются у грековъ понималось созвуч1е, т.-е. консоннрующий сообразно съ нимъ. Эта особенность резьянскихъ пнтервалъ. Хотя у композиторовъ X T ст., напримеръ, говоровъ, открытая ихъ изеледователеыъ, проф. Воу Жоскэна де Пре, являются сочетания, схожий съ дуэпомъ де Куртенэ, дала ему новоцъ считать иашимъ простымъ гармоннческимъ слолсешемъ, но резьянъ ославянившимися туранцами.— Ср.: A d a m , ихъ считали равномернымъ контрапуиштомъ (исонтра- «De Tharunonie des voyelles clans les lauugues пунистъ перваго разряда—нота противъ ноты), Съ Ouralo-Altai'que» (П., 1874); О. B U h t l i n g k , развнийемъ гомофонии въ X V I I ст. начинается раз­ cUeber die Spracbe der J a k u t e n » (1851); A h l q u i s t , витее Г. въ смысле аккордовъ. Не только у Аго- « F o r s c h u n g e n auf d. Gebiete d. uralaltaiscrj. Spraстиио Дгаццари (1609), считавшагося родопачаль- cben» (т. 1, мордов. грамматика, СПБ. и Гельсннгникомъ генералъ-баса, но и у более раннихъ Ка- форсъ, 1861); W . Е a d l o f l «Pbonetik d. uuordl. вальори (1600), Перп (1600) и Банкьери (1607) уже ; Tllrksprachen» (Лпц., 1882); Б о д у э н ъ д е J i y p -