* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

781 Восточный ВОПРОСЪ—Восточный ИНСТИТУТЪ 782 ной ея смерть. Точно такъ же и политика осталь­ ныхъ державъ по отношенш къ В. вопросу не была последовательна. Державы, при благоприятныхъ обстоятельствахъ склонныя принять участие въ дёлежё турецкаго наследства, въ друпе исторические моменты горячо поддерживали status quo на Балканскомъ п-ове и заявляли себя друзьями Турцш. Австрия при Николае I вместе съ Россией, затемъ противъ Poccin поддерживала Турцию, а в ъ 1878 и въ 1908 гг. приняла у ч aerie въ разделе турецисихъ владёшй, занлвъ Боснш и Герцеговину. Главнымъ противникомъ Poccin по отношению къ В. вопросу была Англия, хотя не всегда. Во время возсташя Мегемета-Али егппетскаго Англия действовала заодно съ Pocciefi, каисъ и во время возсташя критянъ противъ Турции (1897). Въ 1853 г., когда Poccin собиралась нанести серьезный ударъ Турцш, ее спасли Франщя и Анппл. Въ 1878 г.. исогда руссиия войска стояли уже подъ-самымъ Константпнополемъ. Анг­ лия подъ угрозой войны остановила ихъ и затемъ вместе съ Германией и Австро-BcHrpiefi настояла на отмене Санъ-Стефанскаго мира и заключенш более выгоднаго для Турцш Берлинсисаго траистата ( V I , 133), хотя въ то же время воспользовалась случасму чтобы получить отъ Турцш о-въ Кипръ. Разлпч1е политики дерисавъ по отношетю къ В. вопросу объясняется глубикимъ разлнч1емъ интересовъ. А н т я смотрела на Балкансиий п-овъ, по большей части, ка?къ на выгодный рынокъ для своихъ товаровъ и какъ на место помеицошя своихъ капиталовъ, что заставляло ее желать поднятия благоерстолшя и культуры на'Балканскомъ п-ове; она энергично поддерживала реформы въ Турцш, въ особенности констптуцшнныл стремлен1я младотуроисъ, и охраняла непрнисосновенность Турции, что не мешало ей урывать куски ея тер­ риторш (Кипръ, Египетъ), когда это оказывалось выгоднымъ. Poccin, напротивъ, преследовала, во-пер­ выхъ, охрану единоверцевъ, во-вторыхъ, стремилась къ расшнренш своихъ тeppитopiaльныxъ владешй v къ уволичешю своего политическая вл1яшл на Балканскомъ п-ове и въ особенности исъ npio6ptreiiiio правъ по отношенш исъ проливамъ Босфор­ скому п Дардаиельскому (VII, 701), вследств1е чего •на была враждебна ирсформамъ въ Турцш и въ 1877 г. поспешила объявить войну, исаисъ тольисо яви­ лась возмолсность предполагать, что дарованная султаномъ конституция сможетъ возродить и укрепить разлагающееся государство. По этимъ лее причи­ намъ она, по большей части, поощряла револющонныя движения иодвластныхъ Турцш народовъ. Полнтика ABCTpiu диктовалась обыкновенно стремле­ т е м ъ обезпечнть себе выходъ исъ Эгейсисому морю и къ албанскому побережью Адриатическая моирл, ири чемъ эти стремлстя ослояенллись различными фазисами внутренней (австр1йсисой) борьбы. В. во­ просъ ставится особенно остро, исогда въ турец­ исихъ в'ладешлхъ начинается возсташе какого-нибудь народа противъ турецкой власти. Такъ, онъ былъ поставленъ во время греческаго возсташя 1821— 32 гг., которое вызвало наваринсисое сражеше мелсду флотами турецко-египотскнмъ и англо-франии.узско-руссишмъ (1827), русско-турецкую войну 1828—29 гг. и образование изъ частой турещеой территорш греческаго королевства и сербскасо вассальнаго исняжества. Вновь онъ обострился во время возсташя Мегемета-Алп египетскаго въ 1833—40 гг., исогда существовате Турции было поставлено на карту, и когда ее спасла Россия вместе съ другими державами. Несколько раныне Фран­ цией заняла Алжнръ. Восточная война 1853—56 гг. упрочила, казалось, существование Турецисой импе­ е рш; она была приглашена къ участию въ парижскомъ конгрессе на равныхъ началахъ съ другими держа­ вами и такимъ образомъ вступила въ составъ европейскаго концерта. Но во время войны Тур­ ция заключила первые займы, поставившее ее въ тя­ желую зависимость отъ европейсисаго капитала. Не более какъ черезъ 20 летъ она принуждена была объявить частичное банкротство, после чего европейсшя державы установили надъ ней своеобраз­ ную опеку, въ форме образования особаго упра­ вления публичнаго долга Турщи. Европейсипя дер­ жавы стали заводить на территории Турции свои почты, и вообще Турция все более и более делалась объоктомъ всевозможныхъ воздействШ. Различный предприятия (железныя дороги, телеграфы, оборудо­ ванные порты, трамваи и т. д.) все более и более подчиняли Турцпо европейскому капиталу, при чемъ это подчнноше имело характеръ не только эконо­ мический, но и ярко выраженный политический. Еще разъ очень остро былъ поставленъ В. вопросъ въ 1875 г.; когда началось возсташо противъ Турщи герцеговпнцевъ, боенлковъ, затемъ болгаръ; оно вызвало войны съ Турцией Cep6in, Черногорш, потомъ Pocciu и Румынии (1876 и 1877—78 гг.). Война привела Турцш къ значительнымъ территоpiaльнымъ потерямъ въ Европе и Азии (см. Берлниcucifl исонгреесъ, VI, 133). Во время крайне реакцион­ н а я царствовашя Абдулъ-Гамнда (1876—1909) вну­ треннее разложеше Турщи делало болыше шаги впередъ; мелшя возсташл, погромы различныхъ народностей очень остро ставили В. вопросъ. Въ 1908 г. въ Турции произошла револющя, отъ исоторой одно время ожидали обновления Турции. Но этого но случилось. Новое правительство не сумело отка­ заться отъ турецисихъ нащоналистическнхъ стре­ млений и примирить съ собоио xpncTiaHC-utifl народ­ ности Турции. Державы одна за другой, сперва Австр5я, потомъ Италия, потомъ мелиыл балкансиыя государства пользовались затруднительнымъ поло­ жетемъ Турцш, чтобы отрывать отъ нея известный территории. Австрия еще въ 1908 г. закрепила за собоио Боснш и Герцеговину. Итал1л въ 1911—12 гг. заняла Триполи, а четыре второстепенный державы Балканская п-ова начали въ 1912 г. войну съ Турщей, въ настоящее время (деисабрь 1912 г.) еще не законченную.—См. М. Ж п х а р о в ъ , «Русская политика въ В. вопросе» (М.,1896; подробная бпблюграф1я предмета); К о м а р о в с к п Ч , «В. воиросъ» (lM., 1896); г е р ц о г ъ А р г а й л ь с к 1 й , «Ответствен­ ность Англш въ В. вопросе. Фаисты и воспомпнашл за 40 летъ» (СПБ., 1908); А. А. Г и р с у «Россия и Блпжшй Востокъ» (СПБ., 1906); С. u\I.Со­ л о в ь е в у «В. вопросъ» (въ «Сочннешяхъ», СПБ., 1882); П. М и л ю к о в у «Бал1сансклй крнзисъ и полиитииса А. П. Извольская» (СПБ., 1910); E . D r i a и I t , «La question d'Orient* (2-е Изд., П., 1900); B a m ­ b e r g , «Gescluuchte der Orientalischen Angelegeuiheit» (В., 1889); С. H i l t y , «Die orientalische Frago» (Берну 1896); С ah и e t, «La question d'Orieat.dans l'histoire contemporaine» (П., 1905); K a t z e l , «Die orientalischen b r a g e n » (во 2-мъ т. его «Kleine Schruften», Мюнхену 190G). Б. В—въ. В о с т о ч п и ь л й или сп рi £ сuci й г й э а п а т ъ — 5 разность альмандина, шлифуемая и употребляемая какъ драгоценный камень. В о с т о ч и ы й и з у м р у д ъ — п р о з р а ч н ы й корундъ зеленаго цвета. В о с т о ч п ы й И и и с т и т у т ъ во Владивостоисе—высшее учебное завсдеи1е, имеющее цёлью подготовлять къ службе въ админнстративныхъ и торгово - промышленныхъ учрежденилхъ восточно-