* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

565 ВОЛЬТЕРЪ 566 той и разносторонней натуре нашлись отзвуки для дворных* успехов* онъ сталъ камергеромъ, затемъ всего, ч^мъ пленила его А н ш я ; подъ вл1лшемъ исторшграфомъ, принужденъ былъ сочинять парад­ ся политической печати онъ и самъ выступилъ на ный пьесы и любеэиыя оды. Но этотъ перюдъ был* поприще публицистики; успехи точныхъ знатй по­ непродолжителен*; король не понималъ и не ценил* будили ого взять на себя популяризацию открьтй В., стихотворешя въ честь Помпадуръ возмущали Ньютона и его школы; широкая веротерпимость королеву, вельможи не прощали поэту его вечных* навела на мысль усилить нападки на фанатиэмъ и колкостей и эпиграмм*. Самосохранеше внушало нредразсудкн. Ближайшими результатами явились иногда мысль на время скрыться из* Парижа, чтобы «Философыил письма», «Истолковате основъ Нью­ дать утихнуть толкам* и сплетням*. Въ одну изъ тоновой философш», и рядъ трагедШ- на.тему о такихъ поездок*, после непр1ятнаго столкновешя свободе совести. Въ «Философских* писъмахъ» изъ-за карт* въ большомъ свете, В. прштился въ или «Lettres ecrites de Londres sur les anglais» поместье у старой и больной пр1ятельннцы-аристо(1-е изд. 1733, Лондон*, 2-е изд., въ Руане, 1734, кратки и по вечерамъ, развлекая ее, импровнзиросоложено рукой палача) впервые выступила во всей валъ небол-ышя новеллы, творя вновь или мастерски своей гибкости, тонком* остроумш и выразитель­ перерабатывая старые сюжеты. Эти повести (первою ности вольтеровская проза: какъ-будто шутя,., при­ изъ нихъ былъ «Мемнонъ»), за которыми последо­ нимая на себя вндъ любопытствующая туриста, вали еще более блестяиис опыты остроумных* и, авторъ касается важнейших* сторонъ либеральнаго вместе съ тем*, глубокомысленных* разсказовъ, строя Англш, избегаетъ слишкомъ явныхъ сравне­ вместе съ превосходными д1алогами, форму кото­ ний съ французскою жизнью, но, вместе съ тем*, рыхъ онъ взял* у Луюана, обнаружили еще одну искусно достигаетъ цели, пробуждая въ читателе выдающуюся черту его даровашя— талантъ рома­ глубокое недовольство и жажду реформъ. «Истол­ ниста, повествователя, дошеднпй до высшаго разк о в а т е Ньютона» было, на ряду съ брошюрами и вит1Я несколько летъ спустя въ «Кандиде». Въ публичными лекщлми такого англомана, какъ другой разъ убежищемъ послужил* замок* Сирэ, Мопертюи, началом* того движетя во француз­ на границе Лотариигш; владелица его, маркиза ской науке, которое привело к* «Энцпклопедш»,— дю-Шатло,не удовлетворенная своей брачной жизнью, тогда какъ въ трагед1яхъ («Заира», «Альзнра», сблизилась съ В. въ Париже, увлеклась имъ, увезла «Магомет*»), перенося двйств1о то на Востокъ, его подальше отъ столицы и ея шума; влшшо этой то въ глушь Америки, то связывая его съ истор1ею умной женщины, съ интересомъ следившей за прозарождешл одной из* главнейших* релипй новаго грессомъ наукъ и сумевшей сделать изъ Сирэ человечества, В. широко разработал* вопросъ о веро­ культурный центръ, съ большою библиотекой, домаштерпимости, заступаясь за искреннюю, безхптростную нимъ театромъ, постоянной сменой интеллигентныхъ веру простыхъ людей, не нуждающуюся въ догма­ гостей, было очень благотворно, — и этогь першдъ тах* и обрядах*, и возставая против* кастоваго, жизни В. длился более десяти лет*. И поатъ, и его властолюбиваго и безпощадно карающаго малейшую подруга ревностно изучали труды англ1йскихъ самостоятельность духа церкви. Съ этой поры и натуралистов*, математиков* и философов* и по­ до своей смерти, въ безчпеленныхъ и разнообраз­ пулярно излагали ихъ для французская читателя; ных* произведешлхъ, появлявшихся иногда безы­ написанныя въ Сирэ пьесы исполнялись тутъ же менно или подъ непроницаемым* псевдонимом*, ир1езжнми знаменитостями; отъ занимательно разВ., оставаясь убежденным* деистомъ, велъ борьбу сказаниыхъ, но ненаучных* исторических* трудов*, съ нетерпимостью католичества и сделалъ изъ въ роде юношеской «Исторш Карла XII», В. перевосклицашя: «6crasez ГшШпе» (раздавите под­ шелъ къ «Опыту о нравахъ и духе народовъ», в* лую!), заканчивающаго мнопя его письма, лозунгъ которомъ, оставляя далеко за собою философскодля всех* своихъ единомышленников*. Если къ историчесте взгляды Боссюэта (въ «Discours sur «философскому» (какъ говорили тогда) значешю Phistoire universelle»), онъ попытался изобразить ого трагед1й присоединить прелесть стиха, страст­ картину поступательнаго движетя всего челове­ ность, съ которою—напр., въ «Заире», полной чества, вл!яше племенныхъ особенностей, нравствен­ юношеская пыла,—изображена любовь, республи­ ных* и релипозныхъ учешй на прогресс*, выста¬ канское настроешс, охватившее Брута, внушенный вить конечною целью его всеобщее распространеше аннинскими художественными .примерами (особенно просвещешя и гуманности. Онъ съ одинаковой Шекспиромъ, поразившим*, при всемъ своемъ силой отбросилъ господствовавшее въ исторш кле­ «варварстве», молодого В. гетальностью и сво­ рикальное объленеше хода M i p o e u x * собыпй и бодой отъ всякихъ правилъ) нововведешя (появление одностороннее обозреше внешних* фактов*, войнъ тени въ «Семирамиде»), то станет* понятным* и смены правителей, и ввелъ широкое изучоше значете трагед1й, написанных* В . в* лучшую пору всей умственной деятельности, борьбы народовъ его чисто-литературной деятельности. Одною сто­ за ихъ права, внес* трезвый дух* критики туда, роною оне примыкают* къ классицизму, отъ кото­ где господствовало лишь освященное веками прераго въ области драмы В. никогда не могъ совсемъ даше. «Когда—говорит* Морлей—передъ нами отрешиться,—но оживляютъ его обветшавпия формы раскрывается основная мысль «Опыта о нравахъ», новымъ общечеловеческим* содержащем*. Поло­ мы уже чувствуемъ свободное веяше современной ж е т е В. среди общества, пробуждавшаяся отъ намъ мысли и сознаемъ, что, наконецъ, подходим* летаргш, достаточно определилось; только Монтескье къ необъятному простору океана». Но В. предстояло могъ соперничать съ нимъ; лучппя уповашя возла­ еще одно последнее испыташо для того, чтобы гались на него. Но вкусы и привычки ранней навсегда отбросилъ онъелаволюбивыя, эгоистичестя молодости по временамъ брали верхъ; суетность, мечты, убедился в* томъ, что оне — «обманчивый желаше блестящей роли въ оффищальиомъ nipe, дымъ», и пожалел* о томъ, что слишком* MHoroi мечты о вл1янш на дипломатию и внутреншя дела увлекался въ жизни своей этимъ «миражем*» («j'a побуждали независимая оппозиционная писателя trop couru apres la fumee dans ma vie»; письмо къ сближению съ двором*, которому подобныя по­ къ Дю-Тилье 1752 г.). Этимъ искусомъ послужидъ пытки могли быть только пр1лтны. То самъ Людо- переёздъ поэта-философа въ Берлин*, по вызову викъ ХУ, то г-жа Помпадуръ казались ему подходя­ Фридриха П. Еще двадцатидвухлетнимънаследнымъ щими орудиями для его возвышения; въ першдъ при­ принцем* Фридрих* завязал* съ нимъ переписку,