* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

527 ВОЛЫНСКОЕ КНЯЖЕСТВО—Волынь 528 значетемъ, какое онъ имелъ при Петр* В.; затемъ | ст1ямъ начальной летописи, Волынская область заидетъ н и ж н е е п р а в и т е л ь с т в о , изъ представи­ | нималаныньтпте уезды Волынской губ. Владплпрсшй, телей низшаго и средняго шляхетства. Сослов1я ду­ Лущий, Кременецшй, Дубенстй н соседшя части ховное, городское и крестьянское получали, по другихъ уездовъ Волынской губ., а также Галищи проекту В., значительныя привплсгш и права. Отъ и Люблинской губ. Въ X I I в. въ составъ Волынскаго всехъ требовалась грамотность, а отъ духовенства и княжества вошли земли по течешю р. Горыни, по шляхетства — более широкая образованность, раз- среднему теченш р,. Буга н по средннмъ левымъ садннками которой должны были служить ака­ прнтокамъ Немана, съ главными городами Бередемш и университета. Много предлагалось меръ стьемъ и Дрогпчпнымъ. Въ Х1У в. отъ него отпала для улучшешл правосуд]'я, финансовъ, торговли Берестейская земля, а за ней и мнопя друпя об­ и т. д. При дальнейшемъ допрос* В. (съ ласти. После второго и третьяго разделовъ Польши 18 апреля—уже въ тайной канцелярш) его назы­ (1793 п 1795 гг.), Волынское воеводство почти въ вали кллтвопреступнпкомъ, приписывая ему наме- целомъ своемъ составе было включено въ пределы реше произвести переворотъ въ государств*. Подъ нынешней Волынской губ., съ присоединешемъ къ пыткою Хрущовъ, Еропкинъ и Соймоновъ прямо ней отъ бывшаго воеводства К1евскаго уу. Овруч­ указывали на желаше В. самому занять росс1Йсшй скаго, Жнтом1рскаго и частп Новоградъ-Волынпрестолъ поел* кончины Анны 1оанновны. Но В. и скаго. Въ исторш В. можно различать четыре поподъ ударами кнута въ застенке отвергалъ это ршда: 1) отъ начала нсторическаго существовали обвпнеше и всячески старался выгородить Ели­ В. до пpeкpaщeнiя въ ней лпнш самостоятельных!, завету Петровну, во имя которой, будто бы, онъ русскпхъ князей изъ Рюрикова дома, въ начале хотелъ произвести переворотъ. Не сознался В. X I T в.; 2) литовско-русскЫ— до Люблинской уши въ измънничеекпхъ намерешяхъ и поел* второй (1569); 3) польско-русскш—до второго раздела пытки. Тогда, по приказу императрицы, дальнейшее Польши (1793) и 4") отъ 1793 г. до настоящаго вре­ розыскаше было прекращено, и 19 ш н я назна­ мени.—1) Первоначально названныя племена на В. чено для суда надъ В. н его «конфидентами» гене­ жплп самостоятельно, отдельными общинами, но со ральное собрате, которое постановило: 1) В., j времеви возвышешя KieBa стали подпадать его яко начинателя всего того злого двла, живого поса­ власти. Во второй половине X в. В. область была дить на колъ, вырт>завъ у него предварительно обращена въ В о л ы н с к о е к н я ж е с т в о ; перязыкъ; 2) его конфидентовъ—четвертовать, и за- вымъ его княземъ былъ О л е г ъ СвятослагЬмъ ОТСЕЧЬ имъ головы; 3) имешя конфисковать и в и ч ъ . Изъ сыновей Владим1ра Св. здесь сидели 4) двухъ дочерей В. л сына сослать въ вечную двое: В с е в о л о д ъ — в о Владим1ре-Волынскомъ, а ссылку. 23 понл этотъ приговоръ былъ представленъ С в я т о с л а в ъ—въ земле древлянской; при нихъ императриц*, которая повелела головы В., Ероп­ была учреждена во Владпм1ре-Волынскомъ епи­ кина п Хрущова отсечь, а остальныхъ «конфиден­ скопская каеедра. По разделу Ярославову В. до­ товъ» по наказатй сослать, что п было исполнено сталась И г о р ю , а по переходе его на смолонскш 27 поня 1740 г. По возвращенш пзъ ссылки дети В. престолъ - - Р о с т и с л а в у Владим1ровичу, поставили памятникъ на могиле своего отца, похо- внуку Ярослава Мудраго, вскоре удалившемуся въ роненнаго вместе съ Хрущевымъ п Еропкинымъ Тмутаракань. Затемъ она переходила пзъ рукъ въ блпзъ воротъ церковной ограды сампсотевскаго руки, а въ 1117 г. была занята Владпм1ромъ Монохрама (на Выборгской стороне). Въ 1886 г., по по­ махомъ, въ потомстве котораго оставалась до пречину М. И. Семевскаго, на пожертвовашя частныхъ сечешя южной владетельной его ветви. Р о м а н ъ лпцъ, воздвигнуть на могиле новый памятникъ.— М с т н с л а в н ч ъ (1172—1205) присоединилъ къ В. См. К о р с а к о в ъ , «Арт. Петр. В.» («Древн. и Но­ еще Галицкое кшшество. После его смерти начались вая Poccifl», 1876, кн. I , и 1877. кн. I — I I ) ; е г о ж е смуты въ Галиче, отразивгшлся и на В., и только въ статья въ «Русск. Старине» (1885, № 10); Г о р о - 1229 г. окончательно утвердились его сыновья: Дад е щ и й , «Памятникъ на общей могиле В., Ероп­ шнлъ—въ Галиче, Василько—на В. При нихъ В. под­ кина и Хрущова» («РУССК. Старпна», 1886 № 6); верглась разграблешю со стороны татаръ (1237—38). Ф и л н п п о в ъ , «А. П. В., какъ кабпнетъ-мнннстръ» Единеше Волыпской пГалицкой Руси не прекраща­ («Ист. Вест.», 1901, 5). В. Рудаковъ. лось и после смерти Романовичей, при Льве Данило­ виче, Владимире Васильковпче, IOpin Львовиче н В о л ы н с к о е к н я ж е с т в о — с м . Волынь. Андрее Юрьевиче. Только после смерти IOpin В о л ы п ц о в ы — д в о р л н е ю й родъ, восходлшдй Андреевича (около 1336 г.) бояре галицте при­ къ началу X Y I ст. Потоыокъ И в а н а И в а н о ­ звали на свой столъ мазовецкаго кн. Болеслава в и ч а В. (1540) владелъ поместьями въ Тверской ТроЙденовича, а В. (уделы Владнм1рсюй и Луцшй) п Новгородской областяхъ, потомокъ воеводы Г у- отошла къ Литве.—2) По однимъ летописнымъ раэp i f l И в а н о в и ч а В. (1613) въ Угличскомъ у. сказамъ Геднминъ занялъ В. путемъ завоевашй, Отъ начала X I X в. не имеется делопроизводства о по другимъ—при помощи брачнаго союза. Въ X I V в. дворянстве В. В. Р—въ. она стала подвергаться нападешямъ польскихъ В о л ы н ь или В е л ы н ь—древшй городъ Во­ королей KasuMipa Великаго и Людовика Вен­ лынской земли, давнпй ей свое имя, ныне не су- герскаго, не нмевшихъ большого успеха. Любартъ ществуюшдй; находился, по мнешю Длугоша, на Гедпминовичъ, умирая (1386), оставилъ княжество томъ месте, где теперь въ Люблинской губ. селеше В. еще весьма обширнымъ. Отъ сына его Оедора В. Г р у д е к ъ , при впадети р. Гучавы въ Зап. Бугъ. скоро была отнята Ягайломъ и передана Витовту, 3. Д. Ходаковсшй остатками его считаетъ городище, при которомъ стало проникать сюда польское вл1янаходящееся при впаденш р. Хучвы въ Зап. Бугъ, nie. По смерти Витовта (1430) польете короли пъ 20 вер. ниже Владим1ра-Волынскаго. Городъ стали вмешиваться въ борьбу литовскихъ князей за существовалъ уже въ I X в., можетъ-быть, и ранее. волынсюй столъ; вмешательство Польши коснулось Здесь въ 1018 г. Болеславъ Храбрый разбилъ Яро­ и общественнаго быта В., съ распространешемъ на слава I . Летописныя извести о В. прекращаются нее Дитовскаго статута. Въ 1569 г. по люблинской со времени княжешл Мстислава Изяславича, въ на­ у т и В., вместе съ Подляшьемъ, присоединена была чале второй половины X I I века. къ Польше, подъ именемъ В о л ы н с к а г о в о е ­ В о л ы п ь — о б л а с т ь , населенная славянскими в о д с т в а , съ поветами Луцкимъ, Владим1рскимъ племенами—древлянами и дреговичами. По изве» а