* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

499 ВОЛХОВЕЦЪ МАЛЫЙ—Волховъ 500 Ш а х м а т о в а , «Разыскания въ древнейшихъ рус­ скихъ л'Ьтописныхъ сводахъ. Тсксты> (СПБ., 1908); Е с и п о в ъ , «Колдовство въ XY1I и X V I I I вв. по архивнымъ даннымъ» (въ «Древн. и Нов. Россш», 1878 г., №№ 9, 10, 11); Т р у в о р о в ъ , «В. и во­ рожеи» (въ «Истор. BBCTHIIKII*, 1889); С м и р н о в ъ , «О бабахъ богомерзкихъ» (въ «Сборн. статей, посвященныхъ В. 0. Ключевскому», М. 1909). Евгенга Аничковъ. ; В о л х о в е ц ъ М а л ы й — п р а в , рукавъ р. Вол­ хова, отделяющийся отъ нея выше Новгорода (2 в.); на 11-й вер. принимаетъ р. Вншеру; входитъ въ составъ Вышневолоцкой системы; при Хутынскомъ м-ре о т т ь соединяется съ Волховомъ; дл. 16 вер. В о л х о в н и к ъ — гадальная старинная книга, упоминаемая въ старомъ русскомъ указателе «ложныхъ книгъ» (XVв.) между статьями «о дняхъ лунныхъ» и «Зелейникомъ». В., какъ общее на­ з в а т е целаго сборника гадашй по раэнымъ прпметамъ, состоялъ изъ несколькнхъ отделовъ: Воронограй (гадания по крику ворона), Курокликъ (по крику петуха), Птичникъ (по крику или, бытьможетъ, полету птицъ; едва ли по внутренностямъ ихъ), Трепетникъ (по дрожашю и зуду разныхъ частей тела), Сносудецъ (сонникъ), Путнпкъ (приметы къ добрымъ и злымъ встречамъ). Въ более новомъ русскомъ индексе ( X V I в.) подъ В. описана книга, по которой гадаютъ «пти­ цами п зверьми», и точно перечисляются при­ меты: «храмина (домъ) трещитъ, ухозвонъ, воронограй, курокликъ, окомигъ (мигаше глаза), огнь бучитъ, лесъ воетъ, мыппй пискъ, мышь порты (одежды) грызетъ, лсаба квогчетъ, кошка мявкаетъ, мышца дрожитъ, сонъ страшитъ, слепца (в)стретить, изгоритъ нечто, огнь пищитъ, искра изъ огня прянетъ, падетъ человекъ, свеча угаснетъ, конь ржетъ, волъ на волъ восходитъ (влезаетъ), поточннкъ различныхъ птицъ, пчела поетъ, рыба востреисщетъ. трава шумитъ, древо о древо скрппитъ, лпстъ шумитъ, сорока пощекочетъ, дятелъ, жолна; волкъ воетъ,—горесть придетъ; стенощелкъ, лопаточникъ (по лопаткамъ убитой овцы) и прочая волховашя различная». Въ такомъ виде В. не известенъ въ памятникахъ письменности. Судя по отдельнымъ частямъ его (последшя по месту въ первомъ перечне), дошедшнмъ въ рукописяхъ, а также по общему характеру гадальныхъ книгъ, индексъ имелъ въ виду сборникъ В. русскаго про­ исхождения, появившиеся въ конце X V в. подъ в:иятемъ жидовствующихъ. На греческомъ языке п въ южно-славянскихъ спискахъ В. не известенъ. В о л х о в с к а я или С о с н и н к а — ст. Нико­ лаевской ж. дор., на берегу р. Волхова. Жел.-дор. мостъ, дл. 140 с ; местный торговый центръ, рыбо­ ловство (сиги и сырть). До 2000 жит. Часть домовъ построена на свалхъ, весной пхъ заливаетъ. Соснинка, древняя Vittlage, упоминается въ новгородекпхъ актахъ. Здесь были «рядокъ» съ лавками (Vitta) и таможня для ганэейскихъ судовъ, идущихъ по Волхову въ Новгородъ. В О Л Х О В С К О Й , Феликсъ Вадимовичъ— писатель и политический деятель. Привлекался къ нечаевскому процессу, но былъ оправданъ. По процессу 193-хъ осужденъ на житье въ Сибирь. Въ Томске былъ деятельнымъ сотрудникомъ мест­ ной «Сибирской Газеты», которал была вскоре прекращена по постановлению совещания 4-хъ ми­ нистровъ. Въ 1890 г. бежалъ черезъ Японию въ Америку и Англш, сделался однимъ изъ редакторовъ выходившей въ Лондоне на англййскомъ языке газеты «Free Russia» и русскихъ «Летучихъ Листковъ», писалъ брошюры, читалъ лекции о рус­ скомъ движенш и т. д. Живетъ ui теперь за гра­ ницей.—См. К е н а н ъ , «Снбита и ссылка». Волховъ р. Европ. P o c c i n , вытекаетъ изъ оз. Ильменя, въ 8 в. отъ Новгорода, протекаетъ по уу. Новгородскому (114 вер.) и Новоладожсисому (96 в.), впадаетъ въ Ладожское оз. въ 3 вер. отъ гор. НОВОЙ Ладоги. Главное направлете течеипя В. сев.-вост., отъ ГОСТИНОПОЛЬСКОЙ пристани—се­ верное. Длина 210 в., ширина при истоке 600 саж., у Новгорода 110. далее 120—180, при устье около 300 саж. Глубина 1—8 саж., кроме пороговъ, где глубина отъ И до V/з арш. П а д е т е 48 фт.. изъ нихъ на порогахъ 32 фт. Т е ч е т е тихое, кроме по­ роговъ. Отъ напора Ладожскаго оз. въ нпзовъяхъ течете бываетъ обратное. Весеншй раэливъ ме­ стами достигаетъ 2 в. Дно В., за исключениемъ по­ роговъ, песчаное, отчасти глинистое. Вода мутная, содержитъ много илу и растительныхъ веществъ, вследств!е болотистыхъ береговъ оз. Ильменя. По­ роги на В., въ нижней части течетя реки, въ Пе­ тербургской! губ.: П ч е в с к 1 е — н а протлженш 13 в.; образовались вследствие пересечения реки 12 каме­ нистыми косами; п а д е т е около 3 фт.; для судоход­ ства не опасны, но неудобны вследств!е узкаго фарватера и крутыхъ поворотовъ. В о л х о в с к 1 е или Л а д о ж с к 1 е пороги начинаются въ 1 в.ниже Гости­ нопольской пристани, тянутся 10 в. до с. Михаила Архангела; расположены уступами и состоятъ изъ 2 частей, Велицкой и Петропавловской, разделенныхъ между собою плесомъ въ 3 в.; въ древности здесь суда обыкновенно разгружались, и товары везли сухимъ путемъ для обхода пороговъ. Глубина весною до 2 ^ арш., осенью же въ мелководье И—1И арш., вследствие чего бблыпая часть судовъ на половину разгружается на спещальные суда и вновь нагружается по проходе пороговъ. П а д е т е воды 29 фт. 6 д., т е ч е т е бурливое. Проводъ су­ довъ допускается не иначе, каисъ съ местными лоц­ манами; на порогахъ устроены семафоры и теле­ г р а ф а Есть предположеше^утилизировать силу В. пороговъ для надобностей Петербурга (на разстояHiu ок. 100 в.) и Николаевской жел. дор. В. вскры­ вается въ первой половине апреля, а замерзаетъ ouc. 20 ноября;' въ верхнемъ течении вскрывается 2—3 днями раньше, а замерзаетъ 2—3 днями позже, чемъ въ низовьяхъ. Среднее навигационное время— 215 дней. В. изобилуеть рыбою (сигъ и сырть), ко­ торой особенно много ловится на порогахъ. Прптоиси В. незначительны, изъ нихъ главнейга1е: Оскуя и Пчевжа (съ прав, стороны) ir Тигода (съ левой). Берега В. заселены довольно густо. Городовъ 2: Новгородъ и Новая Ладога. Важнейишя пристани: Новго1родъ, Соснинка (при Волховской ст. Нико­ лаевской ж. д.), Гостинопольская, Старая и Новая Ладога и Званка (на пересечети СПБ.-Вологод. жел. дор.;. Мостовъ черезъ В. 3: въ гор. Новгороде, при ст. Волховской, для Николаевской ж. д., и при ст. ЗванкУБ (Вологод. жел. дор.); все железные. Въ древности, во времена Ганзы, былъ деревяк. ый мостъ у Волховысихъ пороговъ, остатки котораго видны во время мелководья и по настоящее время. ИсторичесииЙ Волховской мостъ въ Новгороде нахо­ дился несколыеими саженями выше настоящаго, остатки его еще уцелели. Судоходенъ В. по всему своему течению и въ самой глубокой древности уже служилъ воднымъ путемъ, по которому шла торговля Поволжья съ Зап. Европой. Съ падеииемъ Новго­ рода В. не утратилъ своего значения, а съ построи1кою Вышневолоцкой водной системы вошелъ въ со­ ставъ последней. Съ ел упадкомъ воллсс1пе грузы почти совершенно.прекратили свое двиисеше по В., но, благодаря близости Петербурга, торговое зна—