* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

957 ВЛАС0ВСК1Е—ВЛАСТАРЬ 958 трубка несколько видоизменяется, и употребляется какъ с и г н а л ь н ы й о г о н ь , имЪюшдй назначешемъ обнаруживать приблпжеше противника ночью. Наружная цинковая трубка делается въ этомъ случае полуцилиндрической, и внутри ея помещаются стол­ бики съ вырезами, на которыхъ лежитъ стеклянная трубочка съ серной кислотой; вокругъ насыпается вышеуказанная смесь съ добавкой ярко-горящаго со­ става. Трубки эти укладываются въ неболышя углуб­ ления въ земле и для маскировки прикрываются тра­ вой; при приближенш негплятеля люди, случайно на­ ступая на трубки, воспламеняютъ ихъ, при чемъ отъ горешя состава образуется яркое пламя, обнару­ живающее противника. В л а с о в с ш е — древшЙ руссшй дворянсшй родъ, происходящий оть сотника М и х а и л а В. и его сыновей—Михаила и Ивана п записанный въ 1 ч. род. кн. Харьковской губ., но Герольддей не утвержденный въ древнемъ дворянстве. В. Р— въ. Власовъ, Александръ Сергеевичъ— коллекщонеръ (1777—1825), владелецъ музея и картинной галлереп. Прюбреталъ различные пред­ меты искусства въ Poccin и за границей; к ъ В . пе­ решли почти целикомъ коллекщи художественныхъ предметовъ гр. А. Г. Головкина, Маслова (эстампы), кн. Д. М. Голицына, Хитрово и др. В. собиралъ также рукописи, редшя книги, камни, бронзу и т. п. По смерти В. его собрате былоразыграно.въ лоттерею и разошлось по частнымъ рукамъ; о его богатстве можно судить по изданному В. «Catalogue des livres rares et pr6cieux de l e bibliotheque de M. de Wlassoff...» (M., 1819, изд. 2-е, M . , 1821) и «Supplements къ нему, а также по тремъ каталогамъ 1826 и 1830 гг—См. въ «Известияхъ Отд. Русск. яз. и слов.», т. "VII (1902), кн. 4. Власовъ, С е м е н ъ Прокофьевпчъ— руссшй технологъ-самоучка (1789—1821), изъ кре­ постного co^oBifl. Сначала пастухъ, впоследствш В л а с с н ч ъ (Wlassies), Юл\ й—венгерскиЧ мыловаръ, позднее лаборантъ петербургской медико- политическШ деятель. Род. въ 1852 г., былъ про­ хирургической академш, онъ обратилъ на себя фессоромъ уголовнаго права въ будапештскомъ внимаше различными химико-техническими рабо­ унив. Съ 1892 г. депутатъ, членъ радикальная тами, исполненными на монетномъ дворе. Добыва- крыла либеральной партш; деятельно поддерживалъ Hie азотной кислоты, приготовлеше некоторыхъ министерство Векерле въ его церковно-политичекрасокъ, окрашиваше тканей, приготовлеше чер- ской деятельности. Въ 1895 г. вступилъ въ кабинетъ нилъ и ваксы—все эти отрасли технологии попере­ Банффи на постъ министра культовъ и просвещеменно были предметомъ его частныхъ улучшений нш; открылъ женщинамъ доступъ въ универснтетъ. В. писалъ о различныхъ научныхъ предметахъ, но Сохранплъ портфель въ кабинете Селля (1899— его труды никогда не были напечатаны. 1903). Написалъ (по-венгерскп): «Юридическая при­ рода денежнаго штрафа» (Будапештъ, 1882); «О поВласовы.—Существуетъ целый рядъ дворянскнхъ родовъ В., но въ древнемъ дворянстве при­ кушеши» (1885); Новыя направления въ уголовномъ знаны лишь потомки фанарюта И в а н а М а н у й ­ праве» (1888); «Основныя начала уголовнаго про­ л о в и ч а В., выехавшаго въ Pocciio изъ Констан­ цесса» (1885). тинополя, и его внука думнаго дворянина И в а н а В л а с т а р ь , М а т в е Й—виэантшский кано­ Е в с т а ф ь е в и ч а. Родъ записанъ въ "VI ч. род, ниста, иеромонахъ солунсшй; ум. около 1360 г. кн. Московской губ. Другой, тоже древней дворян­ Главный трудъ его: «Собрате по алфавитному по­ сшй родъ В., ведушдй начало отъ полкового судьи рядку всехъ предметовъ, содержащихся въ священС е м е н а В., жившаго въ конце X Y I I в , записанъ ныхъ и божествонныхъ канонахъ»—Синтагма, по­ въ I ч. род. кн. Харьковской губ., но Герольддей явившаяся въ 1335 г. Преследуя цель иэложешя всехъ не утвержденъ въ древнемъ дворянстве. В. Р—въ. такъ или иначе касающихся церкви постановлен^, В л а с о г л а в ъ или хлыстовикъ (Trichocepha- церисовныхъ и гражданскнхъ, В. далъ номоканоничеlus), родъ круглыхъ червей ивъ семейства Tricho- сшй сборникъ, самый полный, сравнительно съ пред­ trachelidae. Тело маленькое, резко разделяющееся шествующими (см. BnsaHTiflciioe право). Всисоре по на две части: переднюю нитевидную, очень тонкую полвленш своемъ Синтагма В. была переведена на и длинную, и заднюю—утолщенную, цилнндрпчную; сербсшЙ яз. (см. изд. С. Н о в а к о в и Ь , «Матщ'е у самца задняя часть спиральпо свернута и на I Властара Синтагма», Белгр., 1907), а затемъ еде- конце снабжена спикулой (иголочкою). Живутъ въ толстой и особенно слепой кишке млекопптающихъ. Развиваются безъ промежуточнаго хозяина. В. ч ел о в е ч е с к 1 Й (Т. dispar Goeze), до 50 мм. длины, буроватого цвета. Яйца овальный, на обоихъполюсахъ съ пробочной. Часто встречается по нескольку экземпляровъ, сидящихъ въ слизистой оболочкё слепой кишки и червеобразнаго отростка. Обыкно­ венно довольно безвреденъ для человека; изгоняется съ трудомъ. Яйца развиваются въ воде въ т е ч е т е несколькихъ летъ; эаражеше черезъ питьевую воду. В л а с с Ь д ы — с м . Мехоеды. В л а с с а к ъ (Wlassak), М о р и ц ъ—историкъ права и цивилнстъ, род. въ 1854 г. Былъ профес­ соромъ въ Граце, Бреславле, Страсбурге и Вене. Его работы бросаютъ новый светъ на мнопе спор­ ные вопросы исторш римскаго права. Такъ, въ со­ чиненш, посвященномъ преторскому эдикту, имъ установлена разница между цивильными исками, которымъ преторъ даетъ только формулу, и преторскими исками, которые преторъ обещаетъ дать въ своемъ эдикте, не устанавливая для нихъ формулы. Ему же принадлежитъ у ч е т е (воспринятое Миттейсомъ и др.) о томъ, что положешл преторскаго права, долго бышшя въ употребленш, начинали разсматриваться какъ положешя цивильнаго обычнаго права. Въ изеледовашй, посвященномъ исторш ин­ ститута negotiorum gestio, В. делаетъ смелую по­ пытку распространения этого термина (въ преторскомъ эдикте) на все случаи ведешя чужихъ делъ, безъ полномочий ИЛИ СЪ полномочиемъ, доказывая, что более узкое поняпе negotiorum gestio, какъ ведешя чужихъ делъ безъ полномоч1я, постепенно выделялось изъ этого общаго поняия, охватывав­ ш а я первоначально и опеку и поручеше. Труды В.: «Zur Geschichte der negotiorum gestio» (1879); «Edikt und Klageform» (1882); «Kritische Studieiu zur Theorie der Rechtsquellen im Zeitalter der klassischen Juristen» (1884); «R0mische Prozessgesetze* (18B8—1891); «Die Litiscontestatio im Formularprozess» (1888); «Zur Geschichto der Cognitur» (1892); «Der Gerichtsmagistrat im gesetzlichen Spruchverfahren» (1907); « D e r U r s p r u n g der rtJmischen Einrede* (1910). А. Г.