* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

023 ВИНА—ВИНАНЕРЪ 6.24 отношение между различными степенями В. оно устанавливаете въ положенш: «кто отвечаете лишь за ту мёру заботливости, которую онъ обычно при­ меняете въ своихъ собственныхъ делахъ, тотъ не освобождается отъ ответственности за грубое не­ брежение» (§ 277). За грубую В. по германскому уложешю отвечаюте: должникъ при просрочке (§ 300), даритель (§ 521) и ссудодатель (§ 599). За конкретную В., по швейцарскому улож., отве­ чают^ лишь товарищи по отношению другъ исъ другу (ст. 538) и хозяинъ дома за вещи своихъ домашнихъ (ст. 332), а по германсисому—безмездный понслажепринпматель (ст. 690) и товарищи (стт. 1359,1664, 1686 и 2131). Наконецъ, по германскому улож., * ограничи­ вается лишь наличностью н е п р е о д о л и м о й ! с и л ы ответственность должника при просрочке (§ 287) и хозяина гостиницы (§ 701). По швейцарскому улож. усиленная ответственность возлагается на должника во всехъ техъ случаяхъ, исогда опасность, вследствие которой произошелъ вредъ, зависела отъ деи!ств1Й самого должника, напр,, исогда вверенный ему пред­ мете онъ передалъ въ третьи руки. По особымъ постановлешямъ закона ответствуютъ арендаторъ—за инвентарь, взятый по оценке (ст. 299), и хозяинъ го­ стиницы (ст. 487 и 490). Проявляющееся въ приведенныхъ постановлешяхъ стремлений новыхъ заисонодательствъ къ повышению ответственности въ дёловомъ обороте доходите до установлений спе­ щальныхъ правилъ ответственности безъ наличия В. Сюда относиится ответственность разнаго рода пред­ приятий за в р е д ъ и у б ы т к и , причиняемые поль­ зующимся предприятиями лицамъ и рабочимъ. Осно­ вания этой ответственности спорны, но, во всякомъ случае, установлений ея не противоречите основному началу современнаго гражданскаго права, по исоторому въ гражданскомъ обороте ииетъ ответственности безъ В. Въ некоторыхъ отношенияхъ понятий В. въ новомъ праве даже расширено, примеромъ чего является у ч е т е о таисъ назыв. c u l p a i n c o n t r a h e n d o ; понятие о ней установлено Герингомъ для обосно­ вания ответственности одного изъ контрагентовъ изъ сделки, въ основанш которой лежала о ш и б к а . Язъ другихъ видовъ В. юристы упоминаютъ о c u l p a i n f a c i e n d o и с. i n n o n f a c i e n d o — раэграничеше, потерявшее свой смыслъ при совремепномъ смысле юридическаго понятия д e f i c т в i я , подъ которымъ раэумеютъ какъ деяше, таисъ и упущение. Говорить также о c u l p a i n e l i g e n d o , когда ответственность возлагается на должника не за его действия, а за действий лицъ, имъ и з б р а н ­ н ы х ъ , для совсршешл техъ или пныхъ действ1й.— Постановления р у с с к а г о з а к о н а лишь въ несо­ вершенной степени воспроизводить постановления западныхъ правъ. Общее положение объ ответствен­ ности BcirtsACTBie В. выражено въ ст. 647, по которой «не подлежать вознаграждению вредъ и убытки, пронсшсдипе отъ д е я н и я с л у ч а й н а г о, у ч и н е н н а г о н е т о л ь к о б е з ъ н а м е р е н ! я , но и б е з ъ в с я к о й со с т о р о н ы учинившаго о н о е н е о с т о р о ж н о с т и » . Здесь содержится раз­ граничение умысла, В. въ смысле неосторожности, и случая. Ст. 684 определяете последшй какъ с т е ч е т е обстоятельству которыя должникъ не могъ предотвратить. Въ случаяхъ ответственности за абстрактную (общую) В. законъ говорите или прямо о в и н е (ст. 193 зак. гражд.), объ умысле пли не­ брежности (ст. 619 и 634). О к о н к р е т н о й В. законъ говорить лишь въ применении исъ поислажеиирннимателю («такое же старание, каисъ о собственпомъ своемъ имуществе»: ст. 2105). Повышенная степень ответственности выражается въ требованш к р а й н я г о . р а ч с н i я: (ст. 216. 218 п 219 уст. торг.) и въ указапилхъ на и и е д о с т а т о к ъ з н а н и я , р а с т о р о п н о с т и , в н и м а т е л ь н о с т и , , о соб а г о н о п е ч е н i я, н а н е о п ы т н о с т ь и проч. (ст.- 269 и слёд.). По отдельнымъ отношенп'лмъ от­ ветственность за разные виды В. закономъ не определена. Судебная пранстика устанавливаете ее для каждаго отдельнаго случая по соображениями, целесообразности. Проектъ гражданснсаго улож. прп установлении п о н я т В. исходите изъ старой рим­ ской бытовой точки зрения, говоря объ отсутствии осмотрительности рачнтельнаго или заботливаго хо­ зяина (мотивы къ ст. 112 перв. проеиста, ст. 1836 и др.), а не той, которая свойственна д е л о в ы м ъ о т н о ­ ш е н и я м ъ. Ответственность за грубую В. возла­ гается лишь при усилении ответственности за пспсполнеше обязательства (ст. 1665) и на безмезднаго новереннаго (ст. 2054). За исон1сретную 1>. отвечаете лишь безмездный поклажепрнниматель (ст. 1903). Все эти постановлений нуждаются въ серьеяномъ пересмотре. Объ ответственности за ч у ж у ю и такъ назыв. с м е ш а н н у ю В. см. Вредъ и убытки.т—Литература. Hasse, «Die Culpa desrttm. Eecbts» (Боннъ, 1838); H e y s s l e r , «Civilunrecht und seine Formen* (1870); l h e r i n g , «Das Schuldmoment i n rOra. P r i v a t r e c h t » (въ «Vermischtc Schriften», Лпц., 1879); C h i r o n i , «La culpa nol diritto civile odierno* (Тур., 1884—1887); W e y l , «System der Verschuldensbegriffei> (Мюих., 1905); П п р в и ц ъ , «Зпачеше В. въ гражданскомъ праве> («Журн. Мин. Юст.», 1895, J S 3); Я б л о ч к о в т., * «Влилте В. потерпевшая на размерь возмещаомыхъ ему убытковъ» (Яросл., 1909—1911). В. Нечаевг. В и н а — д р е в н и й струнный инструменте нпдусовъ, существуюнгий, вероятно, уже но одно тысячелейе. Онъ состоите изъ бамбуковой трости, укре­ пленной на двухъ пустыхъ тыисвахъ (резонаторы), вдоль которой, прп помощи приподнятая подгрифка, подстависн и колисовъ натянуты четыре проволочный струны, настроенный въ тонинсу (d), вводный тонъ, верхнноио кварту (субдоминанту) и.ннжнною кварту (доминанту); напр.: л л, д о - д и э з ъ , р е , с о л ь . Между подгрифкомъ и подставнсой передъ началомъ игры прикрёпляется воскомъ, сообразно ступенямъ того или другого индп1скаго строя, 18 низкихъ порожковъ, игранощихъ роль ладовъ. Кроме основньихъ четьирехъ струнъ, на которыхъ играютъ, зацепляй ихъ особымъ наперсткомь со сталыиымъ остр1омъ, имеются еще свободный резонансовыя струны (въ роде аналогичныхъ струнъ на вшла д'аморе): одна-съ одной стороны, настроенная въ нижней! кварте (доминанте), напр., л я , а съ другой—две, настроенныл въ ея оиставу л я и л я ' . Внпяаверъ, М а к с имъ М о и с е е вичъ— адвокате и общественный деятель. Род. въ 1862 г. Окончилъ курсъ въ варшавскомъ унив. по юриди­ ческому факультету. Вступивъ въ присяжную адво­ катуру петербургскаго округа, въ т е ч е т е 18 л4тъ оставался помощнпкомъ присяжная новереннаго, за силою ограничительная по отношешю къ евреямъ закона 1889 г. Въ 1904 г. В. былъ утверждении» въ звании присяжная поверенная и, оставаясь деятельнымъ адвокатомъ, принялъ горячее участие въ освободительномъ движении. Въ 1905 г. стано­ вится однимъ изъ лнндеровъ конституиии'онно-демократической парии. Въ 1906 г. избранъ въ первую государственную думу отъ гор. С.-Петербурга п принимаете деятельное участие* какъ въ работах?. KOMHecifl (объ ответномъ адресе, неприкосновенности личности, гражданскомъ равенствё. союзахъ и собрашяхъ и др.), такъ и въ нрешлхъ. За подписание выборгскаго воззвашя приговоренъ исъ 3-месячному