* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

4G5 ВИЗАНТЛЯ 466 ваго похода лвлеше—половецкля и печен*жсгоя орды на служб* HMnepin, Въ 1204 г. крестоносцы четвертаго похода овладели Константннополемъ и под*лили между собой имперш. Но горсть патрштовъ, съ 9. Ласкарисомъ во глав*, удалилась въ Никею, и тамъ образовалось зерно политическая движешя противъ латинянъ и очагъ свободы, къ которому устремились помыслы вс*хъ эллнновъ.— П о с л е д Н 1 Й nepioflTi—отъ образовашя никейской имперш и до завоевашя Константинополя турками (1204 —1453) можетъ быть подраздвленъ на два отдела: 1) никейская империя (1204—1261); 2) Палеологи и п а д е т е Виэанийской имперш. Этотъ заключительный першдъ иэученъ гораздо мен*е вс*хъ предыдущихъ и въ будущемъ можетъ пред­ ставить несколько не лишенныхъ общаго интереса неожиданностей. Въ настоящее время трудно уло­ вить основныл пружины, дававштя направлеше собьшлмъ, но въ общемъ ходъ фактовъ состоитъ въ сл*дующомъ: веодору Ласкарю (Ласкарису) по­ счастливилось почти въ соседств* съ Константнно­ полемъ, въ малоазШскомъ город* Нике*, подготовить лдро политическаго движешя противъ латинянъ и очагъ эллинской свободы. Самымъ важнымъ собы•пемъ, сод*йствовавшимъ утверждевш Ласкаря въ малоазШскихъ областяхъ, было сильное движете противъ латинской HMnepin, организованное во Ораi;iu и Македонш болгарскнмъ царемъ 1оанномъ (Калояномъ). Онъ задался ц*лью выступить защитникомъ православш и греко-болгарской народности противъ католическаго преобладания и, вм*ст* съ т*мъ, основать оскуд*вшее въ В. царство. Въ апр*л* 1205 г. подъ Адгланополемъ латинсшя войска были разбиты на голову царемъ Ьанномъ, п самъ латинсшй императоръ Константинополя, Валдупнъ, попался въ пл*нъ. Это дало Ласкарю возможность укр*пить свое положеше. но тогдашнимъ весьма важнымъ - въ полнтическомъ смысл* моментомъ, однако, воспользовались не славяне, а греки. Ласкарь вошелъ въ сношешя съ нкошйскимъ султаномъ на В и съ болгарскнмъ царемъ на 3 и, поль­ зуясь поражешемъ крестоносцевъ, вынудилъ ихъ согласиться на н*которыя уступки въ пользу ни­ кейской HMnepin. Въ 1206 г. въ Нике* былъ уже свой патр^архъ, и Ласкарь былъ короновавъ императорскимъ в*нцомъ. Въ сл*дующемъ году онъ заключилъ двухл*тнее nepeMupie сь латинскпмъ им­ ператоромъ Генрпхомъ, между т*мъ какъ Калоянъ погибъ при осад* Солуня. Въ 1211 г. Ласкарь при помощи латпнскпхъ отрядовъ выступилъ противъ султана Кай Хосрол, осаждавшаго Антшхш, и взялъ его въ пл*нъ. Такимъ образомъ на В никейскш императоръ сд*лался господнномъ визанййскихъ областей до самой Cnpiu. Соперники Лас­ каря, трапезунтсше Комнины, примкнувппе къ ла­ тински мъ императорамъ Константинополя, также должны были уступить ему и ограничиться властью надъ Синопомъ. Большймъ счастьемъ для преемнн­ ковъ Ласкарл было то, что съ ними соединилъ свою судьбу 1оаннъ Дука Ватаци, женивппйся на дочери всодора Ирин*, и, какъ зять царя, вступивпий ва престолъ по смерти 9. Ласкаря въ 1222 г. Бол*е ч*мъ 30-л*тнее его правлеше (1222—54) сопрово­ ждалось большймъ подъемомъ эллинизма въЕвроп* и Asin. Благодаря его умнымъ соглашешямъ и во­ время сд*ланнымъ уступкамъ Визав^йская HMnepin достигла возстановлешя своихъ утраченныхъ вла­ дений въ Европ* и Азш (1217), за исключешемъ самой столицы, возвращеше которой было впро­ чемъ д*ломъ недалекаго будущаго. Освободитель­ ная тенденщя приняла значительное напряжете не только въ Азш, но и въ Европ*, гд* деспотъ Эпира, 9едоръ Дука Ангелъ, поддерживаемый греческнмп патрштами, принялъ на себя задачу освободителя грековъ отъ латинскаго господства. Въ 1222 г. онъ присоединилъ къ своимъ влад*шямъ Солунь„н охридсшй apxienucKonb ДмитрШ Хоматанъ короновалъ его императоромъ. Любопытно, что никейскШ naTpiapxb Германъ I I не сочувствовалъ .церковной политик* охридскаго apxienncKona, не безъ осноBaHin видя въ ней подрывъ никейской имперш. Т*мъ не мен*о, перев*съ ва 3 и В былъ на сторон* эллиновъ. Однимъ изъ важн*Йшихъ д*лъ 1оанна Ватаци было завоеван!е острововъ Самоса, Xioca и Лесбоса и посылка войска во 0рашю для за­ воевашя Aдpiaнoпoля. Зд*сь столкнулись интересы двухъ ромейскихъ императоровъ, сл*дств1емъ чего было соглашение Ватаци съ латинянами и ведора Ангела съ болгарами. Царь болгаръ, 1оаннъ Ас*нь I I (1218—41), своимъ мудрымъ правлешемъ, терпи­ мостью и справедливостью заслужилъ большое уважеше между болгарами и греками. Въ 1228 г., по смерти императора Роберта, Ас*ню предстояло при­ нять опеку надъ несовсршеннолътнимъ Балдуиномъ I I , но оппозищя латинскаго духовенства пом*шала этому шагу, которымъ разрешались много­ численный трудности. Въ битв* при Клокошниц* въ 1230 г. Ас*нь нанесъ полное поражеше солунскому ромейскому императору и присоединилъ себ* почти вс* его влад*шл. Нужно признать большймъ. политическимъ тактомъ со стороны никейскаго импера­ тора его рътпеше въ 1234 г. заключить союзъ съ Ас*немъ, пм*в1ШЙ важныя посл*дств]я въ смысл* ослаблешя западнаго и, въ частности, венощанскаго преобладашл на В. Сл*дсшемъ этого было соглаие naTpiapxa Германа на прпзнаше терновскаго apxiепископа 1оакима въ качеств* самостоятельнаго болгарскаго naTpiapxa (1235). Противъ преоблада­ шл этого опаснаго союза возстали ахейсше греки п соправитель Балдупна II—1оаннъ B p i e H H i f i , поб*дивпие союзниковъ; но положеше латинскаго им­ ператора Балдуина, раздававшаго святыни европейскимъ государямъ за ожидаемую отъ нихъ по­ мощь, не становилось нисколько лучше. Ватаци лишилъ латинянъ посл*днпхъ влад*шй въ Asin и вступилъ въ союзъ съ Фридрихомъ II.—Завоевашя монголовъ въ Азш, покореше ими Арменш и Груэш и побъдоносное движеше ихъ до Ангоры побудило малоазШскпхъ владетелей прекратить релипозные и нащинальные раздоры. Трапезунтсше Комнины вступили въ союзъ съ сельджуками; къ нпмъ при­ соединился и никейскШ императоръ Ватаци (1244). НЕСКОЛЬКО разъ 1оаннъ Ватаци переправлялся съ завоевательными ЦЕЛЯМИ ВЪ Европу, осадилъ г. Солунь и взялъ его въ 1246 г., а въ сл*дующемъ году отнялъ у латинянъ Визу и Чорлу. Въ сл*дуюшде годы онъ распространить свои завоева­ шя въ Оессалш и южной Македонш. По смерти 1оанна Ватаци вступилъ на престолъ сынъ его, Оеодоръ Ласкарь I I (1254—58). Поддерживая свои права на сд*ланпыя въ Европ* завоевашя, онъ долженъ былъ не разъ воевать съ болгарскнмъ ца­ ремъ Михаиломъ Ас*немъ; но зат*мъ брачными узами скр*плены были добрыя отношенш между никейской UMnepieii и болгарскнмъ царствомъ. Съ деспотомъ эппрскимъ Михаиломъ, который им*лъ на своей сторон* албанцевъ, предстояли болышл затруднешл, которыя не могъ преодолеть даже лучпий тогдашшй генералъ, Михаилъ Палеологъ, избранный правителемъ имперш, съ титуломъ дес­ пота, въ 1259 г., по смерти 9. Ласкаря I I . Объявивъ себя никейскимъ императоромъ и заточивъ насл*дннка престола 1оанна I Y Ласкаря, Ми­ хаилъ V I I I Палеологъ прежде всего нанесъ сильное