* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

79 ВЕНГРЫ 80 к а я (УП, 747) въ Седмиградье. Это воэстанне (1604—6), поддержанное турками, не только поме­ шало Рудольфу использовать успехи войны 1593— 1606 гг., но и заставило его заключить съ повстан­ цами параллельный миру съ турками В £ н с т й миръ 1606 г., по которому была признана неза­ висимость Седмиградья, съ уступкою ему н*которыхъ частей габсбургской В., а В. была под­ тверждена ея старая конституция и свобода проте­ стантизма (сбеэъ ущерба католической религиин»). При трехъ слЪдугощихъ короляхъ-Габсбургахъ — М а т и * * (1606—19), Ф е р д и н а н д е I I (1619—37) и Ф е р д и н а н д е I I I (1637—57) В.,попрежнему, оста­ валась раздробленной. Габсбурги, занятые осу­ ществлен! еыъ абсолютизма и католической реакция въ австрнЯскихъ земляхъ, особенно въ ЧехнЯ, отвле­ каемые международными осложнениями (30-летняя война), не использовали начавшаяся внутренняя разложения ТурцнЯ ни для изгнаннЯ турокъ изъ В., ни для покорения Седмиградья. Спокойствие со сто­ роны Турции они разематривали какъ условий, благоприятное для продолжения внутренней реак­ ционной политики въ В., впрочемъ, мало удавав­ шейся имъ въ виду сопротивлений страны, поддержи­ ваемой Седмиградьемъ. Уже Матвей, принявший стеснительный для монархической власти условнЯ избрания его венгерскимъ сеймомъ, постоянно нарушалъ эти ^словнЯ, чтб продолжалъ и Фердинандъ I I . Сеймовые протесты 1609 и 1613 гг. завершились возсташемъ, поднятымъ изъ Седмиградья Б е т л е н о м ъ Г а б о р о м ъ (см.) и продолжавшимся при Ферди­ нанде П. Последтй былъ вынужденъ уступить; по Микуловскому миру 1621 г. была признана незави­ симость Седмиградья Бетлена, и снова подтверждены венгерская конституция и свобода протестантизма. Это не помешало какъ самому Фердинанду I I , такъ и Фердинанду I I I , подъ предлогомъ необязатель­ ности для короля вынужденныхъ уступокъ, продол­ жать нарушения какъ венгерской конституции (редKie созывы сейма, уклонение отъ замещения долж­ ности палатина и т. п.У, такъ и въ особенности свободы протестантизма. Результатомъ этой поли­ тики было новое возсташе В., при поддержке седмиградская кн. Юрия I Р а к о ц и . По миру въ Л и н ц ё (1645), условия котораго были заигреплены артикулами сейма 1647 г., Фердинандъ I I I подтвердилъ земскпЯ вольности В. и призналъ полную (не только для дворянства, но и для я р о ж а н ъ , раже крестьянъ) свободу вероисповедания. Вскоре, однако, Габсбурги, пользуясь миромъ, утвердив­ шимся на Западе после 30-летней войны, перешли въ наступления противъ слабой уже Турции и въ те­ ч е т е столетия успели отобрать у нея все террито­ рия стараго Венгерскаго государства. Первая по­ пытка имп. Л е о п о л ь д а I (1657—1705) въ этомъ на­ правлении не увенчалась успехомъ: вмешавшись въ дёла Седмиградья, где ЮрнЯ I I Ракоци поссорился (1660) съ турками, и вступивъ въ борьбу съТуирцпей, Леопольдъ вынужденъ былъ закончить войну поэорнымъдля Габсбурговъ миромъ въ Вашваре 1664 г. Зато война 1683—99 гг., начатая турками въ защиту Седмиградья, принесла Габсбургамъ блестящую удачу: несмотря на первые успёхи турокъ, осадивгаихъ-было даже Вену, спасенную въ 1683 г. польскимъ королемъ Яномъ Собескимъ, Леопольдъ I скоро (1684) вытеснилъ ихъ и на ЮВ, изъ СлавонпЯ и Срема, и на ЮЗ (ХорватпЯ), изъ Лики и Крбавы; въ 1687 г., отобравъ у нихъ Будинъ (Буду), овладелъ среднимъ Подунавьемъ; после временныхъ удачъ ту­ рокъ около 1690 г. (захватъ Седмиградья и Бел­ града), благодаря побёдамъ принца ЕвгеннЯ Савои!скаго (особенно въ 1697 г.) принудилъ тур^дъ къ заключению въ 1699 г. миира въ Карловцахъ (Сремскихъ), по которому получилъ Седмиградье, Славотю, Ср*мъ и хорватскнЯ Лику и Крбаву (большая часть потерь Турции въ старой приморской Хорватия и въ Далмации осталась, впрочемъ, за союзникомъ Габс­ бурговъ въ этой войне, Венецией), доведя границы своихъ владения на 10 до pp. Савы, Дуная, Мароша и Темеша. Но Леопольдъ I не воэсоединилъ съ В. этихъ приобретения, учредивъ здесь управляемыл изъ Вены военно-бюрократическимъ порлдкомъ Военный границы: Нижне-Слав онскую и Т и с с к о - М а р о ш с к у ю (1701—2). Какъ эти Воен­ ный границы, такъ и вообще южныя окраины В. получили новую охрану противъ турокъ въ лице переселившихся сюда въ 1690 г. изъ Старой СербпЯ, подъ главенствомъ печекаго патрпЯрха АрсениЯ Черноевича, 40 т. семействъ (около полу­ миллиона душъ) православныхъ сербовъ, которые получилп (1690, 1691, 1695) рядъ документальныхъ подтверждения своего автономная положения. Сот хранение за Габсбургами Седмиградья сделалось сомнительнымъ, когда здесь въ 1703 г. поднялъ возстанпЯ представитель фамплпЯ Ракоци, Францъ I I , найдя поддержку и въ другихъ частяхъ В.; но Седмиградье было окончательно закреплено за Габсбургами, когда, после упорной борьбы, продолжавшейся при 1 о с и ф е I (1705 — 11), Францъ I I бежалъ въ Турщю, а Габсбурги заклю­ чили съ повстанцами СатмарскнЯ миръ 1711 г. К а р л ъ V I (1711—40), которому удалось сломить по­ следнее сопротивления Седмиградья, возобновилъ на­ ступательную борьбу съ Турпней въ 1716—18 гг.; по Пожаревацкому миру 1718 г. турки потеряли не только Темешсшй банатъ (между Дунаемъ и Темешомъ), но и часть сев. БоснпЯ (правый берегь р. Савы, между устьями pp. Уны и Дрнны). Хотя новая борьба АвстрнЯ съ ТурнипЯй въ 1737—39 гг. протекала неудачно для АвстрнЯ и привела къ по­ тере ею по Бёлградскому миру Белграда и добытой уже части БоснпЯ, но все же она закончилась новымъ, окончательнымъ признатемъ турками власти Габс­ бурговъ въ Темешскомъ банат*. Онъ не былъ, однако, возсоединенъ съ В., управлялся по военному и при МарнЯ-ТерезпЯ, въ 1765—8 гг., превращенъ былъ въ Т е м е ш с к у ю , или Б а н а т с к у ю , в о е н н у ю г р а ­ н и ц у . Такимъ образомъ, къ половине X V I I I в. Габсбургамъ удалось собрать подъ своей властно почти все части стараго венгерскаго государства, кроме Далмации, находившейся въ рукахъ Венеции Медленное собирания венгерскихъ территория стояло въ связи съ продолжавшейся политиисой реакщи; она затрудняла внешше успехи, которые, въ свою очередь, побуждали Габсбурговъ не исъ ослаблешю, а къ увеличетю силы реакционная натиска. Леопольдъ I , урегулировавъ Вашварскимъ миромъ 1664 г. свои отношешя къ Турции, началъ нарушать венгерскую конституцию и притеснять протсстаитовъ. Это повело къ заговору венгерскихъ велъможъ, палатина Веселеньи п Надашдп, хорватская бана Петра Зриньскаго п Фр. Хрпстоф. Франкопана, которые въ 1671 г. готовились къ возстановленпю независимыхъ отъ Габсбурговъ, покровительствуемыхъ Турцией венгерскаго и хорватскаго госу­ дарства Планъ, разечитанный на содействие Фран­ ции, Польши, Венеция, былъ раскрыть и повлекъза собою жестокую расправу съ заговорщиками. Вследъ за темъ началось преслёдованнЯ протестантовъ, от­ крытое деятельностью такъ назыв. ^Judicium delegatum» въ Пресбурге надъ духовными руководи­ телями пхъ, и къ концу 1670 гг. приведшее къ ото­ бранию до 800 протестантскихъ храмовъ. Въ 1670 гг. фаистичеекп перестала действовать венгерская кон-