* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

67 ВЕНГРЫ 68 пвшней ctB.-эап. Сербы, образованный Белой I V для своего зятя Ростислава Михайловича (изъ черниговскихъ князей). В . временно, нри Эмерихе, удалось утвердить свое верховенство и въ СербыРашк4 (1202), посадивъ здесь на престолъ Вукана Неманича (противъ Стефана Первовенчаннаго); въ титуле венгерскаго короля появилась тогда фор­ мула «гех Rasciae*. Венгерешя прптязашя затро­ нули и второе болг. царство. Уже Эмерихъ (1203—4) не беэъ успеха действовалъ противъ болгарская царя Калолна на Дунае, около Белграда и Браничева, которые остались въ рукахъ В. при Андрее I I . Противъ царя 1оанна Асеня I I неоднократно грозилъ поднять крестовый походъ, по поручение папы rpnropifl I X , Бела I Y , принявппй титулъ «гех B u l g a r i a n . В. изъ Мачвы воздействовала на его зятя, царя Михаила Асеня, выдвигала соперниковъ царю Константину А се ню, а потомъ вела про­ тивъ него победоносный войны. Стефанъ Y оконча­ тельно ввелъ въ титулъ венг. королей формулу «гех Bulgariae*. Брачныя связи Арпадовичей (Андрей I I ) съ латинскими императорами Константинополя были также одной изъ причинъ интереса В . къ судьбамъ латинскихъ государствъ Балкан скат о п-ова. До­ вольно энергично продвигалась В . и на В и СВ. Гейзг^Ц, какъ родственник!» русскихъ шевскихъ князей, былъ союзникомъ ихъ въ борьбе съ князьями суздальскими. Венг. короли особенно упорно стре­ мились овладеть галицкимъ княжествомъ, сталки­ ваясь здесь съ поляками. Возобновляя старый неудачныя предпр!япя Коломана и Стефана I I , Бела I I I захватилъ Таличъ, где посадилъ на пре­ столъ своего сына Андрея, скоро в ы т е с н е н н а я по­ ляками. Андрей П въ 1214 г. утвердилъ въ Галиче, на короткое время, своего сына Коломана, присвоивъ венгерскому королю титулъ «гех Galiciae et Lodomeriae* (Владим1ра В о л ы н с к а я ) , что поддержи­ вало венг. притязашя на Галичъ и позднее, в ъ Х 1 У в. Восточно-европейсия (южно-руссшя) степи также привлекали къ себе внимание и силы В. Уже въ 1122 г. тысячи половецкихъ семействъ пересели­ лись въ В., на отведенный имъ земли между Дунаемъ и Тиссой (такъ назыв. верхняя Малая Кумашя), а при Беле 1Y до 40 т. половцевъ, съ ханомъ Кутеномъ, были поселены въ нижней Малой Куманш и въ Великой Кумаши, между Тиссой и Керешомъ, Керешомъ и Марошомъ. Со­ храняя самоуправление, кочевой быть и языче­ ство, половцы прежде, чемъ слиться съ мадьярами п оживить въ нихъ аратскую кровь, въ X I I I в. производили безпорядки и грабежи, усмиряемые съ большимъ трудомъ, неблагощиятно действовали и на самое венгерскую дннастш (одичавший въ ихъ становищахъ Ладиславъ I Y Куманъ). Р а с п р о с т р а н е н а границъ В. на В помешало н а ш е с т е на нее татаръ при Б е л е I Y (1241), еще более—утверждеше татаръ (ногаевъ) въ южно-русскихъ стегшхъ. Со времени Белы I Y венгереюе короли стали титуловаться «reges Cumaniae* (Валахы). Н а западъ В. пыталась расши­ ряться аа счетъ австргёскихъ Бабенберговъ. Уже Стефанъ I I велъ борьбу съ ними. Бела I Y возвратилъ В . несколько соседнихъ съ Австр1еЙ венгер­ скихъ комитатовъ, захваченныхъ - было Австрией. В. приняла довольно видное учаспе въ открыв­ шейся, послё смерти Фридриха Воинственнаго, борьбе «за австр1йское наследство». Бела I Y , овладевъ Штир1ей, после неудачной борьбы, уступилъ ее Премыслу Оттокару I I чешскому. Ладиславъ I Y , оказавъ помощь Рудольфу Габсбургскому противъ Оттокара, способствовалъ создание да среднемъ Дунае сильной державы Габсбурговъ. Уже Андрею I I I пришлось считаться съ притязашями на В . со сто­ роны Альбрехта Габсбурга. Б) В н у т р е н ш я о т н о ­ ш е ш я . Короли В . долго были неограниченными носителями власти военной, судебной, административ­ ной и законодательной. Полнота ихъ власти отчасти опиралась на предания старины, на прежнее положеш е в е л и к а я хана среди хановъ всехъ 8 племенъ мадьярской орды. Реальными основами королевской власти стали громадный королевешя земельный вла­ дения, выделенный изъ всей совокупности завоеван­ ной мадьярами террпторы, равно какъ и пустыя, никемъ не занятыя земли; последшя особенно служили фондомъ для раздачи пожаловашй и для постройки укрёпленныхъ градовъ, где сидела государева дру­ жина. Но раздача земли скоро стала источникомъ ослаблешя королевской власти. Уже въ X I в. держа­ тели земель, особенно крупные, стремятся изгладить служебный характеръ своего землевладения, сделать его наследственным^ и въ то же время присвоить себе некоторый публичныя права въ области воен­ ной и судебной. Въ X I I в. въ В. складываются глав­ ныя черты феодальнаго порядка, при которомъ единая публичная власть начинаетъ дробиться; части коро­ л е в с к а я суверенитета попадаютъ въ руки церков­ ныхъ и светскихъ вольможъ, которые ведугъ борьбу съ королями, часто создавая въ стране настоящую анарюю. Въ X I I I в. были сделаны опыты формаль­ н а я ограничешя королевской власти, при чемъ некоторая доля успеха досталась и рядовому дво­ рянству. По Золотой Булле кор. Андрея I I (1222), не раэъ подтвержденной и самимъ Андреемъ, и его преемниками, короли не могли, безъ разрешены К о р о л е в с к а я Совета или Сейма, назначать на долж­ ности вообще иностранцевъ и на финансовыя долж­ ности—евреевъ и измаелитовъ (мусульманъ), раз­ давать иностранцамъ земли; лишались права тре­ бовать отъ дворянства военной службы за границами государства; обязывались ежегодно созывать сеймы; признали рядъ привилепй дворянства въ области г р а ж д а н с к а я и уголовная права; наконецъ—что особенно важно—признали за дворянствомъ. лраво вооруженная сопротивлешя королю, нарушающему политическую свободу и права и привилепи дво­ рянства. Защитою отъ вельможъ не только для короля, но и для рядового дворянства служили те статьи Зол. Буллы, которыя воспрещали наслед­ ственную передачу должностей и соедпнеше въ ру­ кахъ одного лица двухъ и более должностей. Госу­ дарство считалось частной собственностью династы. Отсюда вытекалъ обычай королеЙ-Арпадовичей вы­ делять уделы своимъ родичамъ, которые на своихъ территор]яхъ обладали почти верховной властью. Въ наследованы престола долго господствовало начало старейшинства, чемъ и объясняются случаи перехода престола отъ брата къ брату (родному и двоюрод­ ному), отъ дяди къ племяннику и т. п. Возникавшпе на этой почве споры о старейшинстве приводили къ усобицамъ за обладаше престоломъ, вызывавшимъ вмешательство и вл1яше дворянства, особенно знати. Къ тому времени, когда, наконецъ, победило начало примогенитуры, знать уже успела укрепить свое положеше въ стране; вепгереше короли при коронацы, легализировавшей переходъ власти, очень рано стали присягать въ соблюдены правъ и воль­ ностей народа (дворянства), равно какъ издавать спещальные (инавгуращонные) дипломы, закреплявmie содержаше присяги.—Высшимъ органомъ управлешя и не о т д е л е н н а я отъ него суда былъ К о р о л е в с ю й С о в е т ъ — п р о д о л ж е т е старыхъ совещанШ главнаго хана съ ханами отдельныхъ ордъ и главарями племенныхъ воленъ, въ х р и с т н е к у ю эпоху состоявший изъ светскихъ и церковныхъ вель­ можъ, вместе съ должностными лицами к о р о л е в с к а я