* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

931 ВЕЛИКОРУССЫ 932 1866, IT); Е ф и м е н к о , «Заволоцкал чудь» (1869) сибирская народность» (въ «Ремеслен. Газ.», 1876); и др. работы по северно-русской этнографи'н; I t о- «О географич. распредвленш роста мужск. населенш л ю п а н о в ъ , «Колонизация Пермской губ.» (въ «Бе­ Pocciu» («Зап. Геогр. Общ. по отд. статистики», седе» 1871); М а й к о в ъ , «Замъчашя по географш V I I , 1889); «О задачахъ руссисой этнографии» (въ дровней Руси» (1874); гр. У в а р о в ъ , «Меряне и «Этнограф. Обозрении», 1889,1); «Доисторич. Москва» Д. Анучинъ. ихъ быть по курган, раскопкамъ» (въ «Трудахъ» (въ изд. «Москва», т. I , 1910). I Арх. съезда); Е в р о п е у с ъ , «Объ угорскомъ на­ Ч и с л е н н о с т ь и р а с п р е д е л е н 1 е В. по роде, обнтавшемъ въ средн. и сев. Россш» (1874). H M n e p i u . Принимал языкъ за основаше при под­ Этногр. карты Европ. Pocciu—Кеппена и Рпттпха; счете представителей той или пной народности, Р и т т и х ъ , «Племени, составъ контингентовъ рос. перепись населения 1897 г. насчитываешь въ преде­ армш»; Б а р с о в ъ , «Очеркп русской псторпч. гео­ лахъ Poccin 55 667 469 В. или лпцъ, говорящихъ на графш» (2-е изд., 1885); З а б е л и н ъ, «Ист. русск. велпкорусскомъ языке. Кроме того, переписью учтено жизни» I ; C a s t r e n , «Vorlesungen Uber die fin. В.: въ Фпнляндш—9964, въ эаграничномъ плаванш, V0lker» и др. соч.; S j o g r e n , «Ueber die altesten на воепныхъ судахъ—9386, въ русы'спхъ поселеншхъ Wohnsitze der Jemen» и др. ст. въ «Gesam. Бухары—5402 и русскихъ подданныхъ въ Хиве—123, Schriften», I ; A h l q u i s t , «Die KulturwOrter der всего 24 875 чел. Въ число это не вошли В., посто­ westfinn. Sprachen»; К е п п е н ъ , «Мат. къ вопросу янно нсивупле пли временно пребываюшде во времл о первоначальной родппе индо-свропейскпхъ и переписи за продолами нмперш и въ Финляндии (въ финно-угорскихъ племенъ» (1886); В е с к е, «Сла- местностяхъ, не подлежавшихъ переписи); для опре­ влно-финсшя культурный OTHoraouifl по даннымъ деленш числа последнихъ данныхъ нетъ. Въ предёязыка» (въ «Изв. Казан. Общ. Арх. Ест. и Этн.», V I I I , лахъ имперш (исключая Финляндию) В. составляютъ 1890); С м и р н о в ъ , «Черемисы», «Вотяки» и др. 44,3% всего населения. Принимая, что со времени статьи въ «Изв. Каэав. Общ. Арх. и этн.»; С о б о л е в - переписи число В. увеличивалось одинаково съ CKi й, «Лекщй по исторш русскаго яз.»; Ж п т е ц - другими народностями, согласно печисленш числа Kifl, «Очеркъ исторш малороссийская нареч1л»; жителей нмперш къ началу 1910 г. (160,7 мплл. чел.), T p y m e B C K i f i , «Очеркъ исторш KieBCKoft земли»; въ настоящее время въ Pocciu В. должно быть свыше В с. М и л л е р ъ , «Отголоски фпнскаго эпоса въ рус­ 71 мплл. По стдельнымъ частямъ имперш (данный скомъ» («Журн. М-ва Нар. Пр.», CCVI); е г о же, переписи 1897 г.) В. распределяются такъ (число и работы о русскихъ былпнахъ въ отдельныхъ изд. и въ % % ко всему населению): въ «Этногр. Обозренш»; Ф а м п н ц ы н ъ , «Домра» 46 558 721 чел. ьлв 51,9% (1891); Ш е и нъ, «Велпкоруссъ въ его пёсняхъ» въ Европейской Pocciu „ U губоршлхъ Царства Польскаго O 267 160 „ 2,8% и пр.; П ы п и н ъ «Истор1я русской этнографш» „ Каввазсвомъ кра-h U 829 793 „ „ 19,7% 4 423 803 „ „ 76,696 (1890—92); Н пд ер л е, «Человечество въ доисторпче- „ Спбнри . . „ Средпон Аэш . . . . . 587 992 „ „ 7,6% ск1*я времена» (пер. подъ ред. Анучнна, J898); М пНсого 55 G67 469 чел. пли 44,3% л ю к о в ъ , «Очеркп исторш русской культуры»; К л ю ч е в с к 4 й , «Курсъ исторш Poccin», I ; T p y ­ Распределеше Б. по губериплмъ приведено въ m e B C K i f i , «История южной России»; Б а г а л е й , прилагаемой таблице, въ ь*оторой губернии распо­ «Русская исторйя», ч. I ; Д а н и л е в п ч ъ , «Курсъ ложены въ порядке относительной численности ве­ русскихъ древностей» (1908); Г о р о д ц о в ъ , «Перво­ ликорусская населения. 1) В. въ Е в р о п е й с к о й бытная археология» (1908); е г о же, «Бытовая архео­ P o c c i n . Въ 16 губершлхъ Европейской Pocciu Б. логия» (1910); Ш а х м а т о в ъ , «Къ вопросу объ обра­ составляютъ свыше 90% (отъ 90,4% въ Пермской, зованш русск. народностей» (въ «Журн. Мин. Нар. до 99,7%— въ Владим1рской губ.) всего населешя. Проев.», 1899, апр.); е г о ж е статьи о древнеИшпхъ OCO6CUIHO высокъ процентъ В. (99 и выине) въ губерпоселонилхъ славяиъ и проч. въ «Известшхъ И. Ак. пияхъ Владнми'рсисоиТ, Костромской, Тульской, Рлзан-' Наукъ», 1907, 1911; въ «Arch. f. slav. Phulologie», сисой, Калужской, Ярославсисой и Орловской, въ ко­ 1911, т., 33; въ журн. «Славянство», 1911, №№4—6 торыхъ среди сплошного великорусская населении и др.; R o s i n па, «Der Ursprung der Urfunnen und тольисо въ Ветлужсисомъ у. (Костромской губ.) груп­ d. Urindogermanen etc.» (въ журн. «Mannus», 1910); пами встречаются черемисы (1985 чел.), въ КаснГ а т ц у к ъ, «Изслёдоваше исургановъ Московской мовскомъ (Рязанской)—татары (4764 чел.), въ Туле губ.» (въ «Дрсвностлхъ», изд. московскимъ Археолог. евреи и въ Калуге поляки. Въ Московской губ. % Общ., I); Б о гд ан о в ъ , «Курган, племя Московской В. несколько понизился, таисъ какъ въ г. Москве % губ.», Материалы для аптропологш Московсисаго ихъ равенъ 95,0; здесь много представителей дру­ перюда» и др. статьи въ «Известилхъ» Общ. люб. гихъ народностей, особенно ииемцевъ (18201). Въ естеств. и въ изд. И н о с т р а н и ев а: «Допсторп- Новгородской губ. встречаются карелы (9980), д чесинй человекъ на побережье Ладожскаго оз.»; чудь (9257), эсты, латыши и немцы-колописты. Э м м е , «Антропология и медицина» (Пол., 1882); На С Тамбовской губ. (уу. Спассшй, ТемннковсииЙ T a r a n e t z k y , «Beitra*ge zur Craniologie der и Елатомскп!) живетъ много мордвы (89 704) и та­ rossruss. Bev(llkerung» («Mem. de l'Acad. de Sc. таръ (16 976), вследствие чего % В. въ этой мест­ e St.-Pet.», 1884); К р а е н о в ъ , «Объ антрополо- ности понизиился, особенно въ уу. Темишковскомъ— гическихъ тнпахъ Харьковскаго у.» (въ «Географи- до 71,8% и Спасскомъ—до 51,5%. Колонисты эсты ческомъ Сборнике», Харьковъ, 1891); 3 о г р а ф ъ , (25 458), латыши (11127), поляки, немцы и евреи «Антр. пзследовашя мулесис. велшеорусск. населешя въ городахъ понизили % В. въ Псковской губ., Ярославсис, Владнм. и Костромск. губ.» (М., 1892); особенно въ Псковсисомъ у. (87,5%). Въ Нижего­ В о р о б ь е в ъ , «Матер, къ антроп. великорусок, на­ родской губ. много мордвы (53 093), татаръ (41 339), селешя Рлзан. губ.» (1900); И в а н о в е ^ й, «Объ черемисъ; % В. падастъ въ уу. Васнльсурскомъ антроп. составе населешя Россшэ; T s c h e p o u r - (87,0), Лукояновскомъ (85,5), Сергачсномъ (73,9). k о v s к у, «Anthrop. Studien» (въ «Arch. f. Anthr.», Въ Тверской губ. местами сплошь, местами въ пе­ 1911); Ч е п у p K O B C K i й, «О геогр. распределении ремежку съ В. нспвутъ карелы (117 679), вследствие формы головы крест, населенш, преимущ. Велико­ чего % В. понимсаетсл въ у. Новоторжскомъ—до росс^» (печатается); З о л о т а р е в ъ . «Антропол. 89,1, Весьеянскомъ—83,7, Вышневолоцкомъ—83,2 изслёдоваше В. Тверсисой губ.» (СПБ., 1912); и Бёясецкомъ—до 80,8%. Краснпнсиай у. Смолен­ А н у ч и н ъ , «Этнографич. очерки Сибирт Русско- ской губ. сплошьнаселопъ белоруссами (92006 чел. илп 90%), здесь В. составляютъ всего 8,7%; иероме того, л (