* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

921 ВЕЛИКОРУССЫ 922 правда, въ X V I I ст., также разселплись по левую сторону Днепра до Дона, а съ X Y I I I ст. начали заселять и Новоросыйскш край; но и В. продви­ нулись въ X Y I I ст. значительно на Ю, а затёмъ заселили Заволжье, Прпуралье, въ ближайшее къ намъ время выслали сотни тыслчъ переселенцевъ въ Сибирь. Степной край и па друпя окраины. Сло­ боды В. мы встречаемъ и въ Прибалййскомъ крае, и въ Закавказье; поселки ихъ можно найти и среди южноруссовъ (въ Подолш, Чернпговщинъ и т. д.), и среди киргпзовъ, лкутовъ, алтайскихъ ино­ родцевъ; какъ ремесленники и торговцы, они ищутъ себе заработка въ Фннляндш, Польше, Румынии, Монголии. Впрочемъ, эа последтя десятилетия замечается вообще разселете раэличныхъ народ­ ностей Poccin, осложняющее этнографичесшй со­ ставъ отдельныхъ областей. Такъ, прибалпйсше инородцы—эсты и латыши, разселяются все более и более въ Псковской, Тверской,- Калужской и другихъ губершлхъ; немцы, давно уже поселившееся на Волге, въ Таврической губ. и т. д., продолжаютъ разселлться въ раэличныхъ местностяхъ Poccin; малороссы участвуютъ въ коловизацшнномъ двилсенш за Уралъ и въ Степной край, но двигаются и въ пределы великорусская центра, въ Орловскую, Калужскую и друпя губернш;В., съ своей стороны, проппкаютъ всюду, где есть возможность получить землю или применить свои силы и практическая знания. Детальная этнографическая карта современ­ ной Pocciu должна представить вообще (особенно, если принять во внимаше населете городовъ) гораздо более пестрый составъ, чемъ, вапр., пять­ десятъ летъ тому назадъ, хотя новые этничесше элементы не сгладили еще техъ границъ, которыя разделяютъ области раэличныхъ Hape4iu и террито­ рии исторически сложившихся этническихъ группъ. Если принять во внимаше, что три главныхъ рус­ скихъ народности уже первоначально образовались нзъ раэличныхъ славянорусскихъ племенъ, что затемъ оне восприняли и включили въ себя многихъ ино­ родцевъ, и развитие пхъ происходило въ раэлич­ ныхъ географическихъ областяхъ и при раэличныхъ услов1яхъ жизни, то можно ожидать, что каждая нзъ нихъ выработала себе особый физичесшй типъ, особые а н т р о п о л о г и ч е с к и е признаки. Высказы­ валось мнете, что В. должны были более уклониться отъ древняго славянская типа, такъ какъ они воспри­ няли въ себя много финской примеси; что малороссы должны были сохранить более славянскихъ чертъ, хотя и въ нихъ должна быть не малая тюркская при­ месь; наконецъ, что белоруссы могутъ считаться, по­ жалуй, более свободными отъ инородческой крови, такъ какъ они жили на территорш, далекой отъ степей съ господствовавшими на нихъ некогда тюркскими племенами и лишь отчасти занятой, въ начале ucTopiu Руси, финскимъ населешемъ. Чтобы прове­ рить ташя и подобный имъ мнения, необходимо антропологическое изучеше русскаго народа въ его трехъ разновпдностяхъ, требуются массовый наблю­ дения надъ большимъ числомъ особей, а для су­ ждешя о возиожномъ уклонении отъ первоначаль­ н а я славянская типа и о степени влияшя того ИЛИ другого инородческая элемента, необходимо иметь известное представлеше о типе древнихъ славянъ и о физическихъ особенностяхъ смешав­ шихся съ славлнами финскихъ и тюркскнхъ ино­ родцевъ. Прежде всего следуетъ иметь въ виду, что TeppHTopia Европейской Poccin (да и большая часть AsiaTCKOfl) была заселена съ весьма древнихъ вре­ менъ, хотя вероятно, и не съ такихъ древнихъ, какъ более благодатный страны южной и западной Европы, где мы находимъ остатки человеческой культуры, а отчасти и самого человека, въ древнейшнхъ отложешяхъ палеолитическая века, соответствующнхъ весьма отдаленнымъ ледниковымъ и м ежл ед ни ко­ вы мъ эпохамъ. Въ Poccin остатковъ человека палео­ литическая першда пока не найдено, да и следы его культуры известны лишь въ скудныхъ остаткахъ( найденныхъ въ немногихъ местахъ. Эти следы—въ виде каменныхъ и костяныхъ иэдЗшй, изъ пещеръ и отложешй лёсса, были найдены въ южной половине Европейской России, въ пещерахъ южной Польши (Кълецкой губ.) и Крыма (Сюрень), въ Костенкахъ на Дону (къ 10 отъ Воронежа), подъ Шевомъ, въ Черниговской губ., на Десне (Мезень) и т. д. Все эти отложешя относятся, повидимому, къ послеледниковымъ эпохамъ, и преимущественно къ эпохе Маделень. О фиэическомъ типе тогдашняго человека на почве Pocciu мы не имеемъ пока никак пхъ данныхъ. Гораздо многочисленнее и обильнее встре­ чающееся въ Европейской Poccin следы неолити­ ческая першда, когда человекъ жилъ уже при современныхъ географическихъ условияхъ, съ темъ лишь раэлич1емъ, что, при редкости населешя и отсутствш земледелия, противоположность между тайгой на С и степями на Ю была тогда вы­ ражена более резко, и животный мшъ отличался большимъ богатствомъ (въ средней Россш, напр., водились въ пзобилш бобры, кабаны, олеии, зубры, медведи и т. д., а въ степихъ южной Pocciu—сайги, дишя лошади, дпше быки-туры и др.). Кроме искусно оббитыхъ орудий изъ кремня, человекъ умелъ выделывать въ это время и разнообразный орудия изъ другихъ горныхъ породъ, стачивая и шлифуя ихъ куски, съ помощью песка и воды, въ требуемый формы, а также обделывалъ кость, рога и лепилъ глиняную посуду. Живя охотой и рыбодовствомъ, онъ пользовался услугами прирученной имъ собаки, а позже сумелъ приручить и другихъ домашнихъ животныхъ или заимствовалъ ихъ у своихъ более культурныхъ соседей, у которыхъ научился и зачаткамъ земледелия. Следы ЖИЛИЩЪ и стоянокъ неолитическая века найдены въ Евро­ пейской Poccin на обширномъ пространстве отъ Польши до Урала и отъ Подолш и низовьевъ Дона до побережья Б е л а я моря, при чемъ на далекомъ севере мы находимъ даже особенное разнообразие и тщательность въ отделке оббитыхъ и шлифованныхъ каменныхъ оруди'й. Найдены были и погре­ бения этого першда, въ могильникахъ и курганахъ, съ остатками костяковъ, черепа коихъ выказываютъ уже разнообразие типовъ, местами— короткоголовость (брахицефалию),напр., въ Ярославской, Владимирской губ., а въ другихъ местахъ—длинноголовость (долихоцефалио), напр., въ Приладожье или, на юге, въ курганахъ степей, заключающихъ въ себе костяки въ скорченномъ положении съ каменными при нихъ орудиями, а иногда также и примитивными медными или бронзовыми, не литыми еще, а кованными. Следы этого бронзовая (и медная) века, впро­ чемъ, довольно скудны на почве Европейской Россш; здесь не было, повидимому, такого его расцвета, какъ въ Зап. Европе, или какъ въ южн. Сибири (въ Мннусинскомъ крае, на Алтае, Урале) и Закавказье. Еронзовыя орудия распространялись въ Европейской Poccin преимущественно съ востока, съ Урала, и мы находимъ ихъ более въ Пермской, Вятской, Оренбургской, Самарской губершлхъ, хотя и тамъ часто совместно съ железными; впрочемъ, находили ихъ и въ южной, и въ средней Pocciu, но сравнительно редко, при чемъ о типе насе­ ления этой эпохи данныхъ почти не имеется. Повидимому, эпоха бронзовая (медная) века въ Европейской Poccin, если и была, то сравнительно