* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

923 ВЕЛИКОРУССЫ 924 короткая; во многихъ местахъ каменный векъ сменился почти непосредственно железны мъ. О тнпахъ этого доисторическая населешя Poccin железная века даютъ намъ некоторое понял е остатки костяковъ изъ могильниковъ и кургановъ, начинал съ древнейшпхъ, такъ назыв. скиескихъ или скнео-сарматскихъ, въ южной Poccin и кончая несомненно славянскими и еще более поздними курганами кочевниковъ. Судя по обстановке по­ гребений (а иногда—трупосожжешй) и по находимымъ при костлкахъ вещамъ, можно разли­ чать погребения раэличныхъ типовъ, выказы­ ваю inj л следы раэличныхъ культуръ, различныхъ эпохъ и раэличныхъ народностей, хотя установить принадлежность ихъ последнимъ, т.-е. выделить могилы отдельныхъ народовъ и определить, какому именно народу кашя могилы принадлелсали, пред­ ставляется часто затруднительные и даже невоз­ можны мъ. Одно несомненно: на почве Poccin встречаются могилы многихъ финскихъ, тюркскпхъ, славянскихъ народностей, а также литовскихъ, ирапспихъ и другихъ, что вполне естественно, такъ какъ жительство всехъ этихъ народностей въ раэныя времена на территорш нынешней*Россш подтвер­ ждается данными пето pin и лингвистики. Анализъ, напримеръ, лексическая состава финскихъ язы­ ковъ доказываетъ, что финны жили некогда но со­ седству и въ общенш съ германцами (готами), на­ селявшими край Hi й западъ Pocciu (Польшу), и ушли затемъ оттуда отчасти на югъ (и въ Крымъ) и на Балканский п-овъ, отчасти на западъ, уступивъ свои прежшя места славянамъ (ляхамъ). Двпжеше славянъ отразилось, повидимому, и на передвижешлхъ финновъ, иэъ коихъ одни отступили къ Ба.шйскому морю, а мордва ушла на востокъ, въ Поволжье. Готское вл1яше ва почве Poccin под­ тверждается и некоторыми данными археологш, нахождешемъ иногда въ могилахъ и кладахъ не только Крыма, но и средней Poccin издел1й такъ назыв. готская стиля. На Дону и въ Харьковской губ. находятъ могильники съ предметами, выказы­ вающими сходство съ характерными для осетин­ ски хъ могильниковъ Кавказа. Такъ какъ, по ана­ логи!, мы должны признать, что каждый народъ, живший на почве Poccin, оставилъ на ней кашенибудь следы своего пребывания въ культуре ИЛИ яэыкё сохранившихся еще народностей, а также, и въ особенности, въ могилахъ своихъ покойниковъ, то a priori мы должны допустить возможность нахождешя у насъ останковъ и следовъ всехъ обнтавшихъ въ Poccin народовъ, изъ коихъ, по крайней мере, некоторые могли участвовать и въ сложен!и Ф изическая типа позднейшаго русскаго населешя. ля антропологическая изучения великорусской народности наибольшее значеше должны, однако, представлять, съ одной стороны, могилы сдавянорусскихъ племенъ, съ другой—могилы финновъ средней Poccin. Последшл были найдены въ боль­ шомъ числе, особенно въ области бассейна Оки, и именно въ такъ назыв. могильникахъ (не курга­ нахъ) или кладбищахъ, относящихся, по археологическимъ даннымъ, къ У—VIII ст.; въ более позднее время и финны перешли местами къ обычаю н а ш пашл кургановъ, заимствованному, можетъ-быть, отъ славянъ. У последнихъ курганы составляли, повидимому, характерную форму погребения въ I X — X I ст.; мы ихъ встречаемъ, начиная съ югозападная края, въ Шевщине, Черниявщине, Смо­ ленщине, и далее на северъ и востокъ, въ Новгоодской земле, въ верхвемъ Поволжье, въ бассейне ки, Ростовско-Суздадьскомъ крае, Московской губ.. и т. д. Изслёдоваше всехъ этихъ могильниковъ и кургановъ даетъ матер1алы для суждения о бытовой обстановке, торговыхъ сношешяхъ, культуре, а въ костлкахъ, черепахъ, иногда даже сохранившихся волосахъ—до известной степени и о фпзическомъ типе соответственной народности. Сопоставляя известия о типе славянъ у древнихъ писателей, можно вывести заключение, что славяне были вообще народомъ рослымъ, хорошо сложеинымъ и хотя не настолько белокурымъ, какими у пи­ сателей более ранней эпохи описываются гер­ манцы, однако, и не темноволосымъ, а скорее русымъ, съ рыжеватыми пли каштановыми волосами. Относительно формы головы и чертъ лица ишестш даютъ мало определенная, но судя по костлкамъ, найденнымъ въ несомненно древнихъ славянскихъ могилахъ какъ въ средней Европе (Австрии), такъ и въ ю.-зап. Poccin, следуетъ признать, что преобладающимъ типомъ головы (черепа) у древнихъ славянъ былъ удлиненный (долихоцефалии), подобно тому, какъ и у древнихъ германцевъ, судя по остаткамъ ихъ въ несомненно германскихъ могилахъ. Если же мы обратимся къ современнымъ, запад­ ны мъ и южнымъ славянамъ, поскольку они изучены въ антропологическомъ отношенш, то убедимся, что они также отличаются сравнительною высоисорослостью, но, вместЬ съ темъ, и преобладашемъ темноволосостн, а форма головы у нпхъ преимуще­ ственно короткая и широкая (брахицефалии, даже въ значительной степени, т.-е. гипербрахицефал1я, съ показателемъ ширины черепа, въ среднемъ, до 84—85). Болгары, повидимому, несколько менее высокорослы, но также отличаются преобладашемъ брионетизма (темныхъ волосъ и глазъ) и брахицефалш, хотя и не столь крайней. Подобное же изме­ нение физическая типа испытали съ течешемъ ве­ ковъ и германцы; высокорослыя, белокурыя особи съ голубыми глазами и удлиноннымъ черепомъ встречаиотся теперь более на окраннахъ герман­ с к а я Mipa—въ иНорвегш, Швецш, Данш, Шотлан­ дии—и значительно рЬже собственно въ Германш и прилегающихъ исъ ней областяхъ, где преобладаетъ средшй ростъ, шатеновая комплекщя, карие.или се­ рые глаэа и более или менее резко выраженная бра­ хицефалия. Въ южн. Герман in удалось даже, по остаткамъ изъ древнихъ могилъ и кладбищъ, проследить по эпохамъ это изменеше типа, именно постепен­ ное уменынеше долихоцефалш и возрасташе брахицефалш, и то же можно было констатировать и въ некоторыхъ славянскихъ странахъ, въ томъ числе и въ Poccin. Такъ, въ юго-зап. Poccin — на Во­ лыни, въ Шеве, въ Черниявщине, Смоленщине— черепа изъ древнихъ языческихъ славянскихъ мо­ гилъ выскаэываютъ большее преобладаше долихо­ цефалш, тогда какъ черепа изъ позднейшихъ хри­ ст! анекпхъ погребешЙ, представляются по преиму­ ществу меэо- и брахпцефальнымн. Черепа изъ кур­ гановъ Московской, Рязанской, Тверской и дру­ гихъ соседнихъ губерний также большей частью долихоцефальные, между темъ, какъ черепа изъ позднейшихъ московс1сихъ исладбищъ, X V I — X Y i n ст., преимущественно брахи-или мезоцефальные. Это изменеше черепного типа было пред­ метомъ многихъ предположен^ и догадоисъ, но остается еще невыясненнымъ окончательно. Ука­ зывали на вероятность смешения древнихъ, долихоцефальныхъ племенъ съ другими, брахпце­ фальными, которыя принимали постепенно куль­ туру господствующаго народа и сливались съ нимъ; таисъ, въ Германш вошли въ составъ немец­ каго народа кельты (повидимому, брахицефалы), позже—славяне, а въ Pocciu слились съ славянскимъ элементомъ мнопя фински'я и тюркешя