* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

631 ВАСИЛИЙ, св. МАНГАЗЕЙСКДЙ—БАСИЛ 1Й I ДМИТР1ЕВИЧЪ 632 6 инскi <Истор1я канонизации» (М., 1903, стр. 118 в 549); К л ю ч е в с к и й , «Древне-русския жития святыхъ» (М., 1871, стр. 319).—2) Народное назваBie церкви В. Блаженнаго или П о к р о в с к а г о с о б о р а въ Москве на Красной площади, близъ Кремля. На месть, где ныне стоить этотъ храмъ, первоначально находились церковь во имя св. Троицы и кладбище, на которомъ былъ похороненъ св. В. Блаженный. 1оаннъ Грозный, после покорен1я Казани, выстроилъ здесь обетную церковь во имя Покрова Богородицы, перестроенную затемъ въ каменную «о девяти верхахъ» (1554—1561). Въ конце X V I в., когда были открыты мощи В. Бла­ женнаго, царь Оеодоръ соорудилъ надъ ними прнделъ во имя этого угодника. Съ техъ поръ и вся церковь стала известна въ народе подъ назвашемъ В. Бла­ женнаго. Въ Смутное время храмъ былъ разграбленъ поляками, въ 1626 г. въ немъ произошелъ пожаръ, распространившийся по всей Москве; въ 1668 г., во время другого большого понсара, истребившаго весь Китай-Городъ, на церкви сгорёли все главы. При Веодоре Алексеевиче церковь была исправлена, но въ 1738 г. въ ней опять случился пожаръ, отъ котораго обгорела самая церковь и погибла почти вся древняя утварь. Въ 1744 г. соборъ былъ снова реставрированъ, при чемъ архитекторъ Мичуринъ снялъ его планъ и составилъ его описание. При Екатерине I I опять произведена реставрация храма. Въ 1812 г. Наполеонъ приказалъ его уничтожить; повеления не успели привести въ исполнеше, но со­ боръ былъ разграбленъ французами. Въ 1817 г. онъ снова реставрированъ, обнесенъ решеткою п распнсанъ красками какъ внутри, такъ и снаружи. После всехъ превратностей, имъ пепытанныхъ, соборъ утратилъ свой первоначальный планъ и отчасти форму. Въ настоящее время церковь В. Блаженнаго пред­ ставляется конгломератомъ частей, возникшихъ въ разное время, и является крайне своеобразнымъ па­ мятникомъ московскаго зодчества. Храмъ состоитъ изъ восьми соедпыенныхъ между собою башенъ, расположенныхъ вокругъ главнаго придела. Каждая изъ башенъ имеетъ особый видъ и увенчана непохожею на друпя главою затейливой формы. Четыре башни расположены иерестообразно: на В, 3, Ю и С; про4ia—ниже первыхъ почти на целую главу—поме­ щены между ними также крестообразно на ЮВ, 103, СЗ и СВ. Среди этихъ башенъ возвышается главная церковь, съ конусообразною крышею и маленькою главою. Къ церкви пристроены сени, несколько неболыиихъ часовенъ и колоисольня.— См. П р о х о р о в ъ , «Хриспаныия Древности» (1878); I . I . К у з н е ц о в ъ, «Покровски'й соборъ въ Мо­ скве» (М., 1900). В а с н л Ш , св. М а н г а з е й с к 1 й — мученикъ. Благочестивый юноша, онъ вызвалъ ненависть своего развратнаго хозяина. Хозяинъ въ первый день Пасхи 23 марта 1600 г. (по другой версии 1602 г.) оклеветалъ В. передъ воеводой гор. Мангазеи, Пупгкинымъ, обвиняя В. въ краже. В. пытали, и во время пытки хоэяинъ ударомъ ислючей добнлъ полуживого юношу. Тело убиитаго бросили въ болото у съезжей избы, где происходило истязание, чтобы скрыть следы преступления. Въ 1652 г. гробъ съ нетленными, по предашю, останками В. всплылъ на поверхность и въ 1672 г. былъ перенесенъ въ Троицшй м-рь близъ Туруханска, где и теперь народъ чтить память замученнаго. Въ 1719 г. мощи были свидЬтельствовавы. Въ X V I I I в. (не известно, когда именно) по­ читание В. было прекращено. Въ 1803 г. народъ приписалъ сильную эпидемию прекращению почнтани'я святого, и оно было возстановлено. Су­ ществовавшая еще въ середине прошлаго века ру­ кописная «Повесть о блаженномъ В. Мангазейскомъ и о начале Троицкаго-TypyxaHCicaro м-ря» до насъ не дошла. Она изложена А. Н. Муравьевымъ въ , приложении къ «Жигпямъ руссишхъ святыхъ» (прил. исъ мес. авг.).—См. Г о л у б п н е к й й , «Истори'я кано­ низации святыхъ» (М., 1903, стр. 319 и 582); въ прпложеши X I I I напечатаны документы о возстановленин почнташя В.; статья Н. О г л о б л и на въ «Чт. Общ. Ист. и древн. росс», 1890, №' 1. г В а с н л Ш 1—византийский императоръ съ 867 г. по 886 г. основатель македонской династии, царство­ вавшей около 200 летъ. Родившись въ простой крестьянской семьё, онъ своей физической силой и уменьемъ объезжать лошадей при влет, внинате императора Михаила I I I , большого любителя беговъ. Участвуя въ кутежахъ Михаила, опъ полу­ чилъ высшие придворные чины, затемъ предательски убнлъ императора и занялъ престолъ. Удачно вое­ валъ съ арабами на Востоке и въ Италш, изгнавъ ихъ изъ Калабгли, где обраэовалъ новую провинцию Лангобардию. Боролся "Съ обычными злоупотребле­ ниями визанпйскпхъ чиновниковъ, пытался упро­ чить правосудие и искоренить взяточничество^ изгладить последнее следы иконоборчества, возвра­ титься къ временамъ Юстишана п возстаповнть прежнее православие; жестоко преследовалъ еротпковъ-павликианъ. В. I дожилъ до 74 лётъ и умеръ отъ несчастнаго случая на охоте. О происхождении В. I см. статью проф. А. А. В а с и л ь е в а въ «Внзант. Времени.», т. X I I . Подробная монография: A. V o g t , «Basile I», (П., 1908). В а с н л Ш 11 (976—1025)—внэанпйсиий импе­ раторъ, потомокъ Василия I , прозванный Болгаробойцей за то, что сокрушилъ болгарское царство и превратилъ его въ византийскую провинщю. Онъ былъ врагомъ земельной аристократии и победо­ носно отразилъ два опасныя возстания, поднятый противъ него крупными землевладельцами, Бардой Склиромъ и Бардой Фокой. Издавалъ указы въ пользу мелкаго крестьянскаго землевладений, охра­ няя его отъзахватовъ богатыми и сильными людьми; энергично требовалъ, чтобы указы не оставались мертвой буквой; деспотически расправлялся съ по­ мещиками, казавшимися ему подозрительными. УвндЬвъ во время похода въ Сирш, что Евстаоий Малеинъ имёетъ дворецъ, похожий на крепость, п 3000 вооруженныхъ рабовъ, онъ произвольно конфпсковалъ его огромныя имения. При В. I I про­ изошло иерещеше вел. князя шевскаго Владимира Святого, женнвшагося на сестре императора, Анне.— См. G-. S c h l u m b e r g e r , «Ь'ёрорёе byzantine». В а с н л Ш 1 Д м н т р 1 е в н ч ъ — в е л . кн. ВлаI I . В а с н J U H — Г О с у д арн и п р а в и т е л я . дими'реюй п Московский, старший сынъ вел. кн. Дмитрия Ивановича Донсишго. Род. въ 1371 г., вступилъ на престолъ въ 1389 г. Каисъ по своему характеру, такъ и по условиямъ, создавшимся от­ части още при его отце, В. мало могъ оказы­ вать влияшя на политику великаго кнлжешя. После Тохтамышева погрома въ 1382 г. послан­ ный отцомъ въ Орду представительствовать въ споре эа великокняжесшй столъ съ тверскнмъ княэемъ Михапломъ Александровичем^ В. удержанъ былъ тамъ въисачестве заложника за 8000-ный долгъ московс1саго вел. иснязя, Пробывъ года два въ Орде, онъ бежалъ оттуда въ Молдавию и че­ резъ Литву, где виделся съ Витовтомъ, и где былъ решенъ бракъ его съ Софьей ВитовтовноЙ (заключенъ въ 1391 г.), въ сопровождении поль­ ско-литовский свиты вернулся въ Москву тольисо въ январе 1387 г. Въ 1389 г. отецъ, умирая, завещалъ ему слушаться бояръ своихъ, влияше которыхъ на