* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

525 ВДНЪ-ЭЛЕГЕМ/Ь—ВДНЬКА-КАИНЪ 526 малейшихъ деталей, въ которой нетъ, однако, ни­ чего мелочнаго. Приблизительно къ тому же времени, какъ и картина въ Брюгге, относится «Благовеще­ ние» въ Эрмитаж*. Къ 1437 г. относятся маленькая, оставшаяся незаконченной картина антверпенской галлереи «Св. Варвара» и маленькШ алтарный складень, съ Мадонной, сидящей на престоле въ хоре романской церкви (въ королевской галлерее въ Дрездене). Изъ остальныхъ оелипоэныхъ кар­ тинъ Яна замечательны еще «Мадонна канцлера Роллена» въ Луврё и «Мадонна Лукка» въ инсти­ туте Штеделя въ Франкфурте. Въ портретной жи­ вописи Янъ достигъ невиданнаго дотоле реализма. Самые знаменитые его портреты: портретъ безбо­ родая мужчины въ меховой шапке, съ двумя гвоз­ диками въ правой руке, въ королевской галлерее въ Берлине, и портреты кардинала делла Кроче и молодого Яна де Лейва—въ венской галлерее. Янъ В.-Эйкъ ум. въ Брюгге въ 1441 г.— См. С а г е 1 van Mauder, «Le livre des peintres. Vie des peintres flamands, hollandais et allemands» (1604, нов. изд., П., 1884); Crowe et C a v a l c a s e 11 e, «Geschichte der altniederlandischen Malerei* (Лпц., 1875); Max D v o r a k , «Das Ratsel der Kunst der Brllder van E.» («Jahrbiicher der Kunsthistor. Sammlungen des Allerh. Kaiserhauses», X X I V , 1904); W . H . James Weale, «Hubert and John van £., their Life and Work» (1908); F i e r e n s G e v a e r t «La Renaissance septentrionale et les premiers maltres des Flandres» (Брюс­ сель, 1905); E. F г о m e n t i n, «Les maltres d*autrefois» (П., 1893); L . K a e m m e r e r , «Hubertund JanvanE.* («KUnstler-Monographien»,№ 35,1908); H e n r i H y mans, «Les van E.> (въ cepin «Les grands arti­ stes*); O t t o Seeck, «Die charakteristischen Unterschiede der Brllder van E.» («Abhandl. der Ges. der W . zu GUttingen, Philologisch-Hist. Klasse», т. I l l , № 1, 1899); K . V o l l , «Die altniederlandiscbe Malerei von Jan van E. bis Memling* (Лпц., 1906); Joseph K e r n , «DieGrundziige der Linear-perspektiviscnen Darstellung in der Kunst der GebrUder van E. und ihrer Schule» (Лпц., 1904); M. Sieb e r t , «Die Madonnendarstellung in der altniederlauidischen Kunst von Jan van E. bis zu den Manieristen» (въ cepin «Zur Kunstgeschichte des Auslandes», X L I , Страсбургъ, 1906); К. V o l l , «Jean van E. en France* («Gazette des Beaux-Arts», 1901, мартъ); J a m e s W e a l e , «Hubert van E.» («Gazette des Beaux-Arts*, 1901, т н ь ) ; J a m e s W e a l e , «The early Painters of the Netherlands* («The Burlington Magazine*, 1903, т. I , стр. 41); D u r r i e u , «Les debuts des van E.» («Gazette des Beaux-Arts», 1903, январь и февраль); J a m e s W e a l e , «Portraits by John van E. in the Vienna Gallery* («Burlington Magazines, 1904, май).—См. также изд. Kleinmann'a въ Гарлеме: «Hubert und Jan van E.», 40 таблицъ въ 4 выпускахъ. А. Кубе. В а и ъ - Э л е г е м ъ , М ар in—бельгийская по­ этесса. Первый сборникъ ея стпховъ «Nids etflenrs* вышелъ въ 1902 г.; за нимъ последовали «Нейres d'Espoir*. Здесь чувствовалось влилше дру­ гихъ поэтовъ: то .Жоржа Роденбаха или Самэна. то Л ам арти на и г-жи Дсбордъ - Б ал ьморъ. Бо­ лее, поздшй сборникъ стнхотворешй: «Раг la vie* (1909) вполне самобытенъ и оригиналенъ; мы находимъ въ немъ прославлен1е жизни, бодрые, радостные мотивы, поэтическую исповедь чистой души, лселающей насладиться всемъ лучшимъ, что только даетъ жизнь.—Ср. посвященный В.-Э. заметки въ «La Belgique artistiqne et litt£raire» (1909) и въ «Les p a»es modernes* (1909). В а л ы (Vanir).—Этимъ наэвашемъ въ древнеt северной литературе объединяется небольшая группа божествъ, враждовавшихъ съ азами. По разскаэу Инглингасагп и Снорри, В. и азы заключили миръ, сопровождавшийся обменомъ заложниковъ. Ньордъ, Фрей и Френя являются представителями В. Вопросъ о В.—одинъ изъ труднёйшпхъ въ гер­ манской миеолопп; въ нихъ хотели видеть боже­ ства солнца и света, а въ войне ихъ съ азами— борьбу свёта съ тьмою (Вейнгольдъ считалъ пред­ водителя азовъ Одина, въ первоначальной концепщи, божествомъ смерти я мрака). Были попытки объяснить этотъ дуализмъ древнимъ соперничествомъ культовъ—пришлаго и местная (Mogk и др.). Вопросъ остается открытымъ; самая этимолопя имени В. не ясна. Главная трудность заклю­ чается въ томъ, что о к у л ь т е скандинавекпхъ божествъ имёется слишкомъ мало сведешй; между темъ только знакомство съ культомъ можетъ обна­ ружить признаки, являвшиеся въ релппозномъ сознашп народа существенными длл того или иного божества. Судя по немногому, чтб говорится въ древне-северныхъ псточникахъ о культе В., весьма вероятна ихъ первоначальная связь съ подземнымъ м1ромъ и царствомъ смерти. Длл решения проблемы долженъ быть привлеченъ muipoiufi сравнительный мaтepiaлъ.—Ср. W e i n h o l d , «Ueber den Mythus vom Wanenkrieg* (Б., 1890); M o g k — в ъ «Grundriss der germamschen Philologie*, т. I I , стр. 318 слл.; R. M . M e y e r , «Altgermanische Rehgionsgeschichte* (Б., 1910). 3 В а н ь к а - К а н п ъ ( И в а н ъ 0 с и п о в ъ К аинъ)—воръ, грабитель и сыщикъ, уроженецъ села Иванова, принадлежавшая купцу Филатьеву. Род. въ 1718 г. и 13-ти летъ отъ роду былъ привезенъ въ Москву, па господешй дворъ. Обокравъ своего господина, В. бежалъ изъ господская дома и, после ц е л а я ряда смелыхъ похождений въ Москве, прнмкнулъ на Волге, къ понизовой вольнице и разбойничалъ въ шайке Михаила Зари. Въ конце 1Т41 г. В. явился въ Москву, въ сыскной приказъ и предложилъ своп услуги для поимки воровъ. Предложете В. было принято; ему было при­ своено звашо доносителя сыскного приказа. Но, ловя мелкихъ воровъ, онъ укрывалъ крупныхъ, преследовалъраскольниковъ, вымогая у нихъ деньги; открылъ игорный домъ и не останавливался передъ открытымъ грабежомъ. Подъ покровительствомъ В., число воровъ, мошенниковъ, грабителей увеличивалось въ Москве съ каждымъ годомъ. Весною 1748 г. начались въ Москве пожары и разбои, наведппе ужасъ и на Петербургъ. Въ Москву былъ посланъ съ войскомъ ген.-майоръ Ушаковъ, подъ председательствомъ котораго была учреждена следственная комнсЫл, мало-по-малу раскрывшая проделки В. Убедившись, что вся мо­ сковская полнщл въ заговоре съ В., преемникъ Ушакова, генералъ-полицеймейстеръ Татпщсвъ, исходатайствовалъ въ 1749 г. учреждеше по делу В. особой комиссш. Въ1753 г. дело В. передано было въ сыскной прпказъ, личный составъ котораго къ тому времени переменился. Въ 1755 г. В. былъ прпговорснъ къ смертной казни, но, по указу сената, наказанъ кнутомъ и посланъ въ каторгу. Въ глазахъ народа В.—не только сыщикъ-грабитель; онъ воплощаетъ въ себе и раэудалаго добра-мо­ лодца, который держитъ речь съ прибаутками да присказками, душу отводить въ песие. До сихъ поръ мнопя песни известны въ народе подъ пме­ немъ Канновыхъ, въ томъ числе знаменитая «Не шуми, матн, зеленая дубравушка». Вскоре после ссылки В. появились его жизнеописания въ несколь­ кихъ редакщяхъ, выдержавший много издашЙ: «О