* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

167 БЮХЕРЪ—БЮХНЕРЪ 168 мен^е законченном* вид*) еще въ 1876 г., въ еженодвльномъ журнал* «t)ie Wage*. Ему удалось ПОДМЕТИТЬ прпэнакъ, на основати котораго онъ и создалъ свою схему развитая народнаго хозяйства. Этотъ прпэнакъ — длина пути, который продуктъ проходить отъ производителя къ потребителю. Поль­ зуясь этимъ критер1емъ, Б. разлпчаетъ: 1) з а м к н у ­ т о е д о м а ш н е е хозяйство—продукты потребля­ ются безъ обмана, въ томъ же хозяйств*, гд* они произведены; 2) г о р о д с к о е хозяйство—продукты переходить непосредственно пзъ производящаго хо­ зяйства въ потребляющее, производство на эаказъ, ступень непосредственнаго обм*на; 3) н а р о д н о е х о з я й с т в о—продукты обычно проходятъ черезъ рядъ хоэяйствъ, прежде ч*мъ поступаютъ въ потре­ блено: товарное производство, ступень циркуляцш продуктовъ.Б. прпходитъ къ заключешю, что «народ­ ное хозяйство есть продуктъ тыслчел*тнлго истори­ ческая развнпя; оно не древн*е современнаго госу­ дарства; до его возникноветя челов*чество мнопя столъ^пл хозяйничало совершенно безъ обм*на пли же при наличности формъобм*на продуктовъ пуслугъ, которыя не могутъ быть названы народно-хозяй­ ственными». Нанбол*е характерно для современнаго народнаго хозяйства то, что это с и с т е м а т о в а р иаго о б р а щ е н 1 я (Verkehrwirtschaft). Б. но пр]урочиваетъ своей схемы къ опред*леннымъ историчеекпмъ этапамъ. Онъ указываетъ, что «ступе­ ней развитая не сл*дуетъ см*шпвать съ исторпчеекпми эпохами, согласно которымъ историкъ распред*ляетъ свой матер1алъ»... Историкъ долженъ со­ общить о вс*хъ им*вшпхъ м*сто событаяхъ; теоретпкъ лишь отм*чаетъ нормальное, отбрасывая все случайное... Задача теоретика—лишь нам*тпть глав­ ный фазы общаго развитая». Б. различаетъ, такимъ образомъ, э к о н о м п ч е с к 1 е т и п ы , не щиурочивая пхъ къ опред*леннымъ историчеекпмъ эпохамъ. Страницы, посвященный этому вопросу, представляютъ собой образецъ экономпческаго мышлешя. Tcopifl Б. вызвала много воэражешй со стороны экономистовъ и нсториковъ. Историки возраашли, главнымъ образомъ, противъ пр1урочошя ступеней развитая народнаго хозяйства къ опрод*леннымъ исторпческимъ эпохамъ (чего, какъ показано нами выше, Б. не д*лаетъ: онъ намёчаетъ лишь типы раз­ витая). Изъ экономистовъ Шмоллеръ видитъ развиTie въ прохожденш ступеней деревенскаго, город­ ского, территор1альнаго, народнаго и м]рового хозяй­ ства. Попытка объединить теорш Б. и Шмоллера сд*лана Филипповичемъ. Зомбартъ предложнлъ свою классификацию, отличающуюся отъ бюхеровской въ сущности лишь терминолопеЙ (индивидуальное, переходное п общественное хозяйство). Въ бытность свою въ' Базел* Б. руководилъ производствомъ переписей, производилъ обсл*доватя по жилищному вопросу и т.д. Въ Лейпциг* онъеостоялъ некоторое время членомъ городского управлстя", принималъ большое участас въ учреяеденш и руководнтельств* лойпцигской Handelshochschule и т. д. Наибол*е крупный экономпчестя работы Б. «Die Frauenfrage im Mittelalter* (Тюбингенъ, 1882; рядъ новыхъ пзданш); «Die BevOlkerung von Frankfurt a. M. im X I Y . und X Y . Jahrhund.» (Тюбингенъ, 1886); «Die Entstehung der Volkswirtschaffo (Тюбин­ генъ, 1893; последнее издате, значительно допол­ ненное, 1910; pyccitie переводы — «Происхонсдеше народнаго хозяйства», СПБ., 1897; «Воэникновеше народная хозяйства», 1907); «Arbeit und Rhytmus» (Лпц., 1896; есть русстй пер.); «Der deutsche Buchhandel und die Wissenschaft» (Лпц., 1903; выввалъ р*зкш нападки на Б. со стороны н*мецкпхъ изда­ телей). Въ бытность въ Швейцарии Б. опублико­ ваны: «Basels Staatseinnahmen undSteuerverteilung 1878—1887» (Базель, 1888); «Die Bevlilkerung des Kantons Basel-Stadt am 1/xn 1888> (Базель, 1890); «Die Wohnungsenqu§te in der Stadt Basel vom 1—19/n 1889» (Базель, 1891). Б. изданы п ре­ дактированы по порученш Verein'a fUr Sozialpolitik 9 тт. изсл*довашй о положенш ремесла; выпущена въ св*тъ посмертная работа его друга A. Schaffle, «Ahriss der Soziologie* (Тюбингенъ, 1906). Много статей пом*щоно Б. сначала въ «Zeitschnft fUr die gesammte Staatswissenschaft», кото­ рую Б . редактпровалъ сначала вм*ст* съШеффле, а съ 1904 г. одинъ. Въ «Wo*rterbuch der Volkswirtschaft» и «HandwOrterbnch der Staatswissenschaften» Б . пом*щено много статей; въ посл*днемъ нанбол*е крупныя: «Almende» и «Gewerbe» (русскШ пер.: «Историческое развптае и классифпкацш формъ промышленности» въ сборн. «Исторш труда», СПБ., 1897). Предстоитъ въ блнжайшемъ будущемъ опубликоваше трудовъ Б. «Forstwirtschaft und Forstpolitik* и «Gewerbe und Gewerbepolitik* (части издаваемаго Ад. Вагнеромъ «Lehrbuch») и крупной работы: «Zeitalter des Kapitalismus», по­ священной характеристик* современнаго хозяй­ ственная строя. И. Л. Левгтъ. Б ю х м а п н ъ (Bllchmann), Г е о р г ъ—н*мецKifi писатель (1822—84). Въ 1864 г. выпустнлъ первое издаше сборника уиотребительныхъ на вс*хъ языкахъ питать u u3pe4CHifl («GeflUgelte Worte»), по­ лучившая огромное распространено (24 изд., 1910) п переведенная па разные языки. Б ю х н е р ъ (Bllchner), А л ександръ—писа­ тель (1827 — 1904). Главные его труды: «Geschichte der englischen Poesie* (Дармшт., 1855, 2 тт.), «Jean Paul in Frankreich» (Штуттг., 1863); «Ь'ёсо1е romantique et la jeune Allemagne», «Le roman r£aliste en Allemagne*, «Les comedies de Shakespeare*, «Hamlet le Danois» (П., 1878); «Essai sur H. Heine», «Das tolle Jahr» (1904; ме­ муары). Пнсалъ также стихп и новеллы. Б ю х п е р ъ (Bllchner), Г е о р г ъ —германсюп поэтъ и полптпческШ д*лтель (1813—37), родомъ изъ Гессена; принадлежалъ къ тайному революционному крулску пастора Вейднга, но скоро разошелся съ нимъ и основалъвъ Гнссен* Gesellschaft derMenschenrechte; проводилъ идею, въ то время новую, что политическая рсволющл невозможна безъ ре­ волюции социальной. Въ 1835 г. онъ написалъ бро­ шюру *Hessischer Landbote* («Гессенсшй Депу­ тата»), обращенную къ крестьянами Такъ какъ у него не было своей тайной тппографш, то онъ долженъ былъ просить о напечатанш брошюры па­ стора Вейднга, который распоряжался тайной типограф1ей въ Оффенбах*; Вейднгъ согласился, но подъ услов1емъ н*которыхъ перед*локъ; онъ везд* зам*ннлъ выражете «богатые» выражешемъ «знат­ ные», ус*ялъ брошюру цитатами пзъ Библш п Евангeлiя и придалъ ей релииозный отт*нокъ, которому Б. былъ совершенно чуждъ, вслъдстапе чего Б. не признавалъ брошюру своею. Въ такомъ вид* бро­ шюра появилась нелегально въ 1835 г. и была рас­ пространена среди гессенскихъ крестьянъ (переиз­ дана въ Мюнхен* вь 1896 г.). На брошюр* стоить эпиграфъ: «Миръ хижинамъ, война дворцамъ». Въ ней говорится, что м1ръ теперь им*стъ такой видь, «какъ-будто Богъ сотворплъ крестьянъ и ремесленнпковъ въ пятый день, а князей и анатныхъ— въ шестой, скаэавъ посл*днимъ: властвуйте надъ всею тварью, которая да пресмыкается по эемл*, прнчисливъ крестьянъ и ремесленниковъ къ этой твари. Жизнь знатныхъ — сплошной празднпкъ;... крестьянинъ идетъ за плугомъ, а знатный поля-