* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

35 Б-ВЛЬСКГЕ—БФЛЬСКШ 36 казанъ былъ одпнъ только Воротыпс1ий. Въ 1522 п 1533 гг. ДимптрШ Б. участвовалъ въ ополчешп, вы­ сылавшемся для отражешя крымскнхъ татаръ. Во время правления Елены Дпмптглй ведоровнчъ и его братья, какъ бояре, были членамидумы, но въ 1534 г. положеше ихъ изменялось. Въ этомъ году братья Дпмитгля подверглись опале за сношешл съ кн. Юр1емъ Гоанновичсмъ Дмитровскимъ; ДпMnrpifl Эедоровпчъ, признанный невпновнымъ, оставленъ въ покое. Въ 1540—41 гг. онъ съ успехомъ водилъ войска противъ татаръ. Не пострадалъ онъ и во время правлешя Шуйскихъ. Когда 1оаннъ I Y въ 1550 г. былъ вынуждснъ отсту­ пить съ большимъ урономъ отъ Казани, вина въ неудаче вся пала на главнаго воеводу, Димитр1я Б., котораго обвиняли даже въ пэмёне; но, по мнешю Карамзина, онъ не былъ предателемъ. Онъ умеръ въ 1551 г.—4) Брать его, кн. И в а н ъ в е д о р о в н ч ъ , пожалованный въ санъ боярина въ 1522 г., былъ отправленъ въ 1524 г. Васшпемъ 1оанновичемъ противъ Казани; онъ осадилъ ее, но вскоре съ казанцами былъ эаключенъ миръ. Кн. Ивана стали обвинять въ из­ мене. Раэгневался-было сначала на него и самъ велишй князь, но, по ходатайству митрополита, простилъ, потребовавъ съ него запись о про­ должена впредь службы верно и усердно. Черезъ 6 летъ (1530) Б. снова явился подъ Казань съ многочисленнымъ войскомъ. Казанцы былп по­ беждены, но раздоры между военачальниками помешали взлтпо Казани. Б., взлвъ со всехъ казанцевъ присягу не изменять великому князю, не брать себе царя иначе, какъ изъ его рукъ, отступилъ отъ города. Въ 1534 г. Иванъ Б. былъ посаженъ въ темницу, изъ которой былъ освобожденъ после кончины Елены (1538) Шуйскими, возвратившими ему прежнее место въ думе. Вскоре начались между ними «мнопя вражды за корысти и за родственнпковъ», и перевесь въ этой вражде оказался на стороне Шуйскихъ. Въ 1540 г. Иванъ ведоровнчъ снова былъ заключенъ въ тюрьму, но скоро освобожденъ. После смерти кн. Васил1я Шуй­ с к а я власть тогда перешла къ Б . и митрополиту 1осафату, правпвгаимъ мягко и осторожно. Соста­ вился обширный эаговоръ сторонниковъ Шуйскихъ; въ ночь со 2-го на 3-е января 1542 г. Иванъ Б. былъ схваченъ и на другой день отосланъ на Белоозеро въ эаточеше, гд'е п былъ убитъ спустя 4 месяца.—5) Брать его, кн. С е м е н ъ в е д о р о ­ в н ч ъ , пожалованъ въ бояре одновременно со свопмъ братомъ Иваномъ, вместе съ нимъ находился въ ополчешп 1522 г., заседалъ въ думе, въ 1533 г. былъ воеводой въ Коломне и въ 1534 г., после казнп IOpifl 1оанновпча Дмитровская, будучи недоволенъ правптельствомъ, бежалъ въ Литву. Сигиз­ мундъ 1 наградилъ беглеца богатыми поместьями. Онъ участвовалъ въ войнё поляковъ съ русскими, по вследств1е неудачъ литовско-польскаго оруж1я, которыя Сигизмундъ прпппсывалъ русскимъ нзменнпкамъ, бежалъ въ Константинополь, откуда въ 1537 г. явился въ Крымъ, съ целью поднять хана войною на Pocciio. Одновременно Б . обратился къ правительнице Елене съ предложешемъ загладить свою вину, если простясь его измену. Московское правительство притворно согласилось, надеясь за­ манить изменника въ Москву; но вскоре Б. былъ взять въ пленъ ногайскимъ княземъ, отъ котораго вытребовалъ его новый крымсюй ханъ Саипъ-Гпрей. Въ 1541 г. ханъ, заверяемый Б. что Poccifl беэсильна, не пмеесь никакихъ войскъ, былъ испуганъ, когда увпдалъ на другой стороне Оки огромныл полчища русскихъ, и въ ту же ночь ускакалъ ( въ Крымъ, а за нимъ ушло и его войско. Дальней­ шая судьба Семена ведоровича Б. но известна.— 6) Кн. И в а н ъ Д п м и т р 1 е в и ч ъ — с ы п ъ Димптр1я ведоровича. Въ 1556 г. онъ стоялъ съ большимъ полкомъ въ Калуге, на случай прихода «крымскпхъ людей». Въ 1559 г. былъ возвсденъ въ бояре; въ 1561 г. былъ воеводою на Украине п отразплъ на­ падете крымскихъ татаръ. После этого похода Грозный заставплъ князя дать запись въ томъ, что последшй не отъедетъ ни въ какое иное государ­ ство. Въ 1563 г. Б. прнннмалъ участ1о въ ливон­ ской войне, и чрезъ два года назначенъ Грознымъ первымъ боярпномъ въ земщине. Въ 1565 г. онъ обратилъ въ бегство крымская хана. Въ 1567 г. были перехвачепы граматы отъ польская короля съ приглашешемъ Б. перейти на сторону Сигизмунда-Августа. Однако, Ивану Димитр1евпчу счаст­ ливо удалось выпутаться изъ этой беды. Въ 1571 г., во время стремительная нашеств1я Девлесь-Гнрел на Москву, Б . съ Оки, где стоялъ во главе огром­ ной рати, поспешилъ на спасеше столицы и здесь погпбъ во время пожара. Б Ъ л ь с к ш , А л е к с е й Ивановичъ—академпкъ исторической и пейзаяшой живописи (1730— 96), ученикъ Вишнякова и Джнроламо Бона. Въ Эрмитаже хранится его «Архитектурная картина» (1789); въ Академш Художествъ находится не­ сколько картинъ, пнсанныхъ Б., но но известно какимъ, такъ какъ, кроме А. И. Б., большою славою пользовались еще Е ф и м ъ И в а н о в и ч ъ , подмастерье живописи Канцеллрш строешй (1730— 78), п И в а н ъ И в а н о в и ч ъ , академикъ исто­ рической живописи (1719 — 99), оба также уче­ ники Бона. Алексей и Иванъ Б . указаны въ реестре художннкамъ, командированнымъ въ 1762 г. въ Москву «по наряду» для расписывашя TpiyMфальныхъ вороть, устроенныхъ по случаю торже­ ственная въезда Екатерины П. Съ оригиналовъ Ивана Б. гравировалъ портреты русскихъ царей Иванъ Штенглпнъ. ВДгльскШ, Б о г д а н ъ Я к о в л е в пчъ — любимецъ Грозная, деятель эпохи Смуты (ум. въ 1611 г.). Незнатный дворянпнъ, вероятно, благодаря родству съ Малютой Скуратовыми попалъ во «дворъ» Грозная (съ 1571 г. онъ упоминается какъ рында въ царскихъ походахъ), скоро пр1обрелъ расположеше царя и сталъ ближайшимъ къ нему лицомъ, «неотходнымъ хранптелемъ» его, даже спалъ въ одной съ нимъ комнате. Грозный не создалъ своему любимцу высокая оффнщальнаго положешя: даже за Дивонсшй походъ 1577 г., когда Б . своими действшми заставплъ сдаться одну изъ важнейшнхъ крепостей — Вольмаръ, онъ получилъ только португальсюй золотой и золотую цепь. Въ 1578 г. Б. сталъ оружничпмъ п выше не пошелъ. На самомъ деле умный, энергичный и властолюби­ вый Б. былъ времонщикомъ: «аще и совершенная имени чиновска еще тогда не у бёвенчанъ славою», былъ, однако, «ось всего царская синклита первоблнженъ и началосоветенъ прп преславнаго царя Ивана очехъ». Ему Грозный поручалъ таюя интимны л дела, какъ разспросы якобы о пред­ полагаемой невессЬ своей Mapiu Гастннгсъ (1581), переговоры о женитьбе царя на ней съ Боусомъ (1583—84); въ его же заведываши находились со­ бранные отовсюду по случаю появлешя кометы и предсказавппе смерть царя гадатели. Царь и скон­ чался на рукахъ Б., съ которымъ селъ-было играть въ шахматы. Есть укаэашл, что Грозный поручилъ ему воспиташе младшаго сына своего—Димитр1л. Среди боярскихъ uaprifi, обнаружившихся по смерти царя Ивана, Б. примыкалъ къ Нагимъ. Изъ наи-