* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

699 БУССОВЪ.—БУССЪ 700 муэык. критиком* «National-Zeitung». Издалъ рядъ теоретических* руководств*, получнвшнхъ большое распространение благодаря ясности н систематич­ ности пэложешя: «Musikalische Elementarlehre* (1867; 3-е изд., 1882; русск. пер.» Харьковъ, 1886); «Praktische Harmonielehre i n 54 Aufgaben» (1875; 5-ое изд. 1903; русск. пер., СПБ., 1885); «Der strenge Satz» (1877; pyccicirt пер.: «Стропй стиль», М., 1885, 2-е изд. 1909); «Harmonische Uebungen am Klavier. Kontrapunkt und Fuge im freien Tonsatz» (1878 г., русск. пер. «Свободный стиль», М., 1885); «Musikalische Formenlehre» (1878 г.; руссшй пер., М., 1884); «'lnstrumentation und Orchestersatz» (1879); «Praktische musikalische Kompositionslebre» (1878—9); «ElementarmeIodik» (1879); «Geschichte der Musik» (6 лекщ'й, 1882 г.); «Partiturenstudium» (1882 г.—учете о модуллцш) и «Lexikon der musikaliscben Harmonien» (1889). Б у с с о в ъ , К о прадъ—писатель о Poccin (ум. въ 1617 г.). Родомъ пзъ Люнебургскаго герцогства, Б. получилъ довольно хорошее образовать Въ 1601 г. находился на служб* у шведскаго герцога Карла (впоследствш короля Карла I X ) въ Лнфллндш, гд* эанпмалъ важпую должность интенданта областей, завоеванных* въ 1600 и 1601 гг. шве­ дами у Польши. Такъ какъ еще до начала этой войны Ворпсъ Годуяовъ помышлялъ о npio6рЪтенш эстляндскихъ п лифляндскихъ земель, то Б., кажется, более по личнымъ, чЬмъ по политическимъ разечетамъ, весною 1601 г. вызвался сдать царю гор. Машенбургъ, а по свидетельству Петрея—н Нарву. Эта попытка не удалась, и Б . вскоре потомъ переселился въ Москву, где породнился съ пасто­ ром* тамошней лютеранской церкви, Мартиномъ Беромъ, выдавъ за него свою дочь. По смерти перваго Л ж с д и м 1 ^ я , Б . припужденъ былъ выехать пзъ Москвы; онъ жилъ попеременно въ Угличе, Калуге и Туле, потомъ снова въ Калугу, где и соединился съ вторымъ самозванцемъ. По y6ieшн его, Б. отдался подъ покровительство поль­ скаго короля Сигнзмунда I I I и вторично явился въ Москву, где, по всей вероятности, служилъ въ польскомъ войске, заннмавшемъ тогда эту столицу. Весною 1612 г. онъ очутился въ Риге, откуда по­ томъ вервулеп въ Германш, где и умеръ. Въ 1612—1613 гг. онъ составилъ на немецкомъ языке описаше событШ (1584—1612), которыхъ былъ евпдетелемъ, Такъ какъ авторъ этого сочинешя, дошедшаго до насъ въ ЦЕЛОМ* ряде списковъ, не былъ обозначенъ, то, со словъ шведскаго хрониста Петрея, оно долгое время приписывалось Мартину Беру, подъ каковымъ именемъ и было издано въ переводе Н. Устряловымъвъ «Сказашях* современниковъ о Димитрш Самозванце» (т. I , СПБ., 1831).— Авторство Б . было установлено окончательно въ 1850 г., и трудъ его былъ изданъ Куникомъ въ оригинале въ «Rerum Bossicarum Scriptores esterb (СПБ., 1851) подъ заглав1емъ «Relatio, das ist summarische Erzehlung vom eigentlichen TJrsprung dieses itzigen blutigen Kriegs-Wesens in Moscowiter-Land oder Reussland und was sich innerhalb sechs und zwantzig Jahren.... daselbst zugetragen». Трудъ Б., какъ очевидца смуты съ самаго ея эарождешя, какъ участника многихъ собьгий, находившагосл въ близкнхъ личныхъ отношешяхъ ко многимъ выдающимся деятелямъ эпохи (Басманов*), является рядомъ съ хроникой Исаака Массы однимъ нзъ главиыхъ источниковъ для истоpin этого времени. Въ то время, какъ сопоставляе­ мый обыкновенно съ Б. Петрсй, въ значительной степени просто списавшШ Б. и выступаюшдй часто противъ него, поддерживает* легеиду о тожествен­ ности Отрепьева съ Лжодимнттемъ, Б. различает* обоихъ.—Ср. ст. Купика въ «Bulletin de la classe des Sciences historiques, philologiques et politiqnes de l'Aoad. Imp. des Sciences de St. Petersbourg» ( Y I I I т., № 20—21) п въ «Rerum Rossicarum scriptores esteri» (т. I , СПБ., 1851J. Б у с с о л ь - прол. между Охотскимъ м. и Велпкпм* ок. и меледу о-вамн Симуспромъ и Уруномъ Курильской гряды; шир. до 20 км.; въ проливе лежатъ о-ва Братья Чнрпай. Прол. названъ Б . Ла-Перузомъ по имени своего фрегата въ 1787 г. Буссоль—геодознчесшй прпборъ, служащШ для язмерешя магнитныхъ азнмутовъ, т.-е. горнзонтальныхъ угловъ,между направлошемъсвободно вися­ щей магнитной стрелки и лншлмн проводимыми на земной поверхности. Устройство и употреблешс Б. основано на свойстве свободно висящей магнитной стрелки располагаться по магнитному морид1ану. Если известно склонеше магнитной стрелки въ данномъ месте въ моментъ наблюдешя, Б. даетъ возможность определить направлеше полуденной лиши въ этомъ месгЬ. Простейшее устройство Б . следующее (Б. Стефана): на средние медной ли­ нейки утвержденъ компасъ, по наружному лимбу его отсчитываютсл магнитные азимуты; на концах* линейки, для удобства наведошл на предмет*, при­ креплены два ддоптра. Б. надевается на штатнвъ, состояний изъ дерсвяннаго треножника и подставки, которая дозволлетъ какъ приводить Б. въ горизон­ тальное положеше, такъ и сообщать ей движеше въ горизонтальной плоскости. Д1оптры могутъ быть замепены зрительного трубою (Б. Брейтгаупта). Въ горизонтальное положеше Б . приводится или по магнитной стрелке, или при помощи уровня. Сред­ няя точность измерешл горизонтальныхъ угловъ Б . не более / 4 ° , такъ что Б. ве можетъ быть употре­ бляема для точныхъ съемокъ. При рекогносцировкахъ местности и глазомерной съемке чаще всего употребляют* «ручную» (безъ штатива) Б. Шмалькалдера; ею азимуты определяются съ точностью от* Va Д° I ') картоввый лимб* вращается вместе со стрелкой. Для правильности показашй Б. необхо­ димо, чтобы коробка и линейка ея не содержала вовсе железа, н чтобы стрелка была хорошо уравно­ вешена. 1 0 Б у с с ъ (Buss), Ф р а н ц ъ - 1 о с п ф ъ —баденск-ifi политичесшй деятель, клерикалъ (1803—78)j съ 1833 г. профессоръ государственнаго права во Фрейбурге. Вступив* въ 1837 г. въ баденешй ланд­ тагъ, Б . сначала заявил* себя ярымъ привержен­ це мъ клерикализма и, вместе съ темъ, противником* Пруссш. Въ 1874 г. онъ былъ избранъ въ германсшй рейхстагъ, членомъ котораго состоялъ до самой смерти, заседая въ партш центра. Въ многочислен­ ныхъ своихъ сочинешлхъ проводил* идею необхо­ димости церковваго вл1яшя въ воспиташи, образо­ ванш, управленш. Изъ его сочинешй назовемъ: «Geschichte und System der StaatswissenschafU (2 тт., Карлсруэ, 1839); «Die Aufgabe des katholischen. Theils deutscber Nation* (Регенсбургъ, 1851); «Urkundliche Geschichte des National- und Territorialkirchentbums in der katholiscben Kirche Deutscblands* (Шафг., 1851); «Die Gesellschaft Jesu, ihr Zweck, ihre Satzungen, Geschichte etc.» (2 тт., Майнцъ, 1853); «Der heilige Thomas, Erzbischof von Canterbury? (Майнцъ, 1856); «Oesterreichs Umbau in Kirche und Staat» (В., 1863). Б у с с ъ (Buss), Э р нетъ—протестантскШ богословъ, род. въ 1843 г. Известность его начинается съ появлошя его сочннешл о миссюнсрстпе: «Die christliche Mission, ihre principielle Berechtigung und praktische DurchfUnrung* (Лейдснъ, J876).