* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

535 БУМАГИ НА ПРЕДЪЯВИТЕЛЯ 536 полной свободы выдавать д е в е ж п ы я Б. на предъ­ большей степени, чемъ это принято относительно явителя повело бы къ обезцъяешю всехъ денеж- двпжнмыхъ вещей вообще. Д о б р о с о в е с т н о с т ь ныхъ бумагъ, право выпуска денежныхъ Б . на предъ­ пр^бретатсля Б . на предъявителя вполне обезпеявителя подвергается значительнымъ ограниче­ чпваетъ его отъ притлзашй собственника, даже если ниями Выпускъ денежпыхъ Б . на предъявителя эти бумаги были похищены илн потеряны, т.-е. въ б е з ъ р а з р е ш е н и я п р а в и т е л ь с т в а воспре- томъ случае, когда для движнмыхъ вещей законо­ щенъ прусскими законами 17 ш н я 1833 г. и дательствами сохранены начала строгой виндикации. 8 1юнл 1871 г., сводомъ гражданскихъ узаконетй И ве только право собственности, но и всяисое, губ. ПрпбалтгЙскихъ (ст. 3121) и германскпмъ обременявшее Б. на предълвиителя, вощноо право гражданскимъ уложешемъ (§ 795); французскими теряешь силу въ отпошенш добросовестная npioзаконами воспрещено обязываться безымен­ бретателя (см. герм. гр. ул. §§ 822 и 935, швейц. ными бумагами, которыя могутъ заменять деньги гр. ул. ст. 935, австр. ул. ст. 371, узак. губ. При­ (зак. 8 ноября 1792 г. и 12 августа 1795 г.) и кото­ балт, ст. 3129). Наши гражданств эаисоны но со­ рыя, какъ банкноты, суть те же деньги (зак. держать въ себе особыхъ правплъ о Б. на предъ­ общими 14 апреля 1803 г.) Никакнхъ ограничен^ относительно явителя. ЕСЛИ же руководствоваться выпуска Б . на предъявителя не содержать граждан­ статьями, относящимися ко всемъ движимостямъ, ская уложешя калифорнское и сербское, швейцар­ каковыми по ст. 402 законовъ гражданскихъ должны ское обяз. право u законы Соед. Шт. Северной Аме­ быть признаны и Б. па предъявителя (ст. 534, 609, рики и А н ш и , которыми допускается даже выпускъ 691, 1512 зак. гр., ст. 1664 улож. нак. и ст. 777 в е к с е л е й в а п р е д ъ я в и т е л я (bills to bearer); уст. угол, суд.), то приходится придти къ несомнен­ прп чемъ въ Англш, по закону 1808 г., безымен­ ному выводу, что Б . на предъявителя, какъ движи­ ный документъ на сумму менее 1 фнт. ст. счи­ мый вещи, тоже должвы подлежать виндикацш тается недействительными Бъ яашпхъ законахъ не собственника безъ всякпхъ ограничен^. Кассасодержится общаго ответа на вопросъ о праве вы­ щонная практика нашего сената сперва допускала пуска Б. на предъявителя. Уголоввымъ закономъ виндикацию Б . на предъявителя по ст. 1512 законовъ воспрещевъ выпускъ безыменныхъ денежныхъ зна- гражданскихъ (напр., выигрышная билета, куплен­ ковъ. Ст. 2160 зак. гр. воспрещенъ выпускъ безъ- н а я «незаведомо краденнымъ», рёш.гр. деп. 1878 г., нменныхъ акщй; но правило этой статьи почти не № 111, и 1881 г., № 75), но позднее, ссылаясь на действуетъ, такъ какъ уставами многихъ акщо- Высочайше утвержденное мнение государственнаго нерныхъ компашй, имеющими силу закона, допу­ совета 31 мая 1865 г. (П. С. 3. 1865 г., № 42105), скается выпускъ акщй ва предъявителя. Не­ которымъ безыменныя бумаги поставлены въ уро­ смотря на то, что въ Teopiu у ч е т е о Б . на вень съ кредитными билетами, и мотивируя своп предъявителя развивалось применительно къ доку­ р е ш е т я «потребностями экономической жизни и ментам^ воплощающимъ въ себе обязатель- Tpc6oBaBiflMu кредита» (реш. гр. деп. 1885 г., №27), ствснныя права, Б. на предъявителя могутъ иметь сенатъ ужо последовательно защищаешь д о б р о ­ u своимъ предмотомъ права не только обязательствен- с о в е с т н о е владёше Б. на предъявителя u разъ­ выя, но и вещныя, и иныя (напр., право участш).— ясняешь, что всякий «держатель» такой бумаги счи­ Главнейппе виды Б . на предъявителя: денежный Б . тается собственннкомъ, пока не доказана недобро­ на предъявителя, выпускаемыя банками—б а н к- совестность пршбретения; что Б. на предъявителя н о т ы , частными товариществами, общественными отбираются у держателя и возвращаются действи­ союзами или государствомъ (у насъ закладные тельному ихъ собственнику только въ томъ случае, листы земельныхъ банковъ, облигации городскихъ если оне были п р ^ б р ё т е н ы п у т е м ъ п р с креднтныхъ обществъ, облнгацш по займамъ город­ с т у п л е н 1 я (реш. гр. деп. 1885 г., № 27, и 1886 г., скихъ и земскнхъ учреждешй, облигащп акщонер- № 33); что никто не можетъ предъявлять къ лицу, ныхъ товариществъ по долгосрочнымъ займамъ, сроч- добросовестно пршбретшему Б . на предъявителя, ныя процентныя облигащп, выдаваемыя банками на притязание на возврашь ея (реш. гр. деп. 1885 г., себя по учету векселей, съ обезпечениемъ особыми за­ № 89), и, наконецъ, что Б . па предъявителя, въ логами не ниже 300 руб.), бумаги по государствен- уяловномъ порядисе отобранныя у держателя нхъ, нымъ ввешннмъ в внутреннимъ займамъ, купоны не признанная приговоромъ лично внновнымъ, по процснтныхъ бумагъ (какъ безыменныхъ, такъ и тому же приговору уголовнаго суда, должны быть нмснныхъ). Бумаги, даюшдя право участия въ това- возвращены последнему держателю ихъ, какъ зарищсскомъ предпр1ятш: акщи на предъявителя; исонному собственнику (реш. уг. деп. 1886 г., Л° G; выдача безыменныхъ долей акщй и временныхъ реш. общ. собр. 1884 г., № 42, и 1892 г., № 18). свидетельствъ о частичномъ взносе за акщю при Право требования по Б. на предъявителя теспейподинске въ большинстве законодательствъ не до­ шимъ образомъ связано съ самимъ документомъ. пускается. Бумаги, пмеюшдя своимъ предметомъ Оно, по образному выражению, воплощено въ доисуправа в е щ н ы я — р а с п о р я д и т е л ь н ы я или т р а ­ мент£; съ изготовлешемъ документа оно возникаешь; д и ц и о н н ы й б у м а г и (называемыя такъ потому, вместё съ нимъ оно переходить къ другимъ лнчто съ передачей—традицией—бумаги переходить и цамъ, только по вручении его должникъ обязанъ право на обозначенный въ ней товаръ); таковы чинить удовлетвореше. Со вручеииемъ документа коноссаменты и складочный свидетельства должникъ пршбретаетъ п р а в о с о б с т в е н н о с т и на предъявителя (уст. торг., ст. 350 и 750).—Весьма на него, хотя бы держатель не былъ въ праве важснъ вопросъ о в и и д и к а ш и Б . на предъяви­ распорядиться пмъ (§ 797 герм. гр. ул.). Однако, теля. Во многихъ отношсшяхъ Б. на предъявителя самый письменный документъ есть только с р е д с т в о приравниваются къ двнжпмымъ вещамъ, и поэтому для o6.ier4eflifl оборота Б . на предъявителя и по­ исаэалось бы, что и въ отношении ихъ виндикации сему можетъ быть заменепъ другимъ документомъ; должны применяться правила о виндшсацш движи- иными словами, право кредитора можетъ сохра­ мыхъ вещей. Но, въ виду крайней трудности пзеле- ниться, несмотря на утрату владев!л докумеиитомъ. довашп въ каждомъ отдельномъ случае, какимъ ЕСЛИ документъ такъ поврежденъ ИЛИ нскаженъ, путемъ дошла та или иная бумага къ ел обладателю, что становится нсгоднымъ для дальнейшая оборота, торговый Mipb Запада настоялъ на устранении вин­ но содержаше и существеииные признаки бумаги дикации по отношенш къ Б. на предъявителя еще въ могутъ быть установлены съ достоверностью, то