* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

537 БУМАГИ НА ПРЕДЪЯВИТЕЛЯ—БУМАГОПРЯДЕШЕ 538 должникъ по документу обязанъ выдать владельцу Б. | вившее для Б. на предъявителя особые п р е к л ю на предъявителя новую такую же бумагу въ обм^нъ з п в н ы е с р о к и съ момента, у к а з а н н а я на на поврежденную, при чемъ расходы по обману удовлетворено по докумонту (30-летшй для сампхъ носетъ владелоцъ Б . иа предъявителя (§ 798 герм. гр. долговыхъ документовъ н4-летшй для процентпьихъ, улож., §§ 106, 107 уст. рижск. городск. кредитн. об­ рентныхъ п дивпдендныхъ купоновъ). Этотъ срежъ щества, § 99 уст. рижск. ипот. общ., ст. 595 проекта можетъ быть сокращеигь или удлиненъ должппкомъ гр. улож., кн. У). Гакъ какъ прп отсутствии самой на самомъ документе; въ случае иредъявлешл до­ бумаги требоваше по пей не можетъ быть осу­ кумента, притязаний по нему погашается 2-летней ществлено, то въ вндахъ облегчешя лицъ, чьи Ё. давностью с ъ н е т о ч е н in с р о к а п р е д ъ я в л е па предъявителя утрачены или уничтожены, законо­ Hifl (§ 801).—Литера-тура: K u n t z e , «Lehrc von дательства, отступая н адЬсь отъ отожествлеш'я Б . den Inhaberpapieren* (1857)'; U n p ; e r , «Бие rechtна предъявителя съ движимыми вещами вообще, liche Natur der Inhaberpapiere> (1857); P o s c h i n допускаютъ возможность возстановлеюя правъ дер­ g e r , «Befugniss zur Ausstellung von Inhabcrpaжателя по утрачонной бумагъ посредствомъ а м о р - pierens (1870); A. S t e i n , «Skizze einer Theorie т и з а ц i и -ся въ порядка такъ назыв. в ы- der Inhaber- und Orderpapiere* (1871); G a r e is, зывного производства. Прн этомъ неко­ «Die Kreatuonstheorie» (1868); S i e g e 1, «Das торыми законодательствами допускается а м о р - Versprechen als Verpflichtungsgrund* (1873); т н з а п д л всЬхъ безъ нсключешя Б. иа предъяви­ B r u n n e r , « D i e W e r t p a p i e r e * ( W . E n d e m a n n s теля (гр. узак. губ. Приб., ст. 3128) и даже легнти- «Handbuch des Handelsrechtes», 1882); е г о ж е , мацюнныхъ бумагъ; друпя же не допускаютъ аморти­ «Das franzOsische Inhaberpapier des Mittelalters» зации некоторыхъ видовъ Б . на предъявителя. Такъ, (1879); е г о ж е , статьи въ «Goldscbmidts Zeitгерманскнмъ уложешемъ исключаются процентные, schrilV (тт. 22 н 23); F e l l п е г , «Die rechtliche рентные и дивидендные купоны и безпроцентные Natur der Inhaberpapieres (1888); S a v i g n y, долговые документы срокомъ по предъявленш (§ 799); «OMigationenrecht» (т. I I , стр. 93 сл.); M a r s s o n , французскимъ эакономъ 15 ш н я 1872 г. изъяты отъ «Die Ausserkurssetzung der Inhaberpapiercs (1887); амортизации билеты французскаго банка и государ­ H. L e h m a n n, «Zur Theorie der "Wertpapucre* ственной ренты; швейцарское обязательственное (1890); J e g g i , «Die Einreden gegen Forderungen право не допускаетъ амортизации банкнотовъ и по- aus Inhaberpapieren» (1894); E. J a c o b i , «"\Vertдобныхъ, выпускаемыхъ въ болыпомъ количестве Б . papiere* (1901); F o l e v i l l e , «Traite do la pos­ иа предъявителя срокомъ по предъявлена (ст. 858). session de meubles et des titres au porteur* (1875); Лицо, добившееся въ порядке вызывного производ­ A u d i e r , «Titres au porteur* (1885); A l b . W a h l , ства прнзнашя Б. на предъявителя недействитель­ «Traite th^orique et pratique des titres au porной (амортизованпой), имеетъ право на осуществле- teur» (1891); G a l up p i , «Dei t i t o l i al portatore* uie притязашя по документу (это правило непри­ (1876); S a 1 v i о 1 i , «I t i t o l i al portatore neila менимо къ легнтимащоннымъ бумагамъ тамъ, где storia del diritto I t a l i a n s (1883); A. B r u s c b e t допускается ихъ амортизация) и, сверхъ того, можетъ t i n i , aTrattato dei titoli al portatore» (1898); потребовать отъ должника выдачи новаго доку­ Н е р с е с о в ъ , «О Б. на предъявителя съ точки мента, взаменъ амортизованнаго (§ 800 герм, ул., эрешя гражд. права» (1889); А. Г е й н е , «О юри­ ст. 15 франц. зак. 1872 г., ст. 856 швейц. обяз. пр.). дической природе Б . на предъявителя» («Журн. Въ томъ случае, когда приходится доверять Б . на М-ва Юстпщн», 1899, № 10); е г о ж е , «О винди­ предъявителя третьимъ лицамъ (напр., опекунамъ, кацш Б . на предъявителя» («Юрид. Газ.», 1899, управляющимъ товариществъ и учрежден^ и т. д.), № 51 сл.); Г р а ж д . У л о ж . , проектъ съ объясне­ весьма важно обезпечить себя отъ возможвыхъ зло- ниями, кн. У, т. 3, стр. 258 сл. А. Гойхбаргъ. употреблешй ходкими бумагами со стороны этнхъ Б у м а г о п р я д е н и е . — Этимъ именемъ назы­ лицъ. Этой цели служить превращеше Б . на предъ­ вается производство пряжи нзъ хлопчатобумажнаго явителя въ пиенныл ( в ы в е д с н 1 е и з ъ о б о р о т а , волокна, получаемая съ растения, называемая хлопA u s s e r k u r s s e t z u n e ; ) . Когда-то, въ Пруссш, чатникомъ. Семена хлопчатника, обросишя волои;* папр., такое превращеше въ именную бумагу и нами, заключены въ коробочке, которая въ мо­ обратно возможно было произвести путемъ. простой ментъ зрелости семянъ у большинства сортовъ отметки на документе самого держателя бумаги. раскрывается, такъ что волоисна съ семенами от­ Но въ виду того, что т а т я выведенный изъ оборота туда выпимаютсл руками. Собранное п подсупгени вновь въ вего введенный Б . на предъявителя при­ ное волокно съ семенами (хлопо1съ-сырецъ) под­ знаются въ обороте малоценными, германское гра­ вергается на местахъ сбора обработке на хлопкожданское уложеше устававливаетъ, что превращеше очнетительныхъ машннахъ или джннахъ, для отдёле­ Б. на предъявителя въ именную можетъ быть совер­ шл его отъ семянъ (см. Хлопокъ).—I. С в о й с т в а шено только должинкомъ по ней, и что последшй х л о п ч а т о б у м а ж н а г о в о л о к н а . Хлопчатобу­ не обязанъ совершить превращение (§ 806, исклю­ мажное волокно представляетъ собою пол уютрубочкучение сделано только въ пользу долговыхъ докумен- клетку, однимъ концомъ прикреплявшуюся къ товъ на предъявителя, выданвыхъ установлениями кожице семени, на другомъ же конце заостренную нубличнаго права; относительно этихъ бумагъ мест- и наполненную въ перюдъ созревашя семени жид­ ныя законодательства могутъ дать держателю право костью. Прн соэревашн семянъ жидкость, напол­ требовать превращений нхъ въ именныя и обратно). нявшая внутреннюю полость волоиша, высыхаеть, во­ Въ виду того, что каждый пршбретатель Б. на локно сплющивается и слегка скручивается по длине предъявителя не является правопреемникомъ своего (наружный впдъ и поперечный сЬчешя несколькпхъ предшественника, не можетъ быть оправдано те­ сортовъ хлопчатобумажнаго волокна см. рис. 1). чение противъ него давностнаго срока, начавшаяся ПрпблнжаЙшемъ изеледовашн воло1шо хлопка противъ его предшественниковъ. Кроме того, Б . на оказывается состоящимъ нзъ: 1) наружной тон­ предъявителя неред1;о находится долгое время во кой 1;ожицы (cuticula), 2) главной стенки трувладении самого выдавателя. Поэтому применение бочиш, состоящей изъ иелътчаткн (целлюлозы), и общнхъ началъ давности къ Б . на предъявители 3) внутренняя канала, заислючающаго остатисн ЖИД­ было бы весьма неправильно. На эту точку зрешл КОСТИ, наполнявшей его во время роста семянъ. стало германское гражданское уложение, устано­ Указанное стросше особенно ясно обнаруживается