* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

533 БУМАГИ НА ПРЕДЪЯВИТЕЛЯ 534 щп), эти бумаги и до выпуска нхъ въобращешепри­ числяются къ конкурсной массе выдавателя въ случав объявлешя его нссостоятельнымъ; следова­ тельно, обязательство по ннмъ существуешь и до момента выпуска ихъ въ обращеше. При всехъ другихъ ценныхъ бумагахъ документъ принадлежитъ въ собственность тому лицу, которому принадле­ житъ право требования по этому документу. При Б . на предъявителя, папротпвъ того, право требовашл принадлежитъ тому лицу, которому принадлежитъ право собственности на документъ, собствопникомъ же Б. на предъявителя считается держатель доку­ мента. Это правило признается нашимъ Уст. кредит, относительно некоторыхъ видовъ безыменныхъ бумагъ (Св. зак., т. X I , ч. 2, ст. 82, 211), уставами многихъ обществъ н товариществъ и судебной практикой, применяющей къ Б . на предъ­ явителя ст. 534 Зак. гражд., согласно которой оне, какъ движимость, считаются собственностью того, въ чьихъ рукахъ находятся, доколе противное не будетъ законнымъ порядкомъ доказано (Сборн. реш. общ. собр. сената изд. 1865 г. т. I I , ч. 2, №№ 585 и 718). Последующая судебпая практика развила это положеше, придавъ в л а д £ т ю Б. на предъяви­ теля такое значение, при которомъ добросовестный приобретатель становится собственннкомъ, хотя бы бумага не принадлежала отчуждателю на праве собственности. Въ этомъ же направлении вопросъ решается по прибалпйскимъ гражданскимъ законамъ (ст. 3122) и въ целомъ ряде иностранныхъ законодательствъ (австр. гражд. ул. ст. 1393; калпфорн. гражд. ул. ст. 1967; швейц. обяз. пр. ст. 846; герм. гр. ул. § 793,872,1006). Должникъ по Б . на предъявителя не только не обязанъ, но и не въ праве требовать отъ держателя представления доказательствъ право­ м е р н а я приобретения послЪднимъ документа. Мало того, большинство авторовъ приходить къ заключеHiro, что должникъ, З1и'ая недобросовестность дер­ жателя Б . на предъявителя, все же н е о б я з а н ъ отказать ему въ удовлетворений, такъ какъ этотъ должникъ не обязанъ охранять нптересовъ соб­ ственника. И даже лица, считающил такое поведеaie должника парушающимъ добрую веру (Эртманъ), все жо освобождають должника отъ этой обязанности, если онъ, знал о неуправомоченности держателя бумаги, не можетъ подиерепнть этого обстоятельства неопровержимыми доказательствами. Въ последнемъ отличие В. на предъявителя отъ целаго ряда докумонтовъ, въ которыхъ также креднторъ не попменованъ для облегчешя положения должника, такъ назыв. л е г п т и м а ц 1 о н н ы х ъ бу­ м а г ъ (Legitimationspapiere, hinkende Papiere), отличительнымъ свойствомъ исоторыхъ пвляется то, что держатель нхъ, какъ таковой, не и м е е т ъ п р а в а ва платежъ по отношенш къ должнику, но должникъ в ъ п р а в е уплатить простому держателю бумаги. Легптимащонныя бумаги имеютъ то сходство съ Б . на предъявителя, что те и друпя суть п р е з е н т а ц и и и ы я б у м а г и , по которымъ должникъ обязанъ чинить удовлетворений лишь прп вручении ему самаго документа, что по темъ н другимъ не-должникъ долженъ доставить предмета» обязательства верптелю (Bringschuld, dette portable), а веритель долженъ явиться къ должнику за получешемъ (Holschuld, dette querable). По самому же существу своему легитимащониыл бумаги, каисъ совершенно не предназначенныл для дальнейшая обращения (иногда такое дальнейшее обращеше, напр., перепродажа театральныхъ билетовъ въ виде промысла даже уголовно наказуемо), отличаются отъ Б . на предъявителя. Должпнкъ въ праве потребовать отъ держателя легитимащонной бумаги доказательства его права пли уполномочив наполучеше удовлетворения. Если должникъ отказываетъ въ удовлетворевш при непред­ ставлений такихъ доказательствъ, то онъ не впадаетъ въ просрочку; должникъ отвечаетъ за умышленную уплату неправомерному держателю таи;оЙ бумаги. Далее, для перехода права требовашя по легитима­ щонной бумагв недостаточно одной передачи доку­ мента, а необходима еще (въ отлич1еотъБ. на предъ­ явителя) правильная u o c c i n требования; должникъ сохраняешь противъ держателя все возражев1я, каKifl овъ имелъ противъ его правопредшественниковъ. Такими легитимащонными бумагами можно признать, напр., билеты на проездъ, багажныл кви­ танции, билеты для входа на зрёлища и собранш, страховые полисы (при страхований ЖИЗНИ), сви­ детельства на получение к у п о н н а я листа (талоны, по которымъ купонные листы не выдаются предъ­ явителю при возражений со стороны владельца са­ мой процентной бумаги), чеки на предъявителя, лотерейные билеты, кассовые ордера, купальные билеты, обеденный марки, контрмарки на храпеHie верхняго платья. Къ нимъ не могутъ быть отне­ сены почтовый п гербовый марки, которыя суть даже не ценныя бумаги, а т а т е знаки, функция которыхъ состоитъ въ томъ, что они являются употребляемымъ въ определенной форме платежнымъ средствомъ для пзвестныхъ повинностей, требуемыхъ государствомъ. Точно также не является Б. в а предъявителя именная или о р д е р н а я б у ­ м а г а , переданная по б л а н к о в о й н а д п и с и безъ указания лица управомоченнаго. Такъ, напр., имен­ ная акция, переданная по бланковой надписи, не даетъ держателю п'равъ акщонера до запесешя его имени въ книгу акщонеровъ; держатель векселя, переданная по бланковой надписи, неуправомоченъ прн отсутствии непрерывнаго ряда индоссантовъ; кроме того, такой держатель можетъ посредствомъ именной надписи вновь превратить вексель въ ордерную бумагу, а держатель Б . на предъявителя не можетъ одностороинимъ своимъ решешемъ обя­ зать должника совершить платежъ только опреде­ ленному лицу. Темъ не менее, германское граждан­ ское уложеше въ существенныхъ отношешлхъ приравннвастъ снабженную бланковой над­ писью ордерную бумагу къ Б . на предъявителя (§§ 234, 1031, 1084, 1362, 1381, 1392, 1646, 1814, 1853, 2116). Права, обозначенный въ Б. ва предъ­ явителя, передаются посредствомъ простой пере­ дачи самаго документа; такая передача совер­ шается безеледно,—такпмъ образомъ Б . на предъ­ лвиителя не имёета истории; поэтому должникъ въ прав* выставлять противъ предъявителя только таKifl возражения, которыя касаются самой действи­ тельности документа (напр., что подпись на немъ фальшивая, что выдаватель въ моментъ выдачи до­ кумента былъ недееспособенъ), пли вытекаютъ нзъ содержашя документа (условное обещаше, обеща­ ше съ указашемъ его основашя—causa), или пзъ отношешй должника къ предъявителю (зачета вэанмныхъ требован!й; ср. § 796 герм. гр. ул., ст. 847 швейц. обяз. пр., ст. 592 кн. Y проекта нашего гр. ул.). Для действительности письменнаго доку­ мента требуется, по общему правилу, подпись вы­ давателя; при В. на предъявителя, выпускаемы хъ въ болыпомъ количестве, такое требовав1е было бы неудобно, поэтому собствевноручной подписи но требуется, она можетъ быть заменена механически воспроизведенной (факсимилированной) подписью или даже печатью. По общему правилу, выпускать Б. на предъявителя разрешается всякому лицу. Но въ виду того, что предоставление частиымъ лпцамъ