* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

565 БОРИСЬ 0ЕДОРОВИЧЪ ГОДУНОВЪ 586 пользовался. Только когда (въ августъ 1584 г.) Ни­ кита Романовичъ опасно заболълъ, а въ слъдующсмъ году и скончался, ввъривъ попечешю Б. своихъ дётеЙ и взявъ съ него клятву быть въ «завъщательпомъ союзъ дружбы» съ Романовыми, Б. выдвинулся на первый планъ. Илья на своей сто­ рона дъльцовъ—Щелкаловыхъ и новую дворцовую знать—Годуновыхъ и Романовыхъ съ ихъ кругомъ, Б. оказался во главе сильной партш. Князья Ив. 9ед. Мстиславский, Шуйстс, Воротынские, боярскня фамилий Колычевы, Головины и др. со­ ставили враждебную Б. парию. Борьба шла долго, по победа склонялась на сторону Б. Еще съ конца 1584 г. опала постигла Головиных», летомъ 1585 г. былъ насильственно постриженъ въ Кирилловомъ монастырь старый кн. Мстпславсшй. Во главъ оп­ позиций остались иен. Шуйсше. Чтобы- подрезать въ корнё могущество В., они, имъя на своей" стороне митр. Дшниспл, часть бояръ, дворянъ и многихъ московскихъ исупцовъ, собрались подать (въ 1587г.) царю челобитную о разводе съ бездетной Ириной и всту­ плении въ новый бракъ «царскаго ради чадородия». Царь, сильно любивший Ирину, которая исъ тому же и не была безплодна, былъ сильно оскорбленъ. Дело кончилось ссылкой Шуйскнхъ, сверженпемъ митр. Дионисия и вообще опалой ихъ сторонников!* На мъсто Дионисия былъ посвящепъ въ митрополиты ростовский apxiennciconb 1овъ, преданный Б. человъихъ. CTapmie Шуйсше—Ив. Петр, и Андрей Ив.— умерли (пли были умерщвлены) въ ссылисъ. Теперь у Б. не было болъе соперниковъ: онъ достнгъ такой власти, какой не нмвлъ ни одинъ иэъ подданныхъ. Все, что делалось московскимъ правительством», дЬлалось по воле В.; онъ съ царскою пышностью и церемошею принималъ иностранныхъ пословъ» пере­ писывался и передаривался съ иностранными госу­ дарями: цесаремъ (императоромъ австр1йскпмъ), ко­ ролевой английской, ханомъ крымскнмъ и др. Право сноситься съ иностранными государями было дано Б. оффиипально постановлениями Думы 1588 и 1589 гг. Онъ сталъ настоящимъ правителемъ госу­ дарства и съ свойственной ему предусмотритель­ ностью заставлллъ и мальчика-сына принимать уча­ стие въ приемахъ пословъ и пр., какъ бы стараясь показать въ немъ наследника своей власти. Внешняя политика эа время правления Б. отличалась осто­ рожностью и преимущественно мирнымъ направле­ нному такъ какъ Б. по харанстеру своему не лю­ билъ рискованныхъ предпрн'ллй, да и страна после Грознаго нуждалась въ мире. Съ Польшей, отъ ко­ торой въ предыдущее царствование понесли тяжелыя поражения, старались поддерживать миръ, хотя HI путемъ перемирии, а въ 1586 г., когда скончался король Стефанъ BaTopifi, была сделана попытка, впрочемъ не удавшаяся, устроить избраше въ поль­ ские исороли царя Оеодора 1оанновича. Съ Швецией въ 1590 г., нсогда убедились, что Польша не окажетъ ей помощи, начали войну, причемъ самъ царь выступалъ въ походъ въ-сопровождения Б. и Оедора Никитича Романова. Благодаря этой войне, были воз­ вращены отнятые шведами прп 1оанне Грозномъ города: Ямъ, Иванъ-городъ и Копорьо, а по миру 1595 г. Корела, и получена половина Лапландии. ДЬятельныя сношени'я велись съ Австр1ей, которой помогали противъ Польши и турокъ. Отношешя къ крымскиыъ Тсятарамъ были патлнутыл, вследствие пхъ частыхъ пабеговъ на южную окраину. Лётом» 1591 г. крымский ханъ Казы-Гирей съ полуторастотысячной ордой подошелъ къ самой Москве, но, потерневъ неудачу въ мелкихъ стычках» съ москов­ скими войсками, отступнлъ, причемъ бросилъ весь обозъ; дорогой ханъ понесъ болышя потери отъ преследовавшихъ его русскихъ отрядовъ. За отра­ жений хана Б., хотя главнымъ воеводой былъ не онъ, а кн. 0. Мстиславский, получилъ наиболышл изъ всехъ участниковъ похода награды: три города въ ВажскоЙ земле и зваше слуги, которое считалось почетнее боярскаго. За этотъ неудачный походъ татары от­ платили въ следующемъ 1592 г. нападешемъ на Каширскпя, Рязансшй и Тульская земли, причемъ увели много пленныхъ. Въ 1594 г. съ ханомъ былъ заключенъ миръ, но отношения оставались неопре­ деленными. Съ Турщей московское правительство старалось сохранить по возможности добрыя отно­ шешя, хотя действовало вопреки турецкимъ интере­ сам»: поддерживало въ Крыму враждебную Турции napT i r o , старалось возбудить перепдекаго шаха противъ Турщи, посылало цесарскому двору субендшденьгамп и мехами на войну съ турками. Въ 1586 г. кахетинский царь Александръ, теснимый, съ одной стороны, тур­ ками, съ другой персиянами, отдался подъ покрови­ тельство Pocciu. Ему послали священников», пконоппецевъ, огнестрельные снаряды и возобновили кре­ пость наТорек^, построенную при Грозномъ; оказали помощь противъ враждебнаго Александру тарковскаго владетеля, но защищать противъ туроисъ но ре шались. Англичанамъ, которые пользовались особеннымъ расположешемъ Б., въ 1587 г. позволено было торговать въ Pocciu безпошлннно вольной торговлей, но въ то же время отказано въ ихъ просьбе вос­ претить другимъ нноземцамъ торговлю въ России. Въ высшей степени замечательна деятельность Б. по отношешю къ окрайнамъ Мосишвскаго государ­ ства, какъ колонизатора и строителя городовъ. Въ земле черемисовъ, усмиренныхъ въ начале царство­ вашя Оеодора, для предупреждениявозсташйнабудущее время, былъ построенъ рядъ городовъ, населенныхърусскими людьми: Цивильскъ, Уржум», Царев», городъ на Коншиаге, Санчурскъ п др. Нижняя Волга, где опасность представляли ногаи, была обезпечена постройкой Самары, Саратова и Царицына, а также постройкой въ Астрахани въ 1589 г. камен­ ной иерепости. Былъ построонъ городъ инаотдаленномъ Яиисе (Урале). Для защиты отъ опустоппительныхъ набеговъ крымцевъ Б. воэдвигъ крепости на южной степной окраинё: Курск» (возобновлен»), Ливны, Кромы, Воронежъ, Белгород», Осколъ, Валуйки, подъ прнкрытиемъ которыхъ только могла идти на югъ русская колонизация. Насколько эти укрепления были непрн\ятны татарамъ, видно изъ граматы крымскаго хана Казы-Гирея, въ которой ханъ,прптворялсьдоброжелателемъ московскаго правительств?, убеждаетъ не строить городовъ въ степи, такъ каисъ они, находясь близко отъ турецкой и татарской границы, могутъ тёмъ легче подвергнуться нападешю, какъ со стороны ту­ рокъ, такъ и татаръ. Въ Сибири, где по смерти Ермака (6 августа 1584 г.) п по уходе обратно за Уралъ казацкой дружины русское дело казалось прспграннымъ, правительство Оеодора Ивановича восстано­ вило русское господство. И здесь русская колони­ зация была упрочена постройкой городовъ: Тюмени, Тобольска, Белым а, Березова, Сургута, Тары, Нарыма, Кетскаго острога и переводомъ поселенцевъ изъ Poccin, преимущественно северо-восточной. Во время управления Б. таисже усилено укреплеше Москвы постройкой Белаго города (въ 1586 г.), и воздвигнуты въ 1596 г. каменныя стены Смоленска, сослуживгаи'я великую службу въ Смутное время. Ко времени правлешя Б. относится учреждений патриаршества (1589), которое сравняло первосвятнтеля русской! церкви со вселенскими вос­ точными naTpiapxaMH и дало ему первенство предъ митрополнтомъ шевскимъ. Вместе съ тЬмъ, 4 архпеппскопип были возведены въ достоин-