* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

409 Болотовъ 410 ген.-машръ, геодезпстъ и топографъ(1803—53). Былъ съ 1832 г. проф. геодезш военной академш. Напи­ салъ: «Курсъ высшей и низшей геодезш» (1837, увънчанъ Демидовской npeMiefi); «Руководство къ геодезш» (1836); «Руководство къ производству съёмки, межевашя и нивелировашя» (1842). Б о л о т о в ъ , Андрей Тимоееевпчъ, — писатель. Род. въ Тульской губ., въ родовомъ сельце Дворениновъ (Алексинскаго у.), 7 октября 1738 г. Первые годы жизни провелъ съ родителями въ Лифляндш и Финляндш, гдъ служнлъ его отецъ. Десяти лътъ былъ эачпсленъ каптенармусомъ въ армейский полкъ, находившийся подъ командой отца его. Рано осиротъвъ, Б. вступилъ 17-ти лътъ на действительную службу сержантомъ въ архангелогородскш полкъ п въ 1757 г. отправленъ офицеромъ въ Прусский походъ. Въ 1758—61 гг., слулса въ канцелярш русскаго военнаго губернатора Вост. Пруссш, занимался въ свободное отъ службы время науками п слушалъ лекцш въ кенигсбергскомъ унив. Въ начале 1762 г. переведенъ адъютантомъ къ с.-петербургскому ген.-полицеймейстеру бар. Корфу, но скоро вышелъ въ отставку и еще до воцарешя Екатерины I I уехалъ въ свою деревню. Здёсь онъ женился и провелъ всю остальную часть жизни, деятельно занимаясь сельскпмъ хозяйствомъ въ своемъ имеши и управляя также имениями гр. Бобринскаго. Ум. 96 летъ, 3-го октября 1833 г. Ко времени пребывания Б. въ деревне относятся следующие его литературные труды: «Детская фило­ софия, или нравоучительные разговоры между одною госпожою и ея детьми» (М., 1776—79); «Чувствовашя хрпсйанпна при начале п конце каждаго дня въ неделе» (М., 1781); «Нещастныя сироты» (драма, М., 1781); «Генр1етта или гусарское похи­ щеше» (съ нем., М., 1782); I . М. Гецена, «Разсуждеше о начале и конце нынешняго н о со стол н in будущаго Mipa» (съ немецк. М., 1783); «Путе­ водитель къ истинному человеческому счастию» (М., 1784); «Жизнь и странный приключешл умершаго въ 1788 г.» Карла Эдуарда (пер. съ нем., М., 1794). Плодомъ его ученыхъ занят1Й остались: «Краткий п на опытности основанный замечания о електризме и о способности електрическихъ махинъ къ помоган1ю отъ разныхъ болезней» (СПБ., 1803). Главнымъ предметомъ з а ш т й Б. было сельское хозяйство. Избранный членомъ Вольнаго Экономи­ ческая общества, Б. сначала печаталъ свои статьи въ его трудахъ, затемъ самъ иэдавалъ весьма солид­ ные для своего времени сельско-хозлйственные журналы: «Сельской житель», въ 1778—79 гг. и «Экономичесшй магазинъ», въ 1780 — 79 гг., по­ следшй въ приложенш къ «Московскимъ Ведомо­ стям*». Кроме того, после него осталась большая рукопись, писанная замечательно красиво, какъ и псе его рукописи, подъ заглав1емъ: «Изображения п оппсашл разныхъ породъ лблоковъ п грушъ, родя­ щихся въ Дворенинскихъ, а отчасти и въ другихъ сада*ъ; рисованы Андрземъ Б. 1797 — 1800». Это замечательный трудъ по русской помолоии; значе­ ше его настолько велико, что онъ былъ напеча­ талъ въ извлечснш въ 1861 г. въ «Журнале садоводства». Наконецъ, Б. оставилъ «Записки», на которыхъ собственно и зиждется его известность. Оне изданы редакщей «Русской Старины» въ 1871— 73 гг. подъ заглав1емъ: «Жизнь п приключешя Андрея Б.». Кроме того, онъ составнлъ: «Памят­ никъ протекшихъ временъ или краткая историче­ сшй записки о бывшихъ происшеств1яхъ и носив­ шихся въ народе слухахъ» (М., 1875). Свои «За­ писки», занимающий исключительное место въ рус­ ской мемуарной литературе, Б. составнлъ въ 1789— 1816 гг. Авторъ подчасъ наивно, но безпристрастно излагает* исторш своихъ предковъ, свою собствен­ ную жизнь п жизнь окружавшая его общества, злоупотреблешя н неурядицы современнаго социаль­ н а я строя ц пр. «Записки» даютъ очень богатый матер1алъ для изучешя быта провинциальная дворянства X V I I I в. См. «Рус. Biorp. Словарь». Б о л о т о в ъ , Васил1й Васильевич*,— знаменитый церковный историкъ (род. 31 декабря 1853 г., ум. 5 апреля 1900 г,). Сынъ дьячка твер­ ской епархш, Б . получилъ образоваше въ тверской духовной семинарш и въ спб. духовной академш, въ которой затемъ преподавалъ общую церковную исторш. Въ 1879 г. Б . защитилъ магистерскую диссертащю: «Учеше Оригена о Св. Троице» (СПБ., 1879). Съ основательнымъ и глубокимъ богословскимъ образовашемъ Б. соединялъ самыл широкая и раэностороншя филологическая познания. Сразу по наэначенш па каеедру Б . приэналъ обязательным* для себя знать языки первоисточников* древней церковной исторш: гречесшЙ, латинский, сирекп!, арабский, коптский, эешпешй, армянский. Его лин­ гвистически знашя далеко не ограничивались ЭТИМИ лишь языками. Изучеше языковъ стояло у него вообще на почве сравнительная языкоэнашя., и онъ имел* къ этой области непосредственный интересъ, самъ характеризуя себя именно как* «лингвиста».' ЭешпсшЙ языкъ онъ зналъ въ двухъ видах*: не только древшй, богослужебный (гыызъ), но и новый, разговорный (амхарешй). Съ знашемъ коптская яз. онъ соединялъ знакомство съ языком* древне-егнпетскимъ и съ 1ероглифами. В. былъ также знаком* съ ассиро-вавилонскою клинописью. Онъ занимался и персидскимъ яэыкомъ въ его различиыхъ видахъ (древняя клинопись, зендъ и ново-перспдскШ), Какъ для лингвиста, представлял* для него интересъ и санскритъ. На греческом* яз. опъ по врсменамъ обращался съ письмами къ И. Е. Троицкому. Изъ новыхъ яз., кроме немецкая, французская, англ1йскаго, итальянская, Б. читалъ еще на языках*: голландском*, датско-норвежском* и португальском* (послъдшй нуженъ былъ ему прп эаняняхъ ncTOpiefi 9eionin). Онъ былъ знакомь более илп менее и съ разными другими яз. (готскимъ, кельтскимъ, финскимъ, турецкимъ, мадьярскимъ). Къ столь широкимъ лингвистическим* знашямъ соединя­ лись въ немъ замечательная склонность и способ­ ность къ зашшлмъ математикой. Благодаря этому Б. выступает* несравненным* специалистом* в * трудной области хронологических* изыскашй. Но и къ" даннымъ географш, какъ вспомогательной для исторш науки, онъ также применял* математи­ ческие пр1емы. Метролопя постоянно привлекала его внимаше. Его всегда влекло въ область исторш хрпейанскаго Востока, въ шпрокомъ смысле (но греческаго лишь). Работы Б. по псторш древнеxpucTiaHCKiixb коптской, эешиской и сир1йской церквей, всегда заключавший въ себе много новая, возбуждали живой и глубошй интересъ среди спещалистовъ всехъ странъ. За совокупность своихъ трудовъ Б. получилъ въ 1896 г. степень доктора церковной исторш, въ области которой онъ являлся у насъ едва лн не первымъ инищатором* чисто-ученой разработки и создал* целую школу, имеющую даровптыхъ тружеников*. Деятельность Б. не ограничивалась кабинетным* спепи'ально-ученымъ трудом*. Къ его эрудицш прибегали и наша высшая церковная власть, и отчасти высшее свет­ ское правительство. 15 дек. 1892 г. Б. былъ назначен* делопроизводителем* въ комишю для предваритель­ н а я выяснешя условШ и требовашй, каши могли бы быть положены въ основу переговоровъ о соеди-