* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

155 БОДУЭНЬ дв КУРТЕНЭ 156 школе языкознания. Во глав* ея стоялъ Н. В. Крушевстй, ставший первымъ преемыикомъ Б. де Кур­ тенэ по каеедре сравнительная языкоэнашя, п рядовгь съ нимъ В. А. Богородицкий, преемникъ Крушевскаго, занимающий названную каеедру и по cie время. Къ более молодымъ членамъ кружка принадлежали С. К. Буличъ и А. И. Александрове. Съ 1876 по 1880 г. Б. де Куртенэ состоялъ также преподавателемъ русскаго языка и славянскихъ наръч1й въ казанской духовной академш. Въ 1883 г. онъ занялъ каеедру сравнительной грамматики сла­ вянскихъ яз. въ дерптскомъ унив. и оставался тамъ десять лътъ. Въ 1887 г. избранъ въ члены Краков­ ской академш наукъ. Въ 1893 г. вышелъ въ отставку, переехале въ Краковъ и сталъ читать лекцш по сравнительному яэыкознашю въ краковскомъ унив. Въ 1900 г. былъ вынужденъ оставить чтете лекщй, не угодивъ австр1йскому м-ву нар. проев, своимъ независимывгь образомъ мыслей, и снова переехале въ СПБ., гдъ получилъ профессорскую каеедру. Съ 1907 г. читаетъ и на петербургскихъ высшихъ женскихъ курсахъ. За этотъ второй петербургски першдъ деятельности Б. де Куртенэ среди его учениковъ выдвинулись прпватъ-доценты петербург­ с к а я унив. Л. В. Щерба и М. Р . Фасмеръ. Научнолитературная деятельность Б. де Куртенэ обнимаетъ собой различные отделы языкоэнашя, фплолопи во­ обще и публицистики, сосредоточиваясь преимуще­ ственно на научно мъ пэследованш живыхъ славян­ скихъ языковъ. Первыя работы И. А. относятся еще ко времени его студенчества въ варшавской главной школе. За ними последовале ряде отдель­ ны хъ изеледовашй п монограф1й, критическихе статей, реценэШ, полемическихъ и публицистическихъ статей въжурналахъ, гаэетахъ и отдельно. Изъ нихъ, кроме перечисленныхе выше, выдаются: дейпцпгская докторская диссертация: «Einige-Faule der Wirkung der Analogie i n der polnischen Declination* (Kuhn und Schleicher, «Beitr. z. vgl. Sprachf.», V I , 1868—70), являющаяся первыме по времени образцомъ последовательная и широкаго применешя психологическаго метода ве области морфологш, впоследствш получпвшаго такое раз­ витие ве трудахе новограмматич'еской школы; «Некоторый обпця замечания о языковеденш и языке» («Журн.м-ва нар. пр.», СЫН, 1871, февр.); «Глоттологичесшя (лингвистпчесюя) заметки» («Филологичесюя Записки», 1876—77 г.), содержащая, между прочимъ, остроумное и верное объяснение такъ назыв. вставного эвфоническая « (въ формахъ въ роде: се ниме, къ нему, внимать, снимать, занимать, поднимать и т. д.); большая статья «Резья и резьяне» («Слав, сборникъ», 1876, I I I ) ; «Образцы говоровъ фpiyльcкиxъ славянъ» (въ книге «Фрщьсше славяне, статьи И. Срезневская и приложешя», СПБ., 1878); «Литовская народ­ ный песни, эаписанныя Антономе Юшкевичеме иъ окрестностяхе Пушолате и Белёны» (три тт., Казань, 1880 —82) — въ высшей степени ценный языковой и фольклористический матер1алъ; «Сва­ дебные обряды Велёнскихъ литовцевъ, запи­ санные Антономъ Юшкевичемъ» (Казань, 1880); «Литовский свадебныя народныя песни, записанныя Антономъ Юшкевичемъ и изд. Ив. Юшкевичемъ» (СПБ., 1883, изд. Имп. Ак. Наукъ); «Краткая историческая свёдешл, касающдяся говорящей машины Фабера» («Протоколы эаседашй секцш физико-математическихе наукъ Общ. естествоиспыт. при императорскомъ казанскомъ унив.», 1883 г.); л1алектолотпчесшй этюдъ «Бег Dialekt von Cirkno (Kirchheim)» (Jagid, «Archiv f. slav. Philologie», 1884, VII), «Sprachproben des Dialektes von Cirkno» (тамъ же, V I I I , 1885); «Z patologii i embryjologii jezyka» («Ргасе filologiczne», I , 1885, 1886); «0 zadaniach jezykoznawstwa» (тамъ же I I I , 1889); «0 ogdlnych przyczynach zmian jezykowychs (тамъ же, I I I , 1890); «Pidsni bialorusko-polskie z powiatu Sokdlskiego gubernii Grodzienskiej» («Zbi6r wiadomosci do Antropologii Krajowej», Краковъ, т. X V I , 1892) u «Dodatek» къ нимъ (тамъ же, т. X V I I I , 1894); «Два вопроса изъ учешя о «смягченш» или палаталиэацш звуковъ въ сла­ вянскихъ языкахъ» («Ученый записки юрьевскаго унив.», 1893, № 2); «Pie£ni bialoruskie z powiatu Dzisiiienskiego gubernii Wilenskiej zapisat Adolf бегпу» («Zbidr wiadomo£ci», т. X V I I I , 1893); «Изъ лекщй по латинской фонетике» (Воронежъ, 1893, отд. отт. изъ «Филологическихъ записокъ» 1884, 1886—92 гг.); «РгдЬа teorji alternacyj fonetycznych. Czesc*1 ogdlna» (tRozprawy wydziaxu filologicznego Akademii umijetnoSci w Krakowie», т. X X , 1894 и отдельно), также по-немецки: «Versuch einer Theorie phonetischer Alternationen» (Страсбурге, 1895)—ценный мaтepiaлъ для установлешя точнаго понятия о такъ назыв. эвуковыхъ эаконахъ: