* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

15 БОБЫЛИ—БОБЫЛЫЦИНА 16 формальное основание длл эачислешя Б . въ сельская населешя, известная подъ самыми разно­ тягло и открывъ возможность сл1яшя крестьянъ и образными наименовашлмн: ' захребетннковъ, заБ. въ одну обывательскую группу. Но эти указы дворныхъ людей, подсуседниковъ, монастырскихъ еще не прпчисляютъ прямо Б. къ разрядамъ тяглыхъ детенышей и т. д. Всехъ этихъ людей необходимо людей; въ памятнпкахъ продолжается протпвополо- строго отличать отъ Б. въ собствонномъ смысл* жеше тяглыхъ крестьянскихъ дворовъ дворамъ бо- этого термина, какъ людей непашенныхъ и но быльскимъ. Сближая крестьянъ и Б. въ тягломъ тяглыхъ, но пмевшихъ усадебную оседлость на отпошенш, указы 1630—31 гг. только облегчали владельческихъ, властелинскихъ и монастырскихъ распространеше началъ крестьянской крепости и земляхъ. Вместе съ темъ, несомненно, что Б. надо на Б. Указы 1649 и 1679 гг. довершили житейское искать какъ въ только-что упомянутой массе под­ ciiflHie крестьянъ и Б., уравнявъ т*хъ и другихъ невольная сельскаго люда, такъ и среди пашен­ въ размърахъ тяглаго оклада, т.-е. вполне прп- ныхъ людей. Б. именовались п крестьяне, пере­ равнлвъ въ окладномъ отношешн бобыльсмй дворъ ставило быть таковыми, и Б., посаженные на къ крестьянскому. Это—моментъ, когда завершилась господскую пашню. Сощальнал организация москов­ юридическая ncTopifl бобыльства, какъ особой сель­ скаго царства вообще характеризуется известною ской группы. Крестьянину отбывъ пашни, бродить, неопределенностью, дробностью и обшисмъ проживетъ Хрпстовымъ пменемъ пли садится у-рого- межуточныхъ ступеней между основными группами либо во дворъ подъ пменемъ бобыля. На погоетахъ сельскаго населешя. Начавъ съ платежа оброка и и въ торговыхъ селахъ они могли заняться мелкимъ ремесломъ и промысломъ: такъ, встречаются Б. порт­ личной работы на землевладельца, Б. всемъ ходомъ ные, мастера, рыболовы, калачники, швецы, плотники вещей въ тогдашней деревне были втянуты въ и т. п. Усевшись во двор* на владельческой земле, тягло; законъ въ данномъ случае шелъ за очень Б. получали отдельную усадебную оседлость и ДЕ­ определепнымъ фактомъ въ интересахъ дворян­ ЛИЛИ на государя всякое пзд/Ьлье или пахали по­ с к а я класса столько же, сколько въ интере­ мещичью пашню. Въ ппецовыхъ кнпгахъ москов­ сахъ государственная фиска. — См.; М. Д ь я к о ­ скаго государства постоянно читаются термины: Б. н о в ъ, «Очерки сельскаго населешя въ Московскомъ пашенные и Б. непашенные (или безпашенные). государств*» (1898); В. С е р г е е в и чъ, «Древ­ Порядившись къ помещику, Б. могли пахать поме­ ности русская права» (т. I l l , 2-е изд., 1911); С. А. т и ков у пашню и въ этомъ случае получали назва- Ш у м а к о в ъ , «Сотницы, грамоты и записи». Вып. I l l Б . Сторожевъ. Hie Б. пашенныхъ. Живя бокъ-о-бокъ съ крестьянами, (М., 1904, стр. 37—39 и 122). Б о б ы л ь п и к ъ — с м . Артемизш (Artemisia они утрачивали въ такомъ случае яркость своихъ бобыльскнхъ чертъ; п о н я т о техъ и другихъ пере­ vulgaris L.). Б о б ы л ь о к 1 й камень—известняковая гора мешивались, помещики сперва незаконно писали крестьянъ Б., потомъ формально получили право въ Чердынскомъ у., Пермской губ., на лев. берегу привлекать Б. къ отбываний тлгла и, наконецъ, р. Колвы. Выс. около 310 м. На Б. камне чудское расписывали крепостное населеше какъ имъ угодно, городище, остатки древняя укреплошя. Б о б ы л ы ц и н а — о д и н ъ ивъ терминовъ въ ибо въ конце X Y I I в. тлгла крестьянское и бобыльское были сравнены. Б. въ известномъ своемъ слое— области исторш русская права, которымъ памят­ вародышъ того элемента, который въ более позднюю ники вообще обозначаюсь платежи и повинности пору сталъ пэвестенъ подъ пменемъ дворовыхъ бобылей въ пользу землевладельцевъ. Б. выража­ людей. Б. пахали помещичью пашню на господ- лась либо въ форме оброка, какъ платы за дворъ скихъ логаадяхъ, служили всякую работу во дворе и усадебное место, либо въ форме обязательства у помещика, копались въ его огороде, ходили за «делать вслшл нзделья» на землевладельца, либо лошадьми и т. д. Въ одной изъ вотчпнъ Спасо- въ форме одного платежа за оброкъ п изделье вме­ Камсннаго монастыря, въ Засодймской волости сте. Вообще въ этой области отношешй бобылей къ Вологодская у., по даннымъ писцоваго описашя землевладельцамъ можно наблюдать по московскимъ второй четверти X Y I I в., имеется ценное указате, памятникамъ X Y I I в. самыя разнообразный Bapiaкоторое раэъленяетъ приведенныя эамечанш. Пис­ цш: наряду съ д е н е ж н ы м и платежами существо­ цовая книга перечисляетъ за монастыремъ земли п вали н а т у р а л ь н ы я повинности; преобладашетой угодья и говорить, что въ дер. Заречье «пашни или другой формы или наличность только денежпаханые монастыреше наеэдомъ, что наш уть Б. на ныхъ платежей стояли въ непосредственной связи монастырскихъ лошадяхъ», столько-то (у В. С т о ­ съ реальными условшми той или другой хозяйствен­ р о ж е в а на стр. 35 второго вып. «Матер1аловъ ной единицы н съ территор!альнымъ положешемъ для исторш делопроизводства поместнаго приказа последней. При определепш размеровъ и формъ Б. по Вологодскому уезду»). Въ ппецовыхъ описаш'яхъ громадное эначеше пм*ло усмотрело землевла­ этого времени характерными представляются упо- дельца, прпчемъ у мол чаше бобыльскнхъ поряд­ минашл: «во дворе бобылка-вдова>, или «да у него жъ во дворе бобыль». Писцовыя книги X Y I в. не ны хъ о тягле, особенно после 1630—31 гг., еще, не упомннаютъ о бобыльской пашне; въ одномъ слу­ обозначало, что бобыль-подрядчпкъ не можстъ быть чае встречается замечаше, что сбобыльеше дворы привлеченъ землевладельцемъ къ участш въ платеже въ сошное письмо н е положены». Взглядъ, что государственныхъ сборовъ. Бобыльское тягло, устано­ Б., какъ таковой, ни земли но пашотъ, ни вившись, отличалось чемъ-то отъ тягла крестьянская; тягла не тянетъ, является общераспространеннымъ въ законе это различ1е формально определялось темъ, къ началу X Y I I в.; за ихъ бедноту, тяжелое по- что два двора бобыльскихъ велено было считать ложеше и совершенную необезпеченность Б. назы­ за одинъ дворъ крестьянсклй. Только во второй вали выразительнымъ словомъ н е в з г о д п и к о в ъ : половине XY1I в., согласно указамъ 1649 и 1679 гг., они много бродятъ и живутъ въ чужнхъ дворахъ. произошло законодательное уравнеше крестьянъ и Однимъ Б. удавалось перейти вновь на крестьянское бобылей въ размерахъ тяглаго оклада, а вместе съ положеше, но они все еще по-старому продолжали темъ и юридическое сблпжеше крестьянъ и бобы­ иногда называться Б.; друпе, наоборотъ, понижа­ лей. См. Бобыли. Отрывки пзъ бобыльскихъ по лись въ своемъ сощально-экономнческомъ положе- рядныхъ, въ которыхъ встречается терминъ Б., см. Ein еще далее, попадая въ массу подневольная въ книге М. А. Д ь я к о н о в а : «Очерки изъ исторш сельскаго населешя въ московскомъ государстве» (СПБ.. 1898). }