* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
883 БЕНЕФИПДЙ 884 теннымъ имуществомъ одаряемаго, сохраняя особое назвате и отличаясь болъе легкой отъемлемостыо въ случае конфпскапДЙ, производимыхъ королевской властью за измену, плохую службу или безъ всякихъ иричинъ. Эти конфиспащп имели и более общее эначеше. создавая неустойчивость всякой земельной собственности, и тому же содЬйствовалъ идупцй пзъ практики римскихъ императоровъ обычай утверждешл въ собственности новымъ королемъ обра щавшихся къ нему съ просьбой объ этомъ эемлеиладе.чьцевъ. Наконецъ, связь между дарешемъ (пока еще не земли) и военной службой усматри вается и въ германской дружине. На почве этихъ римскихъ и германскихъ отношешй появляется и развивается Б. Въ V I — V I I векахъ этотъ терминъ все чаще связывается съ прекар1емъ и прекарной формой владения, появляясь въ частно-правовыхъ отношешяхъ п въ актахъ королевской власти, «благодетельствуя» вознаграждающей своихъ слугъ прекарнымъ (пли бенефнщальнымъ) владешемъ. Владеше по Б . (ex beneficio) юридически и факти чески было пожизненно и отъемлемо, и къ замене дарения въ собственность пожаловашемъ ex bene ficio стремились меровингсше пороли. Но уменьши т е пхъ зсмельнаго фонда влекло эа собою частыя и несправедливый конфискации, фактически нарушавппя самый принципъ бенефищальнаго владения и приводившими королевскую власть въ столкновешо съ ея слугами, которые, можетъ-быть, уже стреми лись но только къ укреплетю бенефпщальныхъ аемель за собою, но и къ превращешю ихъ въ наследственный. На этой почве объясняются выэвавпис болыше споры акты 587 (АнделоссшЙ трактатъ) п 615 («Constitutio perpetua») годовъ: королевская власть, не отказываясь отъ своихъ правъ, обещаете бенефицариямъ мирное и прочное владеше своими землями при условш соблюдешл ими верности; иначе говоря, провозглашаете прин ципъ В. И бенефпщальнал система начинаетъ упро чиваться и развиваться вширь въ V I I I — I X векахъ, когда Б . обозначаете уже не только уступку вла дения землей, но и самъ видъ этого владения п саму землю. Б . все более вытесняетъ земли, жалусмыя въ собственность, которыя, какъ указано, роднились съ Б. некоторыми чертами. Этому расту щему преобладанию Б. необыкновенно способство вала вызванная военными нуждами франкскаго государства политика Карла Мартелла и его сыновей Карломана и Пипина. Карлъ пачалъ раздавать церковныя земли, обезпечивая этимъ воинский клаесъ; его сыновья, по возможности, постарались при мирить политику отца съ интересами страдавшей отъ цел и протестовавшей церкви, равномерно распределпвъ между отдельными церквами BKcnponpianiio имущества и теоретически признавая эа ними право собственности на отдаваемый въ npeKapifi (Б.) пхъ земли. Бснефпщар1й короля являлся, такимъ образомъ, прекаристомъ церкви, об л ад алъ только ius i n re ahena, что видимо выражалось въ платимомъ имъ церкви цензе, давно уже ставшемъ необходимымъ и явнымъ услов!емъ прекарпаго вла дения. Аналогично этому процессу и подъ его влляшемъ Б. становится почти единственной формой пожалования и собственно королевскихъ земель. Примеру королей следуюте церкви, знать, простые собственники и даже сами бенефициары. При этомъ следуете заметить, что совершается некоторая эволющя въ самой терминологии. Именно, для ко ролевскихъ пожалований употребляютъ почти всегда терминъ В., избегая термина npeKapifi, хотя по существу и темъ и другимъ выражается одно и то же содержаше. Несколько позже, въ каролингскую > эпоху Б. (немецкое Leben, Lehan) пачинаютъ на зывать обязанную военного службой землю, владей!о которой не влечете эа собою, хозяйственной зави симости владельца отъ господскаго двора. Б., попрежнему, даетъ право временно (пожизненно) ограниченное, каи;ъ общее правило—прекращаю щееся или возобновляемое при смерти бенефиииар1я пли дающаго Б . Бенефициар^ пользуется неотчу ждаем ымъ правомъ пользования, тесно связапнымъ юридически съ верностью давшему В., и несоблю деше этого условия можетъ влечь эа собою потерю самого В., основываясь на чемъ, Каролпнги угро жающе потерею. Б. за несоблюдете п/влаго ряда королевскихъ предппсашй. Особая черта отличала бенефищар1евъ короля отъ бенефищариовъ церкви и другихъ лицъ: земля первыхъ, какъ собственность короля, пользовалась преимуществами особаго «мира», иммунитета и рскламацш. Рядомъ съ Б.— землями, церквами, монастырями и т. д. стоять Б. - должности, зачатки которыхъ заметны еще прп Меровингахъ; это уже въ конце I X века въ Западной Франщи приводить къ превращение въ Б. графствъ. Но съ I X же века обииаруживастся ясная тенденция бенефищар1евъ къ превращению ихъ земель въ наследственное владеше. Отъ Людо вика Благочестпваго, Карла Лысаго и ихъ преемниковъ бенефициары добиваются целаго ряда актовъ, превращающихъ ихъ Б . въ аллоды или обеэпечивающихъ владение пми и переходъ пхъ по наслед ству. Къ тому же приводили и фатстпчесшя отно шешя, и къ концу I X века большинство Б. пере дается по наследству. Правда, акты королей носять частный и личный характеръ: ни ими, ни керсийскиме капитулар1емъ (877) основной принципъ бенефищальнаго владения не поколебленъ и только къ концу существовашя Б. въ X — X I векахъ онъ приближается къ аллоду ВОЗМОЖНОСТЕЙ) частпчнаго отчуждения (съ согласия собственника эемли), пере дачею по наследству женщпнамъ и пр. Теперь отличае Б. (содержаше этого понятая вновь расши ряется, охватывая уступку-пожаловаше подъ извест ными условиями не только земель, но и движпмостей и правъ) отъ аллода заключается въ томъ, что, въ противоположность не обремененной ничемъ собственности,—аллоду,Б. обозначаетъ собственность, съ которой свяэанъ целый рядъ повинностей и обязанностей—дериватовъ fides и хозяйственнаго положения бенефпциар1я. Къ X I I веку (модифпциро вавппйся эа все время своего развития сообразно съ местными условиями) Б. исчезаете, уступая место феоду, или перерождается въ феодъ.—Ср.: P. R o t h , «Die Krongutsverleihungen unter den Merovingern> (1898); «Oreschichte des Beneficialwesens» (1850); «Feudalita,t und Unterthauverband* (1863); «Die Sakularisation des Kirchengutes unter den Carolingen* (1864); G. W a i t z , «I)eutsche Verpassungsgeschichte* (т. I I , 3-е изд., 1882); F u s t e l de Co u l a n g e s , «Histoire des uBStitutions politiques de l'ancienne France. Les origines du systeme leodal* (1890); V. M e n z e 1, «Die Entstehung des Lehnwesens* (1890); H . В r u n n e r , «Deutsche Rechtsgeschichte* (1890); R. Schroeder,