* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
749 БЕЛЬПЙСКАЯ КОНСТИТУЦИЯ 750 тяэаше на отдълсше отъ протестантскихъ Ни- помещеше. На открытомъ воздухе сходка подчи дерландовъ. Но духъ времени, готовность въ няется полицейскимъ распоряжениям^ принимасравной Mtpi всъхъ правителей Европы, безъ мымъ въ интересахъ охраны мира муниципальными различия вероисповеданий, принять подъ свою властями.—Свобода печати понимается Б. копстизащиту вновь возникавшее королевство и обезпе тущей въ смыслё отсутствий предупредительныхъ. чить ему мирное развити'е призпашемъ его в^чно- меръ противъ правонарушений, совершаемыхъ съ нейтральнымъ, желаше всячески содействовать помощью печатнаго станка, т.-о. въ томъ же успешности гражданскаго обмена Бельпи съ дру смыслё, что и въ Англ in и Соединенныхъ Штатахъ, гими странами, наконенгь, влияше идей Ламеннэ въ а по ихъ примеру и во всехъ техъ странахъ кон среде высшаго духовенства страны,—все это, вместе тинентальной Европы, которыя отменили у себя взятое, повело къ тому, что сами главы католиче цензуру и отказались требовать залога отъ ихъ ской iepapxin съ принцемъ Мэанъ, арх1епископомъ издателей. Статья 18 прямо высказывается въ этомъ города Мехельна, и «примасомъ», высказались въ смысле, распространяя ту же свободу и на авто пользу внесения въ тексте конститущи статьи, обезпе- ровъ, и на содержателей типографий. Она приба чивающей свободу вероисповедания.—I. Предпосылая вляете, вместё съ темъ, что каждый разъ, когда организации властей своего рода перечень полити известно, кемъ написана статья или п;ннга, изда ческихъ правъ гражданъ, авторамъ Б. конститущи тели освобождаются ore судебной ответственности!, приходилось только восполнять новыми нормами которая всецело падаете на одного автора.—Опыте старинныя вольности. То, что на первый взглядъ Франщи, которая умела обойти на практике те можетъ показаться простымъ эаимствовашемъ, ко стъенешя, какия произволу администрации ставите пией съ французскихъ и, .черезъ ихъ посредство, съ всякая декларация правъ человека и гражданина, аншйскпхъ образцовъ, иа самомъ делъ было за- побудилъ бельпйскихъ учредителей внести въ текстъ иисью стариннаго историческаго права. Б. консти конститущи статью: «не требуется никакого пред туция делаетъ все выводы, вытекающие иэъ свободы варите льна го раэрешешл для преследований госу самоопределений, и въ этомъ отношеши ее можно дарственныхъ чиновниковъ эа преступления, со считать более последовательной, чемъ любую иэъ вершенный ими при отправлении ихъ должностей» французскихъ. За одно съ учредительными зако (ст. 24). Исключений сделано только для минами американскихъ штатовъ и всей федерацш, нистровъ. Какъ члены палате, они пользуются одною она признастъ, напримеръ, свободу преподавания, съ ними свободою огь преследовавши во время про почему въ Бельгии возможно существований рядомъ должения сессп'и (ст. 45), а какъ принимающие на съ государственными университетами въ Льеже и себя всю ответственность эа скрепляемые ими при Гонте такихъ свободныхъ высшихъ школъ, какъ оба казы монарха, они подсудны не обыкновеннымъ университета въ Брюсселе или католически^ универ судъямъ, ими назначаемымъ, а верхней палате или ситете въ Лувене. Можно безъ преувеличений сказать, сенату.—Бельпйская декларация правъ, занимаю что ни одна конститущи, эа исключешемъ некото щая собою весь второй отделъ конституции, содер рыхъ новейшихъ въ Северной Америке, но об жите въ себе и первыя но времени нормы, обезособляете въ такой степени все вольности, выте- печивающия равноправие двухъ языковъ, фламандкаюшдя иэъ признания автономий личности, какъ скаго и француэскаго. Вопросъ о яэыкъ принялъ бельпйская. Ей одна, напримеръ, не сочла ранее въ Бельпи ранее, чемъ где-либо, весьма острый ея нужнымъ говорить о неприкосновенности частной характеръ, и во Фландрии организовалась даже корреспонденции, которая всеми подразумевалась партия, выставившая на своемъ знамени: «къ языку сама собою, какъ вытекающая иэъ начала непри сводится народность». Статья 23 конститущи, предо косновенности частной собственности; это, однако, ставляющая каждому употреблев1е любого изъ двухъ нимало не мешало частому нарушению ея въ самой языковъ, известиыхъ Бельгии, даете признание ста Англн'и, не говоря уже о Франщи и немецкихъ ринной вольности. Еще въ 1477 г. принято было странахъ, все еще не раэрывавшихъ съ традищямн въ Брабанте, что акты, исходящее отъ верховной правительственной опеки. Б . конституция первая власти, должны быть изложены на языке большин считаете нужнымъ въ особой статье (22) объявить: ства населения той местности, къ которой они от «тайна корреспонденции неприкосновенна». Уго носятся. Местный власти также были стеснены ловный кодексъ Бельпи заключаете въ себе особую въ выборе языка темъ же трсбовашемъ. На местстатью (149), по которой чпновннкъ почте и теле- номъ нареч1и производилось разбирательство делъ графовъ, открывший частное письмо, подлежите въ городскихъ и сельекпхъ судахъ. Въ «совете штрафу въ размере до пятисоте франковъ и ли Фландрии» французсшй яэыкъ былъ въ употребле шается свободы срокомъ отъ двухъ недель до нии каждый разъ, когда судились тяжбы валлоновъ. двухъ месяцевъ. Всякое обнародований телеграфп- Въ «совете Брабанта» дъло должно было разби стомъ содержания переданной имъ депеши подвер раться на языке ответчика. Въ X Y I I и X Y I I I вв. гаете виновнаго той же ответственности.—Редкое преобладающее эначеше получилъ, однако, въ казаконодательство поняло такъ же широко, какъ толическихъ Нидерландахъ французсшй языкъ. Но бельпйское, свободу ассоциаций и свободу петиций. принципъ свободиаго употребления обоихъ языковъ, Что касается права петиций, то ст. 43 конститущи гвмъ не менее, былъ удержанъ законодательство мъ. 1831 г. запретила лишь личное вручеше челобит- Когда Австр1йсвле Нидерланды слились въ одно съ ныхъ палатамъ. Право союзовъ определяется ст. 20, Голландией, т.-е. съ Венскаго конгресса, одной изъ которая признаете аа бельгийцами неограниченное причинъ недовольства бельпйцевъ сделалось навя право вступать въ союзы. Но изъ того, что опре зываний имъ немецкаго яэыка правительствомъ ко деленное число инднвидовъ образовали сообще роля Вильгельма I I . Немудрено, если при та ство, еще не следуете, что последнее поль кихъ условияхъ конгреесъ, которому была поручена зуется нравами юридическаго лица. Для этого не выработка конституции, счелъ нужнымъ ввести въ обходимо оффициальное приэнаше эа ними такого нее статью, категорически высказывавшуюся эа сво характера закономъ. Свобода сходокъ признана бодное употребление обоихъ языковъ. Общимъ язывъ Бельпи 19 статьею конститущи, но подъ двумя комъ приэнанъ _ былъ французсшй. На немъ из условп'лми: чтобы собирающиеся ие носили при себе даются законы и королевеше указы. Те же законы оружия, и чтобы местомъ собрания было закрытое переиздаются затемъ вновь въ особомъ сборнике.