* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

521 БЕЛ ГРНЗЕ—БЕБЕЛЬ 522 Б с а т р н з е (Beatrizet или Beautrizet, по нтал. Beatricetto), Н и к о л а й , граверъ изъ Лотаринпи, род. въ 1515 г., работалъ въ Риме съ 1540 по 1565 г. Иэъ его произведешй наибольший интересъ представляютъ гравюры со «Страшнаго Суда» Микеланджело и съ аптичныхъ памятниковъ (для Лафрери). Гравюры Б. носять чисто-итальянешй характеръ. Б е б б е р ъ (Bebber), В и л ь г е л ь м ъ - Я к о в ъ , немецкий метеорологъ (1841—1909), завЬдывалъ третьимъ отд^лешемь (береговая метеоролоия, штурыовыя предостережешя) метеорологической обсер­ ваторий въ Гамбургъ. Его труды: «Anleitung zur Aufstellung von Wetterprognosen» (Гамбургъ, 1886); cHandbuch der ansubenden Wntterungskunde» (1885 — 1886); «Lehrbuch der Meteorologie» (Штуттгартъ, 1890); «Windverhaltnisse an d. deutscben Ktlste* (1890); cKatecbismus der Meteorologie» (3-е изд., Лпц., 1893); «Verbreitung der Warme-Extreme Uber die Erdoberflache» (1893); «Barometrische Maxima und Minima zwischen Ural und Felsengebierge» (1894); «Hygienische Meteorologies (Штуттгартъ, 1895); tVorschlage zur Verbesserung des Sturmwarnungswesens» (1895); «DIe Isobarentypen des Nordatlantiscben Oceans und Westeuropas* (ВМЪХТБ съ Кбппеномъ, 1896); «Hauptwetterlage in Europa* (1897); tDie Wettervorhersage» (2-е изд., 1898). Б е б е й с к о е яли К а р л а с к о в о з е р о въ Греции, въ Понейской долин! 9ессал1и, бассейнъ, въ который стекаютъ воды болотистой Ларисской равнины. Лътомъ Б. озеро почти высыхаетъ. Длина до 24 км., ширина до 7 км. Стоковъ пзъ озера нетъ. Б е б е к ъ {турец.—кукла), м-ко въ Турции, на европейской стороне Босфора, въ 9 км. къ С отъ Константинополя, возле бухты Б. (Chelae древнихъ), дворецъ султана Хумаюнабадъ, дачи, са­ харная фабрика для турецкаго флота, англиканский и французсшй колледжи. Б е б е л ь (Bebel), А в г у с т ъ , знаменитый не­ нецкий сощалистъ; род. 22 февраля 1840 г. въ Кельне, сынъ рано умершаго прусскаго унтеръ-офицера; въ детстве перенесъ крайнюю нужду, кончилъ город­ ское училище въ Вецларе; въ качестве странствую­ щ а я ремесленника обошелъ значительную часть Гермашп: съ 1864 г. былъ самостоятельнымъ токаремъ въ Лейпциге и оставался имъ до 1881 г. На­ чинал съ 1862 г., В. принималъ деятельное учасие въ организации различныхъ рабочихъ союзовъ, осо­ бенно обраэовательныхъ. Въ это время В., горячШ сторонникъ самодеятельности рабочаго, оставался совершенно но затронутымъ пропагандой Лассаля, отталкивавшаго его идеей государственной помощи; даже къ всеобщему голосована Б. относился тогда если не враждебно, то холодно, и былъ склоненъ сочувствовать Шульце-Деличевскимъ ассощацнямъ. Въ 1865 г. избранъ председателемъ лейпцигскаго рабочаго образовательнаго ферейна и вошелъ въ центральный комитетъ рабочихъ союзовъ, где сбли­ зился съ известнымъ естествоиспытателемъ Росмеслеромъ и въ особенности съ авторомъ «Истории материализма», Ф. А. Ланге, который имелъ большое вл5яше на В., толкая его налево, къ более по­ следовательному политическому демократизму. Въ 1867 г. въ одномъ изъ саксонскихъ округовъ Б. былъ избранъ въ учредительный рейхстагъ, по­ томъ въ съверо-германспсий рейхстагъ, а въ 1871 г. въ другомъ саксонскомъ округе въ рейхстагъ и аереизбранъ въ него въ 1874, 1877,1878. Разгромъ сощалъ-демократической партш въ 1881 г. привелъ, между прочимъ, къ потере мандата п В., но въ 1882 г. онъ избранъ на дополнптсльныхъ выборахъ въ Гамбурге и съ техъ поръ попыне представляетъ въ рейхстаге этотъ городъ (за псключешемъ 1893— 98 гг., когда представлялъ 8-й эльзассшй округъ); такимъ образомъ, Б. въ настоящее время оказы­ вается самымъ старымъ депутатомъ рейхстага; въ 1881—90 гг. онъ былъ также членомъ саксонскаго ландтага, но въ 1890 г. отказался выставить свою кандидатуру въ него. До 1869 г. Б. не принадлежалъ ни къ одной иэъ партий; въ 1869 г. онъ былъ однимъ иэъ участии ко въ Эйзенахскаго конгресса, на которомъ основана сощалъ-демократическал пар­ тия, и съ техъ поръ его жизнь была тесно связана съ этою naprieio, въ которой онъ после смерти Либкнехта (1900) является самымъ вл1ятельнымъ лидеромъ. За несколько летъ передъ темъ онъ по­ знакомился и сблизился съ Либкнехтомъ, который имелъ на него большое влияше и сдЬлалъ его убежденнымъ маркенстомъ; позднее, во время со­ вместная тюремнаго заключения, Либкнехтъ научилъ его французскому языку. Въ 1872 г. эа «государ­ ственную измену» приговоренъ къ 2-летнему тюрем­ ному заключешю; впоследствш несколько разъ вновь сиделъ эа разныя политический и литератур­ ный «преступления», въ общемъ итоге—57 месяцевъ. Въ 1881 г. высланъ изъ Лейпцига на основанш за­ кона о сощалпетахъ; это принудило его закрыть токарную мастерскую и разрушило матер1альную основу его существования. Но въ это время онъ зарабатывать уже достаточно литературнымъ тру­ домъ, а съ 1690 г. онъ непрерывно избирался однимъ изъ двухъ председателей партМнаго правле­ ния (на жалованье). Съ 1869 г. В. является однимъ изъ самыхъ дъятельныхъ журналпетовъ сощалъ-де­ мократической партш; онъ сотрудничалъ сперва въ «Volksstaat», потомъ въ «Vorwarts», «NeueZeit» и другихъсощалъ-демократическихъ издашяхъ, а также выпускалъ въ большомъ числе брошюры и книги. Наибольшее эначеше имеетъ его книга «Женщина и сощализмъ» (первое издаше—1874 г., 50-е—1910 г.; имеется несколько русскихъ переводовъ, лучишй— В. А. Поссе, Москва, 1905 г.); въ ней В. является крайнимъ и решитольнымъ феминистомъ; въ его глаэахъ женщина по свопмъ духовнымъ своиствамъ едва ли не выше мужчины, но, связанная церковью, буржуазны мъ бракомъ, различными предразеудкамп, она находится въ рабстве, заграждающомъ ей путь къ развитию; въ буржуаэномъ обществе ел духов­ ный силы не могутъ развиться, п только сощализмъ несетъ ей освобождеше. Книга пользуется широкой популярностью не только въ сощалъ-демократиче­ скихъ кругахъ Германии; она написана чрезвы­ чайно увлекательно, полна фактами и цифрами, иногда, однако, произвольными и веточными. Исто­ рический работы Б., по большой части, пристрастны и слабы, являясь гораздо въ большей степени поли­ тическими памфлетами, чемъ действительными историческими работами; таковы: «Бег deutsche Bauernlcrieg» (Лпц., 1876); «Die mohammedanischarabische Kulturperiode» (2-е изд., Штуттгартъ, 1889); «Шарль Фурье. Его жизнь и учете» (1888; руссшй переводъ В. Лаврова, издаше «Просве­ щения», СПБ., безъ года). Напротивъ, его эконо­ мические этюды, въ особенности изъ жизни рабо­ чаго класса въ Германш, свидетельствуют о провосходномъ знакомстве съ предметомъ какъ на основанш печатныхъ матер1аловъ, такъ и на осно­ ванш непосредственнаго лпчнаго знакомства; та­ ковы: «Die Lage der Arbeiter in den Backereien» (В., 1890); «TJnsere wirtschaftliche und politis* he Lage» (Б., 1892). Очень ярки и пользуются гро­ мадною популярностью въеоциалъ-демократическихъ кругахъ его публицистический брошюры (по боль-