* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

523 БЕБЕЛЬ 524 шей части, это его речи въ рейхстагъ, на партейтагахъ плп на митпнгахъ; мнопя изъ нихъ были переведены на руссшй яэыкъ въ 1905—07 г.); таковы: «Наши цели» (Одесса, 1905); «Академики и сощализмъ» (изд. Алексеевой, безъ места и года издания); «Антисемитизмъ и пролетариатъ» (Одесса, 1905); «Профешональное движеше и политический партии» (Шевъ, 1905); «Составь сощалъ-демократической пар-Tin въ Германии» [СПБ., 1906); «Массовая политическая стачка и сощалъ-демократпя» (СПБ., издаше «Утро»; въ защиту политической массовой стачки); «О Бернштейне. Речь, произнесенная на Ганноверскомъ партейтаге 1899 г.» (Одесса, 1905; противъ бернштейшанства) и т. д. Большое эначе­ ше имеютъ отчеты о деятельности рейхстага, 1871—1893 г., написанные Б . по поручешю сощалъдеиократической фракции (2-е издаше въ пяти выпускахъ, подъ новымъ эаглав1емъ: «Die Sozialdemocratie im deutschen Reichstag* (Б., 1907— 1909). Какъ ораторъ, Б . по общему признашю какъ сторонниковъ, такъ даже и противниковъ, не имеетъ себе равнаго въ германскомъ рейхстаге. Его бур­ ное, страстное красноречие, не гоняющееся за внешнею плавностью речи, захватываете и очаро­ вываешь слушателя, и Б . можетъ держать его въ этомъ очаровании 4—6 или более часовъ, нисколько его не утомляя и, повидимому, не утомляясь самъ. Выступаетъ въ рейхстаге онъ по весьма разнообразнымъ вопросамъ, обнаруживая всегда большое знакомство съ предметомъ; между прочимъ, боль­ шою популярностью пользуются его речи по бюджетнымъ и военнымъ вопросамъ. Не разъ своими разоблачениями, касающимися жестокаго обращешя офпцеровъ съ солдатами, пли беэобразШ, творимыхъ агентами германская правительства въ африканскихъ колонияхъ, или жестокостей, совершенныхъ германскими войсками во время усмирения боксерсисаго движения въ Китае въ 1900 г. (въ подтвер­ ждено этихъ последнихъ онъ прочиталъ въ рейхс­ таге выдержки пзъ писемъ немецкихъ солдатъ изъ Китая, которыя онъ назвалъ «Готтентотскими письмами»), Б . вы зы в алъ сильнейшую сенсацию; иногда, однако, онъ попадалъ впросакъ, относясь съ чрезмёрнымъ довериемъ къ сообщешямъ неиэвестныхъ ему лицъ, подчасъ сделаннымъ съ злост­ ной целью подвести его. Съ конца 1860-хъ годовъ Б . принадлежитъ къ ортодоксальнымъ марксистамъ, и вся его политическая и литературная деятель­ ность является последовательнымъ выражешемъ этого учения. Вместе съ темъ, Б . живетъ одною жизнью со своею партией», и почти всегда (не безъ исключений, однако) является выразителемъ техъ взглядовъ, которые господствуютъ въ партш; поэтому предложенныя имъ резолюции, по большей части, принимаются на партейтагахъ значительными болыппнствомъ голосовъ. На эрфуртскомъ партей­ таге 1891 г. Б. велъ борьбу, съ одвой стороны, съ радикальными «молодыми» партш, отрицательно от­ носившимися къ парламентской деятельности, при­ знававшими лишь экономическую классовую борьбу, и добился ихъ удаления изъ партш; съ другой сто­ роны, съ Фольмаромъ, толкавшимъ партш отъ ре­ волюционной дороги къ борьбе за частныя реформы, къ соглашешямъ съ различными партиями и даже съ правительствомъ. На томъ же партейтаге Б., всегда бывший наиболее крайнимъ оптинистомъ въ своей партш, выразплъ убеждение, что «полное осу­ ществление социалъ-дсмократическихъ целей такъ близко, что лишь немногие въ этой зале не до­ жи в уть до пего», и, во всякомъ случае, «великий пкладдерадатчъ» долженъ наступить еще въ X I X веке. «Мы съ тобою, старина.—писалъ ему по этому по­ t воду Энгельсъ,—единственные молодые въ нашей партш». Впоследствш Б. прпшлось отдалить сроись осуществлешя целей сощалъ-демократш, и, вызывая смехъ на враждебныхъ скамьяхъ, онъ го­ ворилъ въ рейхстаге, что къ концу X X века социалъ-демократня уже наверное будетъ властвовать въ Европе. На бреславльскомъ партейтаге 1894 г. Б . несколько неожиданно для многихъ явился сторонникомъ аграрной программы социалъ-демократш, по мнешю Каутскаго и Зингера, являвшейся реши­ тельны мъ отступя e Hie мъ отъ марксизма; на этотъ разъ В. остался въ меньшинстве. Когда въ партш появилось такъ называемое бернштейшанство (1898 г.; см. Бернштейнъ), то В., вместе съ Либкнехтомъ, Зингеромъ и Каутскимъ, сталъ на страже чистоты ортодоксальная сощалъ-демократизма и на каждомъ съезде партш велъ ожесточенную борьбу съ Бернштейномъ. Въ то же время, начиная съ1898 г., онъ, вместе съ Бернштейномъ и Каутскимъ, но противъ Зингера и Либкнехта, агитировалъ эа участие сощалъ-демократовъ въ выборахъ въ пруссшй ландтагъ, стремясь къ завоеванию въ немъ несколькихъ мандатовъ, или хотя бы къ ослабление консервативвой партии и къ усилению партии свободомыслящей. Въ 1905 г. и следующихъ годахъ онъ выступилъ про­ тивъ К. Либкнехта (сына В. Либкнехта), отстаивав­ ш а я внесете активной сощалъ-демократической про­ паганды въ ряды войска. На иенскомъ партейтаге 1911 г. онъ высказался противъ радикальная крыла партш (Розы Люксенбургъ и Ледебура), настаивав­ ш а я на созыве международной социалистической конференции для обсуждения совместная выступле­ ния сощалистовъ Франщи и Гермашп, въ случае возникновения новой франко-германской войны, и нредложилъ реэолющю съ протестомъ противъ войны, но безъ какихъ бы то ни было птрактическихъ мероnpiflrifi для ея предотвращения. Резолюция была принята эначительнымъ болынинствомъ; левое крыло партии увидело въ ней отказъ Б . отъ революцион­ ной тактики. Въ 1910 г. сопдалъ-демократия Германш и всего мира торжественно отпраздновала семиде­ сятую годовптшну рождения Б., причемъ даже вра­ ждебная сощалъ-демократш пресса приветствовала юбиляра, по большей части, сочувственными статья­ ми. Въ 1910—11 году появились въ Штуттгарте первые два тома мемуаровъ Б., «Изъ моей жизни» (перев. Н. Рязанова, М., 1910—11), написанныхъ съ поразительной свежестью и яркостью и представляющихъ ценный матер1адъ для исторш партш д вообще Германии. В. Водовозовъ. Б е б е л ь (Bebel), Г е н р и х ъ , латинизирован­ ный Henricus Bebelius, гуманистъ (1472—1518), сынъ крестьянина иэъ Вюртемберга, пзучалъ право и гуманитарный науки въ краковскомъ университете подъ руководствомъ Матуранцня, Пoмпплiя и Лауренщя лорвина. Въ 1494 г. жилъ въ Базеле, где въ то время происходило сильное брожеше умовъ, вызванное борьбою между реалистами и номинали­ стами. Въ 1497 г. Б. былъ приглашенъ въ основан­ ный въ 1477 г. тюбингенсшй университетъ, на каеедру красноречия и стихосложения. Онъ нахо­ дился въ дружескихъ отношениияхъ съ Рейхлиномъ и Эразмомъ, но въ особсвности съ 1оганномъ Науклеромъ (Фергенгансъ). В. удивительно владелъ латинскимъ стихомъ и прозой, отличался едкимъ остроум1емъ и просвеиценнымъ образомъ мыслей. Сочинеше его, «Facetiae* (сборникъ анекдотовъ и остроумныхъ поговорокъ, часто направленныхъ противъ духовенства; 1506), пользовалось большой известностью такъ же, какъ и его дидактическая поэма «Triumphus Veneris* (въ геиссаметрахъ, 6 книгъ, 1509). Имп. Максимил1анъ I даровалъ ему