* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

425 Блтюшковъ—БАУГЦ 426 ппиъ», IIcTopin русской литературы», т. IV; С. А. В е н г е р о в ъ , «Критико - биографический словарь русскихъ писателей и ученыхъ», т. I I ; 10. А й х е н в а л ь д ъ , «Силуэты русскихъ писателей», выпускъ I . Бнблюграфия указана у Венгерова—» «Источники словаря русскихъ писателей», т. I . И. Лернеръ. Б а т ю ш к о в ? » , Николай Дмптгпевичъ (род. въ 1855 г.), авторъ изслъдовашя: «Связь экономпческихъ явлешй съ законами эиерпи» (СПБ., 1889), где доказывается, что главное внпмаше сле­ дуетъ обращать не на распределений, а на развитде производства и увеличение производительности труда, такъ какъ только тогда возможно значитель­ ное повышение заработной платы и притоыъ на ряду съ ростомъ и доли капиталиста. Б а т ю ш к о в ъ , Помпей Николаевичъ, младший братъ поэта Константина Николаевича Б. (1810—1892). Образоваше получилъ въ академическихъ классахъ артиллерпйскаго училища. Поступивъ въ военную службу, онъ вскоре перешелъ въ ведомство министерства внутреннихъ делъ и въ 1850 году былъ назначенъ въ Ковно вице-губернаторомъ. Затемъ последовательно занималъ должности помощника попечителя виленскаго учебнаго округа, вице-директора департамента духовныхъ делъ ино­ странныхъ исповеданий и попечителя виленскаго учебнаго округа, почетнаго опекуна. П. Н. иэве­ стенъ какъ издатель и организаторъ ценныхъ сборниковъ по археолопи и этнографии сёверо- и югозападныхъ окраинъ Poccin: «Атласъ народонаселения западно-русскаго края по исповедавпямъ» (2-е изд., 1862, 1865); «Памятники русской старины въ западныхъ губернияхъ»—восемь выпусковъ, появив­ шихся въ светъ въ 1865,1874, 1885 и 1886 гг., въ виде большихъ in-folio альбомовъ рисунковъ древ­ ностей и палеографическихъ снимковъ, съ объясни­ тельными заметками; «Холмская Русь. Историче­ ский судьбы Русскаго Забульья» (1887, съ 2 хиэомолитографнями, 45 гравюрами и историко-географическою картою); «Волынь. Исторический судьбы Юго-Западнаго крал» (1888, съ 2 хромолитогра­ фиями и 69 гравюрами), «Белоруссия и Литва, плеторическая судьбы Северо-Западнаго края» (1890, съ хромолитографией, 99 рисунками и историкогеографическою картою). Въ 1887 г. далъ превос­ ходное издание сочинешй своего брата, поэта К. Н. Б., подъ ред. Л. Н. Майкова. Батюшпвгопвъ, б е д о р ъ Д м и т р 1 е в и ч ъ , историкъ литературы и критикъ. Приходится внучатнымъ племянникомъ поэту К. Н.- Б.; отецъ былъ губернаторомъ въ Гродне и почетнымъ опекуномъ. Род. въ 1857 г.; по окончашп 1-й казанской гим­ назии поступилъ въ петербургский увиверситетъ, который окончилъ по историко-филологическому факультету въ 1880 г. Въ 1881 г. Б. оставленъ при томъ же университете по каеедре историй всеоб­ щей литературы. Дважды былъ командированъ для научныхъ работъ заграницу(въГермашю, Парижъ, Англл'ю и Испанию). После первой поездки сдалъ магистерский экзаменъ и съ 1885 г. по 1898 г. со­ стоялъ ириватъ-доцентомъ петербургскаго универ­ ситета и преподавателемъ высшихъ жонскихъ курсовъ. Б. читалъ лекции по провансальскимъ языку и литературе, по готскому и старо-немец­ кому лзьпеамъ и по истори'и французской, итальян­ ской и древне-испанской литературъ. Состоитъ членомъ литературно-театральнаго комитета при петербургскихъ императорскихъ театрахъ. Глав­ ный его литературный работы: «Сага о ФинибогЬ Сильномъ»—переводъ и изеледованп'а (1885); «Сказание о споре души съ теломъ въ средневе­ ковой литературе» (магистерская диссертация, 1891); о «Сиде» Корнеля, о «Рюи-Блазё» Виктора Гюго, «О женскихъ тппахъ» Расина (1896), «Критические очерки и заметки», часть I и I I (1900 и 1902 гг.). Свои статьи Б. печаталъ въ общихъ п спещальныхъ периодическихъ изданнлхъ: «Журнале Мини­ стерства Народнаго Просвещения», русскомъ отделе журнала «Космополисъ», «Вестнике Европы», «Те­ атрал ьномъ Ежегоднике», «Жизни для всехъ», «Но­ вой Жизни», «Всеобщемъ журнале», «Запросахъ Жизни», газете «Речь» и «Миръ Божьемъ», редак­ торомъ котораго онъ состоялъ съ 1902 г. по 1906 г., когда «М1ръ Божий» былъ закрыть по распоряже­ ний администрации. Кроме статей по романо-германской филолоии ц истории эападно-европейскихъ литературъ, перу Б. принадлежитъ рядъ критическихъ статей и много статей о театре;-по поручению Академш наукъ онъ многои;ратно писалъ отзывы о со­ чинешлхъ, представлявшихся на соискаше Пушкинекпхъ премии. По своимъ литературнымъ воззренпямъ Б. не принадлежитъ ни къ поклонникамъ чистаго искусства, ни къ сторонникамъ боевой публицистической критики. Онъ отстаиваетъ «про­ стое стремление къ правде въ области этическихъ и сощальныхъ вопросовъ» и считаетъ, что «въ ис­ кусстве настоящей реализмъ не можетъ быть упразд­ н е н а . Однако, это стремлений къ реализму должно совмещаться съ поклонешемъ красоте. «Элементъ красоты, конечно, долженъ быть присущъ и психичесишмъ явлеш'лмъ, поскольку добро и красота, въ высшемъ понимаши, не исключаютъ другъ друга». Критический статьи В. всегда вдумчивы и свидетельствуютъ о широкой образованности автора. Онъ принималъ и принимаетъ деятельное участие въ Комитете Литературнаго фонда, где неодно­ кратно занималъ должность товарища предсе­ дателя; былъ также товарищемъ председателя въ С. - Петербурпжомъ литературномъ обществе, закрытомъ админпстращей въ 1911 г. Б. Кн. Батгошнкопвпы, старинный руссшй дворян­ ский родъ, восходяпидй къ началу X V I века. Сем е н ъ Д а н и л о в и чъ Б. ездилъ посломъ въ Мол­ давии и Валахи'ю въ 1543 г., а его племяннику И в а н ъ М и х а й л о в и ч ъ, былъ есауломъ въ Казапскомъ походе 1544 г. Праправнуки последнего, бедоръ и Иванъ Степановичи В., были убиты подъ Смолснскомъ въ 1634 г. До настоящаго времени сохранилось потомство, въ виде отдёль­ ныхъ ветвей, бедора Ивановича, внука Михаила Даниловича; Эедора Степановича и Ивана Ники­ тича, праправнуиса Ивана Михайловича. Иэъ пер­ вой ветви происходить: сенаторъ П а в е л ъ Л ь в о в и ч ъ Б. (1765—1848), отецъ котораго, Левъ Ан­ дреевичу былъ депутатомъ въ Екатерининской комиссш (1767), поэтъ К о н с т а н т и н ъ Н и к о л а е вичъ (см.), бывишй попечитель Виленскаго учеб­ наго округа П о м п е й Н и к о л а ев и ч ъ Б. и beдоръ. Дмитр1евичъ Б. Родъ В. записанъ въУ1 часть родословной КНИГИ Тверской и Новгородской гу­ бершй. Есть еще ветвь В., происходящая отъ Леонтия и Ивана Степановичей, верстанныхъ по­ местьями въ 1629 г. въ Ярославской провинцш, но Правительствующимъ Сенатомъ не утвержденная въ древнемъ дворянстве. В. Р—въ. Б а у б л п к с ъ , 'этимъ именемъ обозначались въ Литве громадные старые дубы, когда-то посвящен­ ные божествамъ и даже после принятий литовцами христианства служивште предметомъ поклонения. Такие дубы достигали иногда 15 арш. въ окруж­ ности и 5 въ дп'аметре. Б а у г н (Baugi), собственно, «согнутый» (нпм. der Gebogene), имя велшеана, при помощи кото-