* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

903 АРХИГЕНЪ—АРХИДИАКОНЪ 904 ЛрхпапгопапЬпг, см. Самопроизвольное заро­ жден! е. Архпдамъ ('Apvtoa|xo;), имя несколькихъ спартанскнхъ царей.—А. I , сынъ и преемникъ Анаксидама, царствовалъ во время второй Мессонской войны.—А. I I , изъ рода Проклндовъ, былъ царемъ съ 469 г. до Р. Хр.; отличался твердостью характера и благоразум1емъ. Съ успехомъ оградилъ Спарту отъ нападения возмутившихся плотовъ во время страшнаго эемлетрясешл, опустошившаго въ 464 г. Лаконш. Ему пришлось, при всемъ своемъ перасположешп исъ пелопоннесской воинственной napTin, вести пелопоннесскую армш противъ Аттики, но произведенныя имъ въ этой стране опустошоииля но имели решительнаго влпяшл на пеходъ войны. Ему наследовала въ 426 г., ого сынъ Агидъ I I , после котораго на спартанский престолъ вступилъ, въ 358 г., внучатный его племяпниисъ, Архидамъ I I I , сьиииъ Агесилал I I , брата Агидова, уже ранее заявивишй себя иискуспымъ полководцемъ во время блиста­ тельной защиты Спарты противъ Эпаминонда. Въ 343 г. онъ победилъ луканцсвъ; въ 338 г. палъ въ битве съ пнми и съ мессашйцамн при Мандурш, въ день сражения прп Херонее. А р х и д 1 а к о п ъ (греч.), буисвально глава дшконовъ. Заролсдоше этой должности отпоептся къ ран­ нему времени. Аеанасия Великаго называли «во­ ждемъ сонма ди*акоповъ» (Оеодорптъ, «Церковная исторнип», 1, 26). При описисопахъ, эанимавшихъ видное положеше, выдвигались диаконы какъ блпжайнше исполнители пхъ воли. Для этого требова­ лись люди энергичные и умные: онп были o c u l i e t пи anus епископа. Случалось, что такой днаконъ фак­ тически стоялъ выше даже преевптеровъ. Патр1архъ константинопольский АнатолШ (половина Y в.) сво­ его А. Аэцил возвелъ въ пресвитеры. А. заботился о подготовисе низшихъ клириковъ, надзпралъ за диаисонамн, заведывалъ благотворительными делами еппскошй и т. д. На Востоисе развиие архид1аконата пресеклось. Здесь не было слишкомъ большпхъ епархш, не было переобременения iepapxoBb де­ лами. Архнд1аконатъ продолжалъ существовать только въ Константинополе, да и то скорее при дворе императора, чемъ naTpiapxa. После падешл Константинополя naTpiapxb, ставишй главой народа, удержалъ, какъ наследннкъ ваенлевса, и долж­ ность А. Въ системе naTpiapmaro управления А. является заметной величиной н теперь. У насъ ме­ сто А. заняли протодиаконы. Такъ какъ отъ нихъ требовался и требуется только xoponnifl голосъ, то увеличивать прерогативы своего сана оии не могли. Аржнгеивхъ, гречесшй врачъ. Родился въ Cnpiu, А. у насъ есть только въ болыпихъ монастырлхъ, лечплъ съ такимъ "спехомъ въ Риме, въ правлеше но они нпчемъ не отличаются отъ протодиаконовъ. Траяна, что Юве^алъ пользуется его именемъ для Иную псторш архпгдлаконатъ нмелъ на Западе. Въ обоэначешя вообще великаго врача. Онъ былъ при- Y в. они являются здесь признанными e c c l e s i a s t i c i s верженцемъ пневматической школы и особенно n e g o t i i s p r a e p o s i t i . Съ Y I в. положеше ихъ быстро разработалъ учеше о пульсе. Изъ сочинешй А. поднимается. Они получаютъ дисциплинарную власть сохранились одни отрывки, собранные у Н а г - надъ пресвитерами и становятся выше даже архи1 е s, «Analecta de Archigene medico» (Лпц., 1816), пресвитеровъ. Сначала А. при епископе былъ одинъ, но его учение известно намъ довольно хорошо бла­ но въ. последней четверти V I I I века епископъ годаря Талону и Аэтш, которые много пользова­ страсбургский раздел илъ свою enapxino на семь лись имъ.—Ср. W e l l ни a n n . «Die pneumatische archidnaconntus r u r a l e s . Большинство другихъ еииSchule bis auf Archig;enes» (Берлинъ, 1895). скоповъ, enapxin которыхъ были огромны, последо­ А р х н г е т ъ З и б о л ь д а (Archigetes Sie- вали его примеру. Этимъ А. были подчинены деканы boldi), принадлежитъ къ ленточнымъ червямъ (см.) ИЛИ a r c b i p r e s b y t e r i r u r a l e s . Вскоре А. стали по­ и является единственнымъ представптелемъ этого лучать санъ пресвитера. Въ X I и X I I вв. влйлиите отряда червей, паразитирующимъвъ теле безпоэво- А. достигаетъ высшаго предела. Прежде предста­ ночныхъ животныхъ, а именно въ кольчатомъ черве вители епископа, они теперь получили juxnsdictio Saenuris. Тело А. не поделено на членики и p r o p r i a , Съ X I I в. они иногда заводять BUKapieBb снабжено па заднемъ конце крючками, харак­ и ЧИНОВНИКОВЪ, таисъ много у нихъ дела. Вслед­ терными для лнчиночвоЙ стадш (онкосферы) другихъ ствие этого рано начались злоупотребления. Мъсто ленточныхъ глистъ. Открыть Лейкартомъ. А. охотно стали брать вольможии безъ приняшя сана; (1871 г.)—XXXII (1906 г.). 19) А. б ы в ш е й М а ¬ л о р о с с и й с к о й к о л л е п й прп харьковскомъ университета!, въ составь котораго входятъ дела генеральной войсковой канцелярш съ 1656 г., дъла коллепй за Ш2—27 и 1764—86 гг., а также дъла Слободско-украпнской канцелярш и др., касаюищяся эпохи запорожскаго козачества и заселешн юж­ ной степи. 20) А . г л а в н а г о у п р а в л е н и я н а м е с т н и к а К а в к а э с к а г о , въ Тифлисе, съ делами отъ 1800 г.; материалы его издаются кав­ казскою археографическою комишею. 21) Г л а в ­ ный А. ц а р с т в а П о л ь с к а г о , въ Варшаве, съ частью коронной метрики, тайпымъ А. цар­ ства Польскаго и др. документами и делами. 22) А. в е л и к а г о к н я ж е с т в а Ф и н л я н д с к а г о , въ Гельсингфорсе, съ матер1алами местной псторш, начиная съ 1215 г. Массу документовъ съ конца X Y I I I в. хранить еще малоизеледованные А. генералъ-губернаторствъ виленскаго (А. Энгелемъ изданы 2 тома, въ 3 частяхъ, «Описашл делъ» небольшой части этого А.), оренбургскаго (разбирается орен­ бургской архивной комиссией), московскаго, витебскаго и др. Кроме того, въ губернскихъ и уездныхъ городахъ имеются А. правительственныхъ учрежде­ ний разныхъ вЬдомствъ, городски*?, земские, мало­ известные, часто неблагоустроенные, но содержание нередко питересныо и древше матер1алы; напри­ меръ, въ А. при ревельскомъ городскомъ управленш—граматы и акты съ 1233 г. въ количестве около 300 000, интересные материалы въ сибпрскнхъ А., въ А. архаигельскаго губернскаго правления и др. Въ монастырскихъ А. и доселе хранится много до­ кументовъ и делъ, восходящихъ въ отдельныхъ мо­ настыря хъ въ очень отдаленную эпоху. Въ некото­ рыхъ губернскихъ городахъ имеются еще историче­ ские А." при архивныхъ комишяхъ. Значительный количества архивнаго матер1ала хранятся въ собрашяхъи библштекахъ ученыхъ обществъ столицы и про­ винщй. Наконецъ, немалый собрашя документовъ и особенно переписки имеются у частныхъ лицъ, какъ, напр., изданные и издаваемые «Архивы» князя Во­ ронцова, графа Мордвинова, князей Вяземскпхъ, князя Куракина, Раевскпхъ, князя Шаховского и друпя.—См. В. С. Иконниковъ, «Опытъ русской нсторшграфш» (т. I , ч. 1 и 2, Шевъ, 1891 г.), где и бнблшграфия до 1890 г.; Д. Л. Самоквасовъ, «Ар­ хивное дёло въ Poccin» (кн. I и И, М., 1902); Львовъ, «Законодательство объ архивахъ» (Докладъ на X I археологическомъ съезде въ Шсве): «Труды археографической комиссий» при Московскомъ ар­ хеологическомъ обществе, выходящие съ 1899 г.