* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

881 АРХЕОЛОГИ! 882 рины, постепенно вытеснял бывппйвъ употребленной прежшй способъ воспроизведения памятниковъ ста­ рины посредствомъ гравюры, • удержавшейся въ на­ стоящее время почти только въ одной Францш, но и тамъ постепенно заменяемой механпческпмъ, т.-е. вполне точнымъ воспроизведешемъ памятниковъ. Конечно, въ известныхъ случаяхъ и теперь, прп издашй памятниковъ, приходится прибегать къ вос­ произведение ихъ путемъ рисунка, сдйланнаго отъ руки: еслп, наприм'Ьръ, поверхность памятника на­ столько плохо сохранилась, что фотография пе передаетъ пли передаетъ слпшкомъ неясно изображен­ ный на ней сюжетъ, пли если этотъ сюжетъ очень сложенъ, или, наконецъ, если памятникъ очень небольшпхъ размеровъ (монета, резной камень). Но и въ такихъ случаяхъ, давая рисунокъ изображения, всетаки непременно нужно прилагать и воспроизведе­ т е его, полученное механпческпмъ снособомъ, чтобы дать возможность контролировать рисунокъ.— I X . П р а к т и ч е с к а я и т е о р е т и ч е с к а я А. Еслп практическою стороною А. является система­ тическое, путемъ правильныхъ раскопокъ, разведокъ и эисспсднщй, ознакомлений съ памятниками ста­ рины, постоянное увеличеше запаса ихъ, ихъ тщатель­ ное охранение на местахъ нахождения или въ музеяхъ, то главною теоретическою стороною А. служить возможно точное издаше памятниковъ старины, ихъ объяснение, какъ самихъ по себе, таисъ п въ сопо­ ставлений съ памятниками, однородными по форме, содержашю илп стилю. Задача археолога—настолько полно и обстоятельно иэслъдовать и изучить тотъ или иной памятииисъ старины, чтобы дать возможность использовать его, смотря по характеру и значению памятника, историку искусства пли историку вообще. Если практическая сторона А.—дело навыка, извест­ ной опытности п сноровки, то ея теоретическая сто­ рона требуетъ, чтобы стоять па надлежащей высоте, тицательнаго углубления не только въ исключи­ тельно археологичесшй материЧлъ, но и въ историй искусства и въ историю вообще. Лишь прп соблю­ дении этихъ условий А. становится наукою; иначе это—предметъ любительства н дилетантства, не только не пмеюинпдй значенной въ сумме человечесиспхъ энашй, но даже скорее вредяиядй ей. За границею, за немногими исключенными, А. въ течение X I X в. вошла въ кругъ гуманптарныхъ наукъ. Тамъ задачи ея и содержание теперь строго опреде­ лены и отграничены. У насъ въ России А. зача­ стую еще является предметомъ дилетантства, не только среди всякаго рода «любителей А.», но и среди техъ, кто считаетъ себя знатоками ея и даже играетъ роль руководителей ея судебъ. Въ этомъ отношеши далёко не все те ученыя учреждения, которыя носятъ назваше «археологнческихъ», всегда ц во всемъ стоять на высоте предлежащихъ имъ задачъ. Помочь этому прискорбному явлешно могло бы, прежде всего, учреждеше спещальныхъ каеедръ А. въ университетахъ, открытие спещальпыхъ археологическихъ инстптутовъ, по примеру заграничныхъ, въ Грецш н Италш, где до сихъ поръ, главнымъ образомъ, вырабатывались и вырабатываются, завершая свое археологическое образоваше и въ теорий, и на практике, ученые археологи. — X . О т д е л ь н ы й д и с ц и п л и н ы , в х о д я щ i я в ъ с о с т а в ь А. Таисъ какъ кругъ вещественныхъ памятниковъ старины, сохранив­ шихся до нашего времени, очень обширенъ и разнообразенъ по своему содержашю, то, въ соответствий съ этимъ, и А., какъ наука о вещественныхъ па­ мятникахъ старины, можетъ подразделяться на не­ сколько отдЬловъ, число которыхъ установить съ точностью не представляется* возможнымъ. Не говоря уже о памятникахъ таисъ называемаго «боль­ шого искусства» (grand art): архитектуры, скульп­ туры и лшвописп, къ области А. относится и це­ и лый рядъ copifi предметовъ художественнаго ре­ месла илп «мелкаго искусства» (Kleinkunst), ка­ ковы, напримеръ, терракотты, мелшя бронзы, предметы ювелирнаго искусства, резные камни (см. Глиптика), монеты (см. Нумизматика), пе­ чати (см. Сфрагистика), керамическая и металли­ ческий изделия н пр. Близкое отношеше къ А. и имеютъ также, хотя и не составляютъ блпжайшаго предмета ея содержашя, древшя надписи на нсамне, металле и т. п. (см. Эпиграфика), гербы (см. Геральдика), древшя мъры п веса (см. иМетролопя). Въ блпжайипемъ отношеши къ А. стоить и такъ назыв. историческая топография, имеющая своей задачей историческое пзеледоваше древнпхъ местностей, поскольку на нпхъ сохранились тЬ плп иные остатки старины, или поскольку возможно ихъ отожествление съ новыми местностями, не по­ служившими ещо пока предметомъ археологиче­ скаго изеледования. Такимъ образомъ, область А. чрезвычайно широка и разнообразна, и нетъ ника­ кого основашя вислючать въ эту область такие спе­ циальные предметы, какъ палеографии, дипломатику, архпвовед1шв и т. п., имеющие дёло таисже съ и памятниками старины, но иного характера.—XI. А. х у д о ж е с т в е н н а я и бытовая. Среди веще­ ственныхъ памятниковъ старины резко отличаются другъ отъ друга памятники художественнаго харак­ тера и памятники просто домашняго обихода. Пер­ вые, составляя ближайишй предметъ историй искус­ ства, даютъ содержаний такъ назыв. художествен­ ной А.; вторые служа матер!аломъ для возеозданн'я стариннаго быта, составллютъ предметъ такъ назыв. бытовой А. Однако, провести резисую гра­ ницу между обоими этими видами А. иногда пред­ ставляется на практике невозможнымъ, а въ некото­ рыхъ случаяхъ п нежелательнымъ.—XII. Х р о н о л о г и ч е с к 1 о и к у л ь т у р н ы е о т д е л ы А. Опре­ деленнее можно установить подразделение А. по отдельнымъ хронологпческимъ эпохамъ пли культурамъ, соответственно общепринятому такому же дЬлешю исторн'и искусства въ частности и ucTopiu вообще. Можно было бы наметить целый рядъ от­ дЬловъ, съ пхъ более мелкими, многочисленными, подразделенными (напримеръ, А. до-псторпческая, А. древняго Востока, А. классическая, А. древне­ христианская, А. византийская, А. кельтская, А. мусульманская и т. д., или же А. древняя, А. средне­ и вековая, А. эпохи Возрождения и пр.). Такъ какъ содержаний этихъ и имъ подобныхъ отд/Ьлопъ А. тесно связано съ содоржашемъ соответствуиощихъ отдЬловъ истории исисусства, то сведешя объ успехахъ, достигнутыхъ А., и о ея современпомъ положе­ нии, а равно н библиографий целесообразнее могутъ быть приурочены къ статьямъ, касающимся соответствующпхъ отдЬловъ искусства. Здесь нужно отме­ тить только, что успешному развптн'ю А. содействует!» не толысо правильно и научно поставленное ея уни­ верситетское преподаваний, но также и те много­ и численные специальные археологичесше институты, школы, общества, которыя теперь имеются во всехъ европейскихъ странахъ и въ Америке (см. Археоло­ гичесше институты и общества). Съ недавняго вре­ мени, помимо местныхъ археологнческихъ съеэдовъ, стали устраиваться и м е ж д у н а р о д н ы е археоло­ гичесше к о н г р е с с ы (въ 1905 г. въ Аеинахъ, въ 1909 г. въ Капре; см. о нпхъ статьи С. А. Ж е б е л е в а и Б. В. Ф а р м а к о в с к а г о въ «Журн. Мин. Нар. Проев.» за 1905 и 1910 гг.), которые способствуют^ тесному сближешю археологовъ