* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

689 АРНОЛЬДЪ 690 Между темъ, что впдимъ мы на деле? • «Жадные шй III, пе желал санкционировать возмущение и безканоники од^ваютсл въ шерсть овецъ Господнпхъ, сильный бороться съ нимъ, бежалъ во Францию. Этимъ питаются ихъ молокомъ, а стадо Христово умн- моментомъ (1147) воспользовался Арнольдъ, чтобы раетъ отъ духовнаго голода, отъ недостатка въ бо- явиться въ Рпмъ. Совершавшееся движете зажгло жественномъ слове. Проходятъ годы, и ихъ уста не новымъ огнемъ его страстную душу романтика и уропятъ нп одпого слова въ назпдаше вверенной демагога, и онъ сталъ во главё его, не только имъ общины». Нравственно недостойный iepeit не какъ церковный реформаторъ, но п какъ полити­ имеетъ благодати и силы священства. «Лучше ческий трпбунъ. Доныне онъ нападалъ на папу, исповедаться мидянину, чемъ священнику-снмо- какъ на недостойнаго главу церкви, какъ на «мужа нисту». До насъ дошло очень мало подлпнныхъ вы­ ифови, именемъ котораго совершаются пожары и ражений А. по этому вопросу. Онъ не писалъ книгъ убийства, который только и занять темъ, чтобы и развивалъ своп идеи какъ церковный проповед- напитать свое тело и паполнпть свои шкатулки, никъ, какъ ораторъ площадей; но свидетельства опустошая чужия». Теперь онъ говорить о томъ св. Вернара и Оттона Фрейзингенскаго, практи­ позоре, который падаетъ па Римъ, «главу мира», ческий следствий, каки'я пмёла его проповёдь, пока- вследствие порабощения его папе. Среди развалинъ зываютъ, что нападения его на церковную iepapxho Саннро Vaccino собираетъ онъ «квиритовъ» и гово­ были принципиальны и решительны. Онъ находилъ рить имъ о величий древней республики, о чистоте откликъ въ идеалистахъ, мечтавшихъ о возстано- первоначальной христианской общины, цитируя влети ЧИСТОТЫ церкви, въ феодальной знати, всегда Тита Ливия и апостола Павла, Евангелий и поли­ относившейся ревниво къ власти и богатству свя- тические трактаты римскихъ писателей. Онъ выращенниковъ, въ обездоленной массе, «шерсть кото­ батываетъ собственный планъ политической ре­ рой стригли каноники», въ свободолюбпвыхъ горо- формы въ более демократичесишмъ духе: 1) за па­ жанахъ, захваченныхъ освободптельнымъ движе- пой! сохраняется только авторитетъ церковнаго шемъ итальянскихъ «республикъ» и стремившихся учителя и судьи; 2) къ Сенату, который будетъ ограничить власть сеньера своего, епископа, въ заседать на реставрированномъ Капнишп, должна пользу избранныхъ населешемъ «консуловъ». Дви­ быть присоединена курия представителей средняго ж е т е приняло резкпл формы, выразилось въ раз­ рыцарскаго класса; 3) на форуме возстановляется граблены имуществъ духовенства и изгнании бре- народное собрате. «Такъ воспламенялъ онъ граж­ ппанскаго епископа. Оно не ограничилось Бренной: данъ,—говорить Оттонъ Фрейаингенсипй,—предста­ «арнольдисты» разносили проповедь учителя за ея вляя имъ примеры древнихъ римлянъ, которые, пределы. Жалобы духовныхъ, противъ которыхъ на­ благодаря мудрости сената, дисциплине и нравствен­ чали подниматься возбужденный массы, повлекли ной чистоте юношески смелаго народа, завоевали ва собою осуждсше А. на второмъ Латеранскомъ миръ». Эти планы отчасти былп осуществлены; соборе въ 1139 г. Онъ былъ вынужденъ белсать во влняни'е Арнольда въ течете семи летъ продержалось Францию и здесь, какъ можно думать, снова всту­ въ «возстановленной республике». Следуетъ ско­ пилъ въ тесныя сношешя съ Абеляромъ. Вероятно, рее удивляться относительной устойчивости этого онъ сопровождалъ его на Санскпй соборъ, где учи­ влияния. А. былъ слишкомъ восторженный мечтатель, тель и ученикъ, «Гол1аеъ и его орулсеносецъ» под­ слпшисомъ папвно-довёрчивый человекъ, чтобы со­ верглись осуждений. Есть более ИЛИ менее досто­ здать нечто прочное въ области политики. Онъ отверный сведЬтя, что после собора А. некоторое давалъ дело «возрождения римскаго величия и хри­ время чпталъ лекщи въ Париже, на горе св. Же- спанскаго идеала» въ слишкомъ неподходящий и невьевы, беднымъ студентамъ, которые, прося слишкомъ различный руки. Онъ возбуждалъ страсти, подаяше, прокармливали себя и учителя. Вскоре которыхъ не умелъ сдерживать. Годы класепчесниБерпару Клервосскому удалось выпросить у ко­ хриенланской идиллп'и ознаменованы интригами въ роля приказъ о его изгнанш. А. удалился въ Цю- среде «сената», мелкими и крупными уличными рнхъ, где проповедь его имела успехъ среди бёд- безпорядками, разграблешемъ домовъ церковныхъ паго населения п бедныхъ священнпковъ. Самъ прелатовъ, драками и убийствами. Растущая анар­ папский легатъ Гвидо заинтересовался этимъ чи- хия начинала вызывать тревогу более умеронныхъ стымъ, восторженнымъ человекомъ. Онъ охотно бе- элементовъ. Въ это время вернулся изъ иерсстоваго седовалъ съ нимъ, разделллъ многий сг.о идеи и похода императоръ Конрадъ. Къ нему обратились явно ему покровптельствовалъ. Но релппозное обе враждующий стороны: папа—съ требовашемъ рвете св. Бернара п здесь не оставило его въ военной помощи, римляне—съ предложотемъ стать покое: онъ добился изгнания его и пзъ Цюриха. во главе возстановленнаго Рима. «Республика не Въ Итал1и въ эту пору (1145) дела принимали исключаетъ Империй», наоборотъ: и з б р а н н ы й благопрнятньнй оборотъ для А. Волновался даже с е н а т о м ъ и н а р о д о м ъ , императоръ должонъ Римъ, пспытавншй на себе влняше освободительнаго быль увенчать се. Въ этомъ духе императору были движения северо-птальянскпхъ республикъ, увлечен­ поданы три послашя, въ авторе которыхъ, подпи­ ный романтическими мечтами о возстаиовленип савшемся q u i d a m f i d e l i s s e u a t u s , можно античной Respublica, оживившимися въ особен­ безъ труда узнать А. При посредничестве Конрада ности во время соперничества папъ Иннокентия П въ 1149 г. враждуюпидл стороны заислгочплп дого­ и Анаклета, и затронутый эхомъ проповеди А» воръ, въ довольно неопредёленныхъ выражешлхъ Слабые преемники Иннокентий, Целсстпнъ I I , прпзпавишп! «главенство папы и правящую власть Лущй I I и Евгешй I I I , не въ состояшн былп по­ сената». Папа ио могъ быть удовлетворенъ этимъ давить разраставшееся движете. Римляне объявили ц, вернувшись въ Римъ, продолжалъ борьбу. Она уничтоженной должность «префекта», исоторый былъ повернулась въ его пользу, когда Конрада смеадминистративно - полпцейскимъ представителемъ нплъ на ..мнераторскомъ простолё Фрпдрпхъ Бар­ папской власти, создали сенатъ нзъ представителей баросса, занявишй войсками Ломбарднио, чтобы раз­ влпятельныхъ родовъ и избрали «патриция», которому давить городское движение, а Евгения III—энер­ сенатъ делегировалъ исполнительную власть. Они гичный Адр1анъ IV, наложивши интердиктъ на требовали отъ папы, чтобы онъ отказался отъ свет­ Рпмъ подъ предлогомъ кощунства, которое соворской власти и «вотчины св. Петра» и довольствовался шиила толпа, убивъ на улице кардинала. Партий «десятинами, припошешлми и примпщямп». Евге­ Арнольда возобновляете переговоры съ императо-