* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
287 АРАБСКДЙ ЯЗЫКЪ 288 бюграфнчеешя и библшграфичесшя данный, цъниыя скаго царства, около 106 г. по Р. Хр.). Отъ более указашлмп на неизданный рукописи); C a v r a de поздняго, хорошо намъ известнаго классическая V а и х, дв'в болышя монографш—объ Авиценне (П., языка (моаллакъ, Корана и т. п.) языкъ скудныхъ 1900) и Газали (1902)—въ сети: «Les grands лихъяискихъ и сафскихъ надписей мало уже чемъ philosophes» Ф. А л ь к а н а ; М. H o r t e n , широко отличается; а въ совсемъ передъ-исламскихъ надпи захватывающая, дальновидная работа объ аль-Фа- сяхъ Забадской (513 г., подъ Алеппо) и Харранской pa6iu (1906) и обстоятельно комментированный пе (568 г., подъ Дамаскомъ), которыя начертаны хрпреводъ всего огромного фплософскаго свода пбпъ- CTiaHCKO-арабскими буквами, заметны начатки даже Спны (т. I: «Die Metaphysik Avicennas», Лпц., такъ назыв. ново-арабскаго языка, съ его потерей 1909) ; J . Y . P a r k i n s o n , «Essays on islamic паделшыхъ флексШ. Лучине классичесте памят philosophy^ (Л., 1909); статьи Иг. Гольдц1эра, ники , северо-А. языка—до-исламсшя стнхотворешя «Исламская и еврейская философья», въ cepin У—VII вв. (въ редакцш, впрочемъ, уже века «Die Kultur der Gegenwart» (русс, перев., СПБ., VIII — I X ) п толсественный съ ними въ грамматическомъ отношеши Коранъ Мохаммеда (ум. въ 632 г.). 1910) . Л. Ерымскт. А р а б с к ш я з ы к ъ относится къ семитской На основанш этихъ классическпхъ памятниковъ и группъ, т.-е. сродни языкамъ вавплонско-ассирШ- филологичсскпхъ наблюдонШ надъ живой речью бескому, еврейскому, арамейскому, эешпско-абисспн- дуиновъ V I I I — I X вв. была установлена доныне за скому. Ыо онъ богаче ихъ всехъ въ звуковомъ, мор- кономерная грамматика А. языка (Халйлемъ, Спбафологическомъ и особенно словарномъ отношеши. вейЬомъ,Кпс9лемъ и др.), о чемъ см. Арабская литера Обыкновенно онъ оказывается и архаичнее пхъ тура (выше, ст. 270—73). Сътечешемъ времени разго всехъ, хотя выступилъ на м1ровую арену значи ворный А. языкъ, отчасти въсилу естественнаго.раэвптельно позже другихъ. А. языкъ пзстарн распа Tin, отчасти подъвл1яшемъ усвоивпшхъегоинородцсвъ дался на две ветви: 1) с е в е р н у ю , пли соб- халифата, распался н а н а р е ч ! я , довольно несход ственно-А. языкъ, письменные памятники котораго ный между собою: арав1йстя, спрско-месопотамсгая, начинаются поздно, и 2) ю ж н у ю , условно назы египетское и варва^нйское. Последнее пначе назы ваемую языкомъ сабейскпмъ, въ которую вхо- вается маврскнмъ; въ связи съ нимъ стоить также дятъ поднареч1е более древнее — мпненское и жаргонъ Мальты, а прежде къ этой маврской собственно-сабейское. Памятники южно-А. языка группе принадлежали говоры арабовъ Андалузш и обоихъ ноднареч!й сохранились въ виде много- Сицплш. Число говорящихъ на А. языке, по самому чпсленныхъ надписей въ Йемене; черезъ купцовъ скромному подсчету, должно быть въ наше время оне бывали начертаны и еще кое-где (мпней- свыше 50 миллшновъ. Въ антропологнчсскомъ отно ск1я—въ северной Аравш, сабейсшя—въ Абпссинш).- шенш они различны. На АравШскш полуостровъ при Некоторые изъ южно-арабскихъ минейскихъ памят ходится, вероятно, около 15 мплллшновъ, не менее 5 никовъ, вероятно, современны еврейскому царю Со миллшновъ на передне-аэ1атскую Турцш (Cnpiio, Меломону (ХГ в.), къ которому, по Бнблш, явля сопотамш), более 20 миллшновъ на Египетъ съ Ниль лась «царица савская» (т.-е. минейская) во всей ской областью, более 10 миллшновъ на северную Аф славе своей. Изъ памятниковъ сабейскихъ для ста- рику; во внутренней Африке территорья А. языка про рейшаго, на основанш синхронической надписи должаешь значительно расширяться, потому что негры, асепр1Йскаго царя Саргопа, которому «Итамра- принимая псламъ и имея торговыя сношешя съ сабеецъ» уплатилъ дань, съ точностью надо при арабами, усваиваютъ А. языкъ. Отъ классическая знать за дату 715 г. до Р. Хр. Значительное ко грамматическая типа все разговорныя арабскья личество южно-арабскнхъ памятниковъ происходить нареч!я сильно отступили. Писать, однако, арабы отъ временъ такъ назыв. царства Хымъярскаго, т.-е. принцншально всегда старались и доныне стараются сабейско - рейданскаго и сабо-рейдано-хадрамауто- не на лсивой речи, а на умершемъ классичевсейеменскаго (все вместе—приблизительно съ 115 г. скомъ языке; но при этомъ класспчесшй тппъ передъ Р. Хр. до Y I в. по Р. Хр.). Вероятно, около не могъ не подвергнуться постепенно невольнымъ УГ в., незадолго до пслама, южно-А. языкъ оказался пзменешямъ и кое-какимъ невольнымъ уклонешямъ уже почти вытесненъ северо-арабскпмъ. Впрочемъ, въ сторону живой разговорной речи, если не въ на юлшо-арав!Йскомъ побережье ИндШскаго океана, области склонешй и спряжешй, то въ области син о'тъШнхра до Мапры, да еще на острове Сокотре таксиса и подбора словъ. Оттого литературная до сихъ поръ сохранились живые остатки минейско- (мертвая) речь современныхъ намъ арабовъ очень сабейской речи. Къ южно-А. языку близокъ языкъ непохожа на речь коранскую (какъ они ее ни стасемитско-эешпыий (геэзсшй, абпссинсшй). Отъ сё- вятъ за образецъ себе), ни даже на речь классиверно-А. языка (или северно-арабскаго нареч1л) ческо-халпфатскую; приблизительно настолько непоочень старинныхъ памятниковъ нетъ, потому что хожъ былъ письменный церковно-славянсшй языкъ этотъ языкъ долго былъ некультурнымъ. Правда, у русскихъ книжниковъ эпохи Алексея Михайло набатейцы, имёвппе свое царство задолго до Р. Хр. вича на подлинную старо-славянскую речь временъ на Синайскомъ полуострове и юге Палестины (до Кирилла и Мееодш, ИЛИ латынь средневековья—на 106 г. по Р. Хр.), были по языку северо-арабы, но римскую. У европейцевъ научное изучеше А. языка писали-то они на культурномъ языке, арамейскомъ; началось въ Возролсдеше и сперва встречало въ ихъ надписяхъ попадаются арабскш слова и болышя затруднешя; см. у А. К р ы м с к а г о-, формы, но только изредка, такъ же, какъ лишь изредка «Очерки пзъ псторш востоковедепья въ X V I в.» проскальзываютъ арабизмы въ греческихъ и арамей- (М., 1903, изъ I I т. «Древностей Восточныхъ»); скихъ надписяхъ сирийской Пальмиры (пала въ 273 г. по только С. д е С а с н поставилъкъХ1Хв. это изучеше Р. Хр.) и некоторыхъ городовъ Месопотам1и(Хатры, на твердую научную почву. Обстоятельпыя арабскьч Эдессы и др.), напр., въ именахъ собственныхъ. Старей грамматики: самая полная—М. S. НолуеП'я (Аллашими чисто-северно-арабскими памятниками, и то не хабадъ, 1880—1900. 4 тт., по-англШскп); по-фран обильными, скудными, оказываются начертанныя по- цузски— Сильв, д е С а с и (1831, 2 тт.) и Д. В е р н ь е средствомъ сабейскихъ буквъ такъ назыв. надписи (Бейрута, 1891—1892,2 тт.); по-немецки—К а с п арп лихъянсюя (въ севсрномъ Хиджаэе и южной Cnpin, (1841; 5-е изд., въ обработке Авг. Мюллера, Галло временъ Птолемеевъ) и сафск!я (къ югу отъ Да 1887; анппйская обработка Райта, 1874; 3-е изд., маска, съ намеками на собьтя конца набатей- 1896—1898,2 тт.); по-русски—И а в р о ц к а г о (СПБ., г