* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

721 Англ1Я 722 раза; прибыль торгово-промышленная класса воз­ росла тожо значительно". Что касается низшнхъ классов*, то ихъ положеше стало хуже; заработ­ ная плата или осталась на прежнемъ уровне, нлн даже понизилась; число безработныхъ, иершдпчеекп выбрасываемых* на рынок* труда, увеличилось очень сильно, а между т1ш* дгЬиы почти на всЬ предметы первой необходимости и на квартиры сильно поднялись, особенно в * посл*дше годы войны, какъ вслёдствю нертурбащй въ торговле, созданных* континентальной системой и вообще войной, такъ и вследств1о новыхъ налогов*. Рабоч1Й клаесъ за этотъ першдъ времени росъ численно, орга­ низовывался п начинал* играть заметную роль въ жизпн страны. Начало столеия ознаменовано много­ численными рабочими бунтами, погромами фабрик*, уплчтожешемъ машин*. Особенно значительны эти бупты (преимущественно в * северных* н сродпнхъ графствах* собственной Л.) были в * зиму 1810— 1811 гг. З а дороговизной хлеба н кризисами, съ вы­ званным* ими обнпща1Йсм* рабочих* классов* и ростом* пауперизма, последовали значительное увслпчоше налогов* для бедных* и рост* преступности. Съ этого времени Л . становится страною неизмери­ мых* богатств* и невыносимой нищеты. Ростъ богатстиа крупныхъ землевладельцев* дал* им* воз­ можность вновь укрепить свое политическое поло­ жеше. В * связи с* этим* в* начале X I X века совершенно изменился характеръ а н ш й с к и х * по­ литических* партШ. В * т е ч е т е Х У Ш века обе нартш (виги п тори) вербовались по преимуществу из* одного п того жо класса и по своим* идеям* другъ отъ друга очень мало отличались, вследств1е чего политическая борьба велась нс столько между двумя париями, сколько между различными фракщлми тех* же самых* нартш. Напротив*, въ на­ чале X I X века торн стали партией землсвладЬтя, иигп—партий торговли и промышленности; те и друпе организовались, и борьба именно между ними сделалась главной формой политической борьбы. Но апгл1йское землевладеше, крепкое н сильное, имеющее долпл траднщй борьбы за свободу, пс могло стать вполне кбпеерватпвпымъ пли рсакщопнымъ в * европейском* смысле. Противясь рас­ ширенно избирательная права, энергично отстаивал аграрный протскщонизмъ (хлебные закопы), оно отстаивало права парламента противъ притязашй короны, пе безусловно возставало против* эманеп­ пацш католиков*, было склонно отказаться от* протекщоинзма промышленнаго; нс заиитерссоваипое въ эксплуатащи труда па фабриках*, оно легче уступало требовашямъ рабочихъ, п потому сделало больше для защиты труда, чемъ либералы; это, впрочемъ, нисколько пе мешало консерваторам* вооруясенной рукой усмирять рабоч1я волнешя, не стесняясь коли­ чеством* проливаемой крови. Укреплсше экономи­ ческой позицш землевладения, при сохранеши ста­ рой избирательной системы, сделало неизбеж­ ным* долгое господство п а р и и тори. В ъ 1815 г. тор1йское правительство провело законъ, значи­ тельно повышавппй существовавппя съ 1791 г. пошлины на ввозимый хлёбъ u частью обращавшШ их* прямо в * запретительный. Закон* этот*, выгод­ ный для землевладельцев*, невыгодный для буржуазш (так* как* онъ поднимал* заработную плату) и для рабочихъ, былъ предметомъ борьбы въ те­ ч е т е следующпхъ 30 летъ. Въ 1816 г. п о н и ж е т е государственныхъ расходовъ (до самаго конца X I X века государственный бюджетъ не поднимался до нормы 1815 г.) дало возможность отменить не­ навистный для тори подоходный налог*, и вслед* за тем* отменить или понизить некоторые д р у п е палоги. Вместе с* тем*, оказалось возможпымъ при­ ступить къ погашешю государственнаго долга, ко­ торое хотя медленно, ио систематически соверша­ лось въ т е ч е т е всего века (за псключетсмъ пе­ ршда крымской кампанш 1853—55 гг.): къ 1899 г. онъ былъ уменьшен* до 628 м. В * 1817 г. въ иоследшй разъ было пршетаиовлено дейснис Habeas Corpus Act; въ собственной А. (по по въ Ирландш) правительство къ этой мере более нс прибегало. Время борьбы за начала свободной торговли, избирательная реформа, ч а р т и з м ъ. 1820—50 гг. Г е о р г ъ I V (1820—30), В н л ь г е л ь м ъ I V (1830—37) и' н а ч а л о ц а р с т в о в а и i л В н к т о р i п (до 1850 г.).—Въ 1820 г. умеръ Георгъ I I I , и регент* стал* королем*. Дурная его ропутащл, какъ вивера, картежника и мота, делала его крайне непопулярнымъ в ь народе и затрудняла положеше министерства. Возвращение въ Лондонъ, вопреки его жела­ нно, его жены, съ которой онъ разошолся еще въ 1796 г., и предъявленное ею трсбовашо правъ па зваше королевы, заставило короля возбудить въ палате лордовъ процесс* о нарушенш супружеской верности со стороны королевы. Вызвав* очень скапдальныл п р е т я , оно было признано во втором* чтешн ничтожным* большинством* голосов*, но мини­ стерство Ливерпуля, ранее не имевшее достаточно твердости, чтобы воспротивиться внессшю бплля въ палату, теперь сочло невозможным* настаивать па немъ и взяло его назадъ. Самоуб1йство министра иностранных* дел* Кэстльри (маркиза Лопдондеррн), наиболее лркаго представителя консерватизма въ кабинете, п замена его Канпингомъ, привели къ некоторому иэмепешго политики, какъ внешней, такъ п внутренней. Кэстльри хотя и не соглашался па формальное прнсоеднпеше А. къ Священному Союзу, но поддерживал* его реакщопную политику на континенте Европы. Напротивъ, Каиннпгъ, по­ следователь Питта, сторонник* реформ* и, не­ смотря па свою принадлежность к* тор1йской партш, противник* протекщонистской системы, счел* нужным* решительно порвать съ политикой Свлщонпаго Союза; онъ призпалъ независимость отделившихся отъ Испаши н Португалш американ­ ских* государствъ (торговля съ которыми, in, частности снабжешо пхъ орудием* н военными припасами, была выгодна для А.); вместо без­ условной поддержкп Турцш опъ блаяпр!ятствовалъ возставшнмъ грекамъ п въ 1827 г. заключил* даже съ Фрапщей и Poccieil формальный договор* въ нхъ пользу, который (уже после смерти К а п нпнга) привелъ къ морской битве при Йаварпне (27 октября 1827 г.) между соединенным* англофранцузско-русскнм* флотом*, с* одной стороны, н турецко-египетским**, с* другой. Уничтожсше послёдняго обезпечило независимость Грецш. Осво­ божденная страна тоже доставила значительный рынок* для англшекой промышленности и для помещешя англ1йскнх* капиталов*. Прооктъ отмены присяги, осуждавшей католическое у ч е т е п требо­ вавшейся до техъ поръ какъ при поступлоши на государственную службу, такъ и при вступленш въ парламентъ, впервые предложенный Питтомъ, нашолъ сторонника въ Каннннге, по иннщативе ко­ тораго опъ несколько разъ безуспешно вносился въ палату общинъ и, наконецъ, былъ осуществлен* въ 1829 г. во время министерства герцога Вел­ лингтона. Министерство это, сформированное после двухъ недолговечныхъ мпнистерствъ Каннинга и Годерича (графа Рпппона), по своему составу и направленш было крайне тористскнмъ: трудно было ожидать отъ него такой решительно