* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

505 АIIЛ F X 1Я 506 ской повинности и т. д.; такое т е ч е т е неизбежно делаешь шагъ на встрёчу анархизму. Въ 1891 г. изъ состава германской сощалъ-демократии были исключены такъ называемые «молодые», причемъ расколъ пронзошелъ именно на этой почвъ; позднее почти в е з «молодые» сделались анархистами. Силь­ ное т е ч е т е во французскомъ н итальянскомъ сощалпзмъ, известное подъ пменсмъ синдикализма, стремится къ примирение Маркса съ Прудопомъ и является, по характеристике марксистовъ, «апархосиндикалистскимъ», хотя оффиц1ально не порываетъ съ оощалнзмомъ. Въ рядахъ русской сощалъ-демократш группа такъ называемыхъ большевиковъ под­ вергается со стороны меныпевиковъ упреку въ бли­ зости къ анархизму. Такнмъ образомъ, при всей противоположности целей и путей, между обоими направлошлми существуеть рядъ переходныхъ сту­ пеней. Въ 1868 г. Бакунинъ основалъ въ Швейца­ рш союзъ «Alliance I n t e r n a t i o n a l e de la D6mocratie Socialiste» (марксисты себя тогда такъ еще не называли). Союзъ этотъ былъ первой значитель­ ной анархистской организацией. Противоположность воззрЪшй между анархпзмомъ и сощалнзмомъ тогда ещо не была такъ ясна, какъ впоследствш; поэтому бакунинсмй союзъ обратился въ такъ называемый Интерпащоналъ—оргаппзащю, основанную врагомъ анархпетовъ, Марксомъ,—съ просьбою принять его въ свою сроду. Хотя п но безъ колсбанш, но гене­ ральный советъ Интернащонала согласился па это подъ услов1смъ распущешя бакунипскаго союза; дру­ гими словами, онъ соглашался принять отдельныхъ членовъ союза, но но самый союзъ, какъ таковой. Союзъ согласился и распустплъ самъ себя. Тогда въ Ннторнацшнале началась упорная борьба за вл1'яше между Марксомъ и Бакунннымъ, между ыарксистскимъ сошализыомъ и анархпзмомъ. Одна секция Пнтерпащонала была на стороне Бакунина, дру­ гая—на сторопе Маркса. Анархистски секцш и отдельные анархисты вели практическую деятель­ ность независимо отъ Интернащонала. Во время франко-прусской войны, въ сентябре 1870 г., Баку­ нинъ организовалъ возсташе въ Лионе. Руководимая его сторонниками толпа парода овладела ратушей, въ которой было провозглашено упичтожеше госу­ дарства. Но национальная гвардия легко овладела ратушой; вожди возсташя частью были арестованы, частью бежали въ Ш в е й ц а р ш . Въ 1871 г. очень MHorie видные анархисты (такъ же, какъ п социали­ сты), приняли деятельное участие въ парижской ком­ муне. Въ 1872—73 гг. анархисты успели вызвать во многнхъ городахъ Испаши возсташе; кое-где онп захватили въ свои руки даже власть, но скоро воз­ сташл былп везде подавлены. Марксисты видели въ этой деятельности анархистовъ роковую ошибку, если не прямую пзмену делу рабочаго класса, и въ результате внутренней борьбы Бакунннъ и сочувствовавшпл ему секщи (юрская и бельпйская фе­ дерации) былп исключены или должпы былп сами выйти изъ Интернащонала (1872). Вследств1е этого Инторнащоналъ погпбъ, но анархисты не погпблп; федерацш и секцш его продолжали самостоятель­ ное существовало, п въ конце 1872 г. созвали свой собственный, узке чисто-апархистешй «Интернацио­ нальный рабочШ конгреесъ» въ С. Имье (въ Б е р н ькомъ кантоне). На немъ постановлено было обра­ зовать союзъ «Аитн-авторнтарныхъ сощалистовъ», и былп провозглашены следующие принципы: «1) унпчтожеше всякой политической власти является пер­ вой обязанностью пролетар1ата; 2) всякая организацш политической власти, даже временная и револю­ ционная, есть только обманъ и такъ же опасна для пролетарёата, какъ все существующая ныне прави­ тельства». ЭТИМЪ было осуждено участ1е въ ком­ муне. Въ следующемъ 1873 г. анархисты съехались на конгреесъ въ Ж е н е в ё ; потомъ происходило еще несколько конгрессовъ, частью общихъ для всехъ секций, частью конгрессовъ отдельныхъ федеращй. Наибольшее значеше въ тсчоше 1870-хъ гг. пмёла юрская федеращя, во главе которой стояли Б а к у ­ нинъ и д-ръ Поль Бруссъ, бывший редакторомъ «ИзвёстШ» этой федерацш, выходпвшихъ съ 1872—78 г. въ разныхъ городахъ Швейцарш подъ заглав1еыъ «Bulletin de la F6d6ration Jurassienne de Г Asso­ ciation Internationale des T r a v a i l l e u r s » . Тотъ же Бруссъ въ 1877—78 г. выпускалъ въ Шо-де-Фовъ (кантонъ Невшатель) журналъ « A v a n t - G a r d e » . Въ этихъ пздашяхъ была выдвинута идея пропаганды действ1емъ, ставшая впоследствш наиболее харак­ терной если не для т е о р е т и ч е с к а я , то для практи­ ч е с к а я боевого анархизма: она состоитъ въ томъ, что мелшя возсташя, террористических убШства н покушошя, отдельный насильственный меры про­ тивъ представителей государства и т. д., если даже не имеютъ непосредственная п р а к т и ч е с к а я значе­ шя, то, во всякомъ случае, производить сильное впечатлеше на умы и полезны какъ средство про­ паганды. Въ этотъ першдъ во Франщи, Италш, Испаши по временамъ происходили мьстиыл мелшя возсташя; во мпогихъ странахъ происходили поку­ шения на мопарховъ (въ 1878 г. два па императора Вильгельма I и одно на короля Гумберта, затемъ много другихъ), уб1йства отдельныхъ полицейскихъ п т. д. Если не все, то мнопя нзъ этихъ событий происходили подъ прямымъ или косвенв*1мъ вл\яшемъ анархистской пропаганды, пногда при уча­ стии более илп менее впдныхъ анархистовъ. Стачки рабочихъ, въ которыя сощалъ-демократы старались внести закономерность и порядокъ, анархисты всегда стремились обратить въ бунты. Даисо въ деятель­ ности разбойничьнхъ организаций Италш—маффш и каморры, доставшихся итальянскому королевству въ наследство отъ Бурбоновъ—анархисты видели выражение н а р о д н а я протеста противъ б у р ж у а з н а я режима, одобряли ее и старались внести въ нее элементъ сознательности. З а восхвалешо покушешй на пмп. Вильгельма Бруссъ былъ приговоронъ (1878) къ тюрьме и къ изгнашю изъ Швейцарш. Его место запялъ Кропоткинъ, который основалъ газету «В-ёvolt£». Анархистски конгреесъ въ Марселе въ 1879 г. высказался за всеобщую экспропр1ащю. На конгрессе въ Шо-де-Фоне въ 1880 г. было принято, по предложению Кропоткина, назваше «коммунистпчеекпхъ анархистовъ» взаменъ господствовав­ ш а я до сихъ поръ «коллсктипистнческ'о анар­ хисты». На конгрессе въ Лондоне въ 18S1 г. была постановлена следующая резолюция: «Конгреесъ счи­ таешь пеобходимымъ путемъ а к т и в н а я действш рас­ пространять революционную мысль и духъ возсташя въ широкихъ народпыхъ массахъ, въ той ихъ части, которая еще не разсталась съ иллкшямн' морали и действительности легальныхъ средстиъ борьбы. Оставляя легальный путь, мы переноснмъ свою дея­ тельность въ область н е з а к о н н а я ; это единствен­ ный путь, который приведешь къ революции. Преследовашя, которымъ подвергается наша легаль­ ная печать, принуждаютъ насъ перейти къ печати конспиративной. Пропаганда действ1смъ бозконочно важнее въ деревне, чемъ въ городе. Техничосшя науки и ХНМ1Я ужо оказали делу рсволюцш болышя услуги, ещо много окажутъ пхъ въ будущемъ, а потому конгреесъ рекомендуешь серьезной изучение этихъ наукъ какъ средства нападешя и защиты». На конгрессе были представлены 60 федеращй и 59 отдйльныхъ секцш, обнпмавшихъ въ общей слож-