* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

469 АПАКРЕОНТЪ 470 4 п а к р с о п т ъ ('AvaxpewNjy пасъ часто, съ фран­ цузскаго, А н а к р о о н ъ ) , древне-гречесшй лирический поэтъ. Род. около 570 г., въ шшйскомъ городъ Teoct (отсюда его ирозвище «тсоссшй», или—у Державина и др., по визашлйскому произношению—«тийсшй», изъ TV]ioc). Когда въ 545 г. персидсшй полководецъ Гарпагъ, по поручешю Кира, подчииилъ Теосъ пер­ сидской власти, большинство гражданъ оставило свою родину и основало на еракиЧскомъ побережье колонио Абдсру. Есть много основашй предпола­ гать, что среди этпхъ свободолюбивыхъ гражданъ паходился и А. Его жизнь среди тоосскихъ колоип­ стовъ въ Абдерт. многимъ напоминаетъ жизнь Архи­ лоха на Gacocli; подъ в л ш п е м ъ Архнлоха паходнлся и поэтъ А. въ этотъ раншй першдъ своей деятель­ ности. TL же битвы съ оракШскими туземцами, то же бегство съ оставлешемъ щита на поле брани, то же неудачное сватовство (имя возлюбенной—«ру­ сая» Еврпппла), то же желчное преследование счаст. лнваго сопсрнпка («омерзительный» Артемонъ) п родствепннковъ возлюблеппой. Въ эту теосско-абдерскую эпоху своей жизни А. является, подобно Архилоху, я м б и ч е с к и м ъ поэтомъ. Намъ не известны причины, заставпвппя А. около тридцатыхъ годовъ Y I в. покинуть Абдеру п пересе­ литься въ Самосъ, где въ это время тирань Поликратъ былъ въ расцветЬ своего могущества. А. сде­ лался его прндворнымъ поэтомъ. Въ этотъ второй нериодъ своей деятельности А. является уже темъ, какимъ онъ остался во мнении потомства: вдохновеннымъ м е л и ч е с к н м ъ поэтомъ, прославляющнмъ любовь, вино и вообще утехи жизни. Правда, любовь следуетъ понимать въ духе арпстократнческаго общества того времени: вдохновителями А. были прекрасные отроки, пажп пзъ свиты Полпкрата— Спмалъ, Пиеомандръ, Смерддй, вероятно, и Батпллъ (Ваепллъ), съ которымъ онъ неразрывно связанъ въ памяти потомства, хотя въ сохранившихся отрывкахъ имя последняго не встречается. Вообще «вся no33in А.» того времени, по свидетельству Страбона, «полна Полпкратомъ»; онъ былъ его повереннымъ даже въ политическихъ делах :.. Трагическая кончика Полпкрата была ударомъ грома для А. Съ его преемнпкомъ Силосонтомъ, ставленникомъ персовъ, А. иметь дёяа не желалъ; опять ему при­ шлось переменить свое местожительство. Его слава успела распространиться по Элладе; аеинсшй ти­ рань Гиппархъ, знавппй его лично (благодаря союзу своего отца Писпстрата съ Полпкратомъ), съ честью прпгласилъ его къ своему двору, отправивъ за нимъ плтндеслтпвесольный корабль. При дворе Гпппарха начался для А. третШ першдъ его жизни, тоже оста­ вившей следы въ памяти потомства, особенно въ Аепнахъ. Онъ былъ уже пожплымъ человекомъ, съ седыми волосами п бородою, по охотно отдавался любви къ молодымъ красавицамъ (Каллнкрите, Астсрпде, Могистб), хотя эти последнш подчасъ и непочтительно относились къ его седине (въ роде той лезбиянки, которой посвящено одно изъ немногпхъ сохранившихся его стпхотворешй). Къ тому же времени относится и его знакомство съ Ксанепппомъ, отцомъ Перпкла — тогда очень молодымъ человёкомъ, — а равно и съ Крнпемъ, вероятно дедомъ знаменптаго тирана, за что онъ былъ позднее воспеть этпмъ послЬднпмъ. Въ Аеп­ нахъ память объ А. была увековечена статуей на акрополе: она представляла его поющимъ подъ вл1лшсмъ вакхпческаго возбуждения. Этой блестящей жизни въ Аепнахъ положило пределъ убийство Гпппарха Гармод1емъ и Арнстогнтоиомъ, въ 514 г. Опять настала для А. необходимость пршекать себе убежище. Онъ отправился въ Оесса- лио, ко двору Алсвадовъ въ Лариссе. Здесь его следы теряются. Вернулся ли онъ па старости летъ въ Теосъ—не известно. Теосцы сохранили благодар­ ную память о своемъ знаменитомъ земляке и изображали его, какъ свою местную святыню, на свопхъ монетахъ. Умеръ онъ въ глубокой старости— 85 летъ; была ли сооружеппал для него въ Теосе могила его настоящей! могплой, плп же кснотаф1емъ — решить трудно. Намъ сохранснъ бюстъ А. (съ надписью), на основашй котораго къ нему можно npiypo4nTb и статую въ вилле Боргсзе; въ обопхъ пзображешяхъ онъ представленъ со слегка кудрявыми волосами и бородой, съ топкими, умпыми чертами лица и полуоткрытыми, чув­ ственными губами—прекрасная иллюстращи къ его поэзш. Изъ этой последней намъ сохранилось лпшь несколько неболыппхъ стихотворешй, очень изящ­ ныхъ, и масса отрывковъ. Она не отличается глу­ биной страсти, но привлекаете своей жизнерадост­ ностью и своимъ добродушпымъ юморомъ. Языкъ очень плавенъ и богать, стихи необыкновенно легки и благозвучны. А. предпочпталъ маленький трохаическия п ямбпчесшя строфы, въ роде употребляемыхъ и ныне, и еще гликопичесшя системы («мячъ бро­ сая пурпурный мне—Эросъ къ нграмъ мепл зовстъ—съ этой резвой малюткою—въ разноцветпыхъ сандальяхъ»). Изданы отрывки А. въ сборнике: «Poetae l y r i c i Graecb, Th. Bergk'a, т. I I I и позднее въ «Anthologialyrica»(n3i;. Hiller-Crusuus, Лпц., 1897).—Своей славой въ|новыя времена, особенно въ псевдо-класспческую эпоху, А. былъ облзапъ пе отрывкамъ свопхъ подлпнныхъ произведешй, а уце­ левшему сборнику а н а к р о р н т Е и ч е с к н х ъ с т и ­ х о т в о р е ш й (всего 60), который, по страпному недоразумению, ему приписывали, хотя этотъ сбор­ никъ нигде пе выдаетъ собя за подлинное произве­ д е т е теосскаго пёвца, и въ немъ даже иногда го­ ворится объ А. въ третье мъ лице, а его заглавий «\Avaxpe6vTei(xi> означаетъ (какъ доказываюсь много­ численный аналопи) только «стихотворешя въ аиакреонтическомъ духе». Этотъ сборникъ, повнди­ мому,—студенческий песенникъ (встречаются намеки на трудность изучешя юриспруденщи и риторики) изъ ранней византийской эпохи; въ его составь при­ няты и более древшл песни, начиная съ конца I вёка до Р . Х р . Преобладаютъ два размера: такъ назы­ ваемый г е м 1 я м б ъ («Хочу воспеть Атридовъ—хочу и Кадма славить» и т. д.) и такъ называемый а н а к р е о н т п ч е с к 1 й с т и х ъ (тотъ жо гсм1ямбъ, но съ анапэстомъ въ первой стопе: «Тяжело не быть влюбленнымъ,—тяжело и быть влюбленнымъ» и т. д.). К а к ъ ВНЕШНЯЯ отделка стихотворешй, такъ и поэтическое ихъ достоинство весьма различпы: встречаются довольно мплыя вещицы, по есть и очень манерныя, и нелепыя. Чтобы правильно оце­ нить сборникъ, следуетъ помнить, что анакреонтпзмъ сталъ моднымъ направлсшемъ въ лирике александтлйской эпохи и съ техъ поръ удер­ жался въ литературе какъ греческой, такъ ui римской, особенно въ первой. Онъ перешелъ н въ хрпсти'анскую эпоху; целый рядъ впзанпйскнхъ поэтовъ ппсалъ стихотворешя въ формахъ и на темы этого анакреонтизма (любовь, вино, весна), сплетая пхъ подчасъ съ христианскими томами (особенно съ прославлешемъ Богородицы). Этотъ визаитийсшй анакреонтпзмъ пмелъ влияше и на средневеисовую поэз1ю Западной Европы. Но много сильнее было вл1*яше выгаеназваннаго песеннпка особенно въ X V I I и Х У Ш вв., такъ какъ его принимали тогда за песепнпкъ самого А. Когда ошибка была обнару­ жена (отчасти уже благодаря Фридриху-Августу Вольфу, въ конце X V I I I в.), его значение пало, тьмъ 3