* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

967 АЛЕКСАНДРЪ I I I , ИМПЕРАТОРЪ ВСЕРОСС1ЙСК1Й 9G8 Засуличъ, съ пред. Г. В, Плеханова, и соц.-рев. подъ ред. Л. В. Шишко; О. В. А п т е к м а н у «Земля и воля» (СПБ., 1907); П. Л. Л а в р о в у «Народ­ ники-пропагандисты 1873—78 гг.» (СПБ., 1907); М. П. Д р а г о м а н о в * , «Письма М. А. Баку­ нина къ А. И. Герцену и Н. П. Огареву» (Женева, ]892); М. А. Б а к у н и и ъ, «Сочинешя», 2-й вып., изд. Балашова (СПБ., 1906). Разлпчныя воспоминашя н матер1алы, напечатанные въ журналахъ «Былое» за 1906 и 1907 гг. п «Мпнувппе годы» за 1908 г. о рсволющонномъ движении 60-хъ п 70-хъ гг.; К. Л. Б о р м а н ь с к i й. «Конституц. проекты царствова­ шя А. II» въ «В'Ьстн. права» за 1905 г., № 11; П. Е. Щ е г о л е в ъ, «Изъ ист. констптуц. влияшй 1879—81 гг.» («Былое» за 1906 г., № 12), «Кон­ ститущя гр. Лорпсъ-Меликова» (Л., 1893); Н. А. Белоголовый, «Воспоминашя» (СПБ., 1901, изд. 4-е). Л, Корнилову А л е к с а н д р ъ I I I , и м п е р а т о р ъ itceр о с с Ш с к Ш , второй сынъ императора Але­ ксандра I I и императрицы Mapin Александ­ ровны. Род. 26 февраля 1845 г. въ Анпчковомъ дворце въ Петербурге. До смертп своего стар­ ш а я брата, цесаревпча Николая, т.-е. до двадцати­ летняя возраста, А. не былъ наследпикомъ пре­ стола н воспитывался не какъ будушдй импера­ торъ, а какъ велишй князь, преднаэначавишйсл, главнымъ образомъ, для военной карьеры. Главнымъ воспнтателемъ его былъгенералъ-адъютантъБ. А. ПеровскШ, а образовашемъегоэаведывалъпрофессоръ московскаго университета, известный экономпстъ Чнвплсвъ, рекомендованный гр. С. Г. Строгановымъ, который былъ въ это время главным* воспитателем* цесаревича Николая. Из* учителей рапняго периода наиболее выдающимся былъ академик'* Я. К. Гротъ, преподававши! обопмъ братьямъ съ 1853 г. русский п немецшй языки, псторш п географш. Въ конце обр азов ательнаго курса А. были сообщены начала юрпдпческихъ H политическпхъ наукъ приглашен­ I ными для этого профессорами петербургская и московскаго университетовъ, въ числе которыхъ былъ и К. П. Победоносцеву сыгравший впослед­ ствш столь важную роль въ царствовании А. Въ 1861 г. ему преподавалъ курсъ тактики и военной исторш М. I I . Драгомпровъ, будучи еще молодымъ капитаномъ. Кроме того, въ 1865 и 66 гг. А. Але­ ксандровичу былъ прочнтанъ пзвестнымъ псторпкомъ С. М. Соловьевымъ курсъ русской истор1и. 12 апреля 1865 г. скончался въ Ницце цесаревичъ Николай Александровичу H вел. кн. А. объявленъ былъ I наследником* русскаго престола. Цесаревич* Ни­ колай умеръ лсенихомъ принцессы Дагмары, дочери датская короля Х р п с т н а I X , съ которой черезъ V/2 года—28 октября 1866 г.—вступилъ въ бракъ цесаревичъ А. Александровичъ. Отъ этого брака родились: сыновья—Николай (ныне царствующШ государь императоръ), Георгий (ум. 1902), Михаплъ и дочери—Ксения и Ольга. Въ 1868 г. во время сильнаго неурожая въ разныхъ губершяхъ (въ особенности въ Смоленской) А. былъ назначенъ председателемъ особаго комитета по сбору н распределению пособий голодающим*. Въ бытность наследникомъ престола онъ участвовалъ въ заседанияхъ государственнаго совета и комитета министровъ, былъ атаманомъ казачьпхъ войсисъ и канцлеромъ гельсингфорсскаго университета; действительную службу въ войскахъ онъ проходилъ въ Петербурге вплоть до командования гвардейскимъ корпусому а въ 1877 г. ему привелось пришить участие въ русско-турец­ кой войне, въ качестве командира отдельная сорокатысячнаго рущукскагб отряда, задача котот р а я состояла въ задержании движения турецкихъ войскъ, раеположенныхъ въ крепостлхъ Шумле и Силистрш, и въ охране тыла действующей армш. По окончании войны А. командовалъ въ Петербурге гвардейскимъ корпусомъ и припималъ участие въ зас'Ьданияхъ высшихъ государственныхъ учрелсденш п техъ особыхъ комитетовъ и совещашй, которые созывались императоромъ Александромъ I I въ конце его царствования для обсулсдешл меръ борьбы съ револющоннымъ движешемъ. Наследникъ жилъ со своею семьей въ Аничковскомъ дворце довольно эамкпутой семейного яшзнью; онъ любилъ заниматься истор1ей, собиранием* историческихъ коллекций н реставрацией исторпчеекпхъ памятниковъ, особенно связанныхъ съ патрютическими воспоминаниями, и пзучешемъ русской художественной старины. Онъ стоялъ во главе императорскаго историческая общества, основаннаго при блшкайшемъ его участш. Столь лее охотпо онъ занимался музыкой и участво­ валъ въ домаганихъ концертахъ, играя на валторне и на «басу». Въ глазахъ широкпхъ круговъ обще­ ства опъ пользовался репутацией примерная семья­ нина и человека съ гуманными п либеральными взглядами. На самом* деле политические его взгляды былп глубоко консервативные, что ярко сказа­ лось въ совещашяхъ о борьбе съ револющоннымъ движешямъ и о направлении внутренней политики въ 1880 г. Онъ неизменно высказывался за непри­ косновенность ничемъ неограниченная самодержавия, какъ исконная устоя русскаго быта, и за организащю борьбы съ революционными течениями прп помощи широко поставленныхъ репресспвныхъ меръ. После войны 1877—78 гг., во время которой А. имелъ случай воочпо убедиться въ печальномъ значенш недостаточности нашнхъ морекпхъ сплъ и перев озочныхъ средству онъ принялъ деятельное учаото въ сборе пожертвований на образоваше доброволь­ н а я флота. Председателемъ комитета, эаведывавшаго этпмъ деломъ, сделался одинъ пзъ близких** къ А. людей, К. П. Победоносцева Вступить на престолъ А. пришлось при чрезвычайно тяжелыхъ обстоятельствах*, после катастрофы 1 марта 1881 г., жертвой которой палъ его отецъ. 2 марта, при­ нимая высшихъ чиновъ и лпцъ свиты, А. ека­ и залъ: «Я принимаю венецъ съ решимостью. Буду пытаться следовать отцу моему и закончить дело, начатое имъ. Если бы Всевыпппй и мне судплъ ту же участь, какъ ему, то, надеюсь, вы будете моему сыну такъ же верны, какъ моему отцу». Въ депеше, посланной русскимъ посламъ при иностранныхъ дворахъ 4 марта, было сказано, что «государь импе­ раторъ посвятить себя прежде всего делу внутрен­ няго государственнаго развития, тесно связанному съ успехами гралсдапственностп и вопросами эконо­ мическими и социальными, составляющими ныне предметъ особыхъ заботь всехъ правительствъ». Эти заявления обещали какъ-будто прогрессивную политику и, во всякомъ случае, не показывали никакихъ реакщонныхъ намерений. Въ связи съ распространеннымн въ публикё мнениями о лпберальныхъ взглядахъ и даже конститущонныхъ наклонностяхъ новаго государя, они поддерживали наделсды на развитае техъ либеральных* начинании, къ которымъ Александръ I I вернулся въ последний годъ царствования. Но этимъ наделсдамъ не сулсдено было осуществиться. Въ течеше несколькпхъ недель, несмотря на твердость консервативныхъ убелсдешй А., онъ какъ-будто колебался въ выборе курса своего правления. Въ совете министровъ образовались два противоположиыхъ течения, кото­ рыя вели между собой довольно острую борьб-у. А. какъ-будто бы находплъ необходимымъ дать пмъ высказаться до конца. Во главе одного изъ этихъ