* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

347 АВТОРСКОЕ ПРАВО 348 за собою штрафъ и ответственность за убытки. Въ Гермаши выпето возмещены убытковъ какъ отъ контрафакцш, такъ и отъ самовольной постановки или исполнены, можетъ быть присулсдена потер­ певшему неустойка до 6000 марокъ. Тамъ же, въ помощь суду, для установлены наличности правонарушены и вычислены размера убытковъ, суще­ ству ютъ экспертный комиссш, которыя могутъ при­ нимать на себя и роль третейскихъ судовъ. По на­ шему законопроекту иски объ убыткахъ отъ нарушешл А. права и объ уничтожены оруд1Й контра­ факцш могутъ быть предъявляемы въ гражданскомъ суде, безъ возбуждены уголовнаго дела. IX. Т е р р и т о р 1 а л ь н о с т ь А. п р а в а . Законода­ тельная защита А. права, сменившая систему прп­ вилепй, долгое время сохраняла территор1альный характеръ, т.-е. распространялась только на произве­ дешя, изданный въ пределахъ страны. ИсчезновеHie въ X I X в. неравноправ1я иностранцевъ сказа­ лось, между прочимъ, н въ томъ, что одинаковою защитою съ произведеными подданныхъ пользуются и произведешя иностранцевъ, изданныя въ преде­ лахъ страны; иначе u быть не можетъ, если у ино­ странца-автора иэдатель-туземецъ. Явилось поняпе нащональности произведены, совершенно независи­ мой отъ нащональности самого автора. Эта защита нащональныхъ произведешй не исключаете возмож­ ности давать защиту н темъ изъ своихъ поддан­ ныхъ, которые издали свои произведены за грани­ цей, и права которыхъ нарушаются въ отечестве темъ, что другой занимается распространешемъ произведешя; это вытекаете изъ того, что контрафакцы запрещена у г о л о в н ы м и законами. Отъ защиты собственныхъ подданныхъ, хотя бы иэдавшпхъ произведете за границей, одинъ шагъ къ за­ щите н и н о с т р а н ц е в ъ , т о ж е п з д а в ш и х ъ с в о е п р о и з в е д е т е в ъ д р у г о й с т р а н е , если только они связаны со страною, где онп проелтъ о защите, постоянствомъ местожительства. Примерь законодательства, защищающая произведешя сво­ ихъ п о д д а н н ы х ъ , все равно, появилось лп про­ изведете въ свете въ отечестве пли за границей, представляетъ германсшй законъ: по ст. 54, всякое произведете подданная имперш защищается въ Германш отъ контрафакцш, все равно, появилось ли оно въ свете или нетъ. То же мы видимъ въ законодательствахъ Австрш и BeHrpin, Швецш, Норвепи п Даши, Испанш, Швейцарш, Фпнляндш (ст. 32)—не говоря улсе о Францш, Бельгш и Люксембурге. По какой-то удивительной случайно­ сти, Poccin, въ отношешй м у з ы к а л ь н ы х ъ произведешй (и только ихъ однихъ), оказалась какъ въ этой группе, такъ и среди техъ, которыя защпщаютъ на ряду съ собственными подданными и иностранца, даже если онъ о б н а р о д о в а л ъ с в о е п р о и з в е д е т е з а г р а н и ц е й , но только если онъ связанъ со страною постоянствомъ м ес т о я с и т е л ь с т в а ; именно, по ст. 48 прпл. къ ст. 420 ч. 1 т. X отъ перепечаташя и публичнаго исполнешя ограждаются у насъ музыкальный про­ изведешя русскихъ подданныхъ, изданныя за гра­ ницей, и даже произведешя иностранцевъ-сочинителей музыки, доколе они пребываютъ въ Poccin. Эта норма стоите одиноко въ нашемъ строго территор1альномъ действующемъ законодательстве; по­ добный ей можно встретить въ Европе еще только— не касаясь Францш, Бельпи и Люксембурга—въ венгерскомъ, швейцарскомъ и испанскомъ законо­ дательствахъ. Въ огромномъ большинстве законодательствъ проведенъ просто иринцнпъ н а ц i о н а л ьн о с т и п р о и з в е д е н ! я ; не разбирая поддан­ ства, законъ защищаете всякое произведете, по­ явившееся въ свете на его территорш. Это поста­ новляете ст. 55 германскаго закона: нностранецъ пользуется защитою не на всякое свое произведе­ т е , а только на такое, которое появилось въ свете въ Германш, и притомъ впервые здесь; нужно, чтобы за границей оно не успело появиться ранее нп въ оригинале, пи въ переводе; если произведе­ т е иностранца вовсе еще не появлялось въ свете, то, хотя, бы авторъ и лшлъ постоянно въ Германш, оно здесь не будетъ защищено ни отъ самовольной постановки на сцене, ни отъ самовольнаго прочте­ ны или исполнешя предъ публикою, нп отъ разгла­ шены въ печати его существенная содерлсаны. Нашъ законопроектъ повторлотъ ст. 54 п 55 гер­ манскаго закона, но съ однимъ важнымъ пзмёнсшемъ: А. право будетъ признаваться относительно произведешй, появившихся въ Россш, за всеми ав­ торами, далее за иностранцами, а относительно про­ изведешй,, появившихся въ свете за границей, за авторами — русскими подданными; А. право на произведешя, еще не опублнкованныя, будетъ при­ знаваться за всеми авторами, кто бы онъ ни былъ по своей нащональности, и где бы ни находилось произведете. X . М е л с д у н а р о д н а я з а щ и т а А. п р а в а . Съ перепечаткою книгъ за границею молшо было ми­ риться, пока А. право защищалось лишь какъ от­ расль туземной промышленности; контрафакцш фран­ цузскихъ книгъ въ Голландш и Швейцарш X V I I и X V I I I вв. казалась непредотвратимою. Въ первой половине X I X в., независимо отъ роста переводной литературы, прямая контрафакцы книгъ прини­ маете колоссальпые размеры въ Гермаши и въ Се­ верной Америке относительно Англш, въ Бель­ пи—относительно Францш; такъ, съ 1830-хъ годовъ X I X в. въ Бельпи для контрафакцш французскихъ книгъ, съ целью распространены ихъ во всей Ев­ ропе и тайнаго ввоза во Франщю, образуется не­ сколько акщонерныхъ компашй съ милл10нными капиталами, которыя соперничаюте между собою, сбпваюте ньны и разоряются. Удовлетворяя требо­ вашямъ своихъ издателей и авторовъ объ огражде­ ны отъ заграничной контрафакцш, государства об­ ращаются къ одному изъ двухъ путей. 1) Одни вво­ дите въ свои законодательства прпнцппъ взаимно­ сти, т.-е. защиту иностранныхъ произведет^ подъ услов1емъ защиты произведешь своихъ подданныхъ. На этотъ путь европейскы государства начали всту­ пать съ 30-хъ годовъ X I X в. (Пруссы въ 1837 г., Англы въ 1838 г., Австр1я въ 1Э16 г.). До послед­ няго времени, если но считать цитированной выше статьи о музыкальныхъ пропзведопыхъ, Poc­ cin оставалась совершенно въ стороне отъ движе­ нш; думская компссы намеревалась внести въ за­ конопроекте поправку, что А. право иностранныхъ авторовъ на пхъ произведешя, полвивпштся въ свете за границей, пользуется охраною, поскольку въ пхъ отечестве А. право русскихъ подданныхъ пользуется не меньшею охраною, но эта поправка не была принята Государственною Думою, чтобы оставить правительству свободу вступлешя въ договоры. Позднее другпхъ на Западе изменили свое законо­ дательство Соединенные Штаты Северной Америки. Въ силу закона 1870 г. защитою пользовались далее не все авторы, нздавппе произведете на территоpiu Соединенныхъ Штатовъ, а только ихъ поддан­ ные и постоянные жители; поэтому здесь развилась колоссальная контрафакщя аншйскпхъ и немец­ кихъ книгъ, которая находила себе далее краснор'Ьчивыхъ защптниковъ съ теоретической точки зре­ шя (Carey). Мелсду собою, однако, амернканеше изда­ тели не конкурировали, признавая право перваго за-