* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

91 АБСОРБИРУЮШДЯ СРЕДСТВА—АБСТРАКТНЫЙ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА 92 гражданская права эти д1алектичесюя воз­ ражения не устраняютъ. Новое правовое развийе должно привести къ замене указанныхъ понятий, удовлетворяющпхъ временнымъ ц'Ьлямъ, бол'Ье на­ дежными п бол^е руководящими съ технико-юриди­ ческой точки зрт>шя.—Ср. W i n d s c h e i d - K i р р , «Lenrb. der Pandecten», I , § 4 1 ; Б е р н г е ф т ъ и К о л е р ъ, «Гралсданское право Гермаши», пер. подъ редакщей В. М. Нечаева (СПБ., 1910), стр. 93 сл.; Ш е р ш е н е в и ч ъ , «Учебникъ гражданскаго права», § 8 п др. В. Л. А б с о р б н р у ю ш Д я с р е д с т в а (Absorbentia или Aiitacida), лекарства, посредствомъ кото­ рыхъ можно нейтрализовать образующаяся въ же­ лудке, вследств1е нездоровья, въ пзлпшнемъ коли­ честве свободныя кислоты; къ такнмъ средствамъ относятся жженая н углекислая магнез1я, сода, кали и др. Все подобный средства употребляются и какъ противояд!е при отравлешн кислотами. А б с о р б н д о м е т р ъ , аппаратъ, служащей для определешя коэффищентовъ растворевля газовъ въ жидкостяхъ при определенной температуре. Пер­ вый А. конструировать Р . Бунзеномъ. А б с о р п п Д о ы и ы й с п е к т р ъ или с п е к т р ъ п о г л о щ е н и я получается, если на путп лучей, исходящихъ отъ светящаяся 'тела, находится среда, по­ глощающая часть этихъ лучей. Если эта среда цветная лшдкость, то спектръ поглощешя не из­ меняется въ зависимости отъ концентрацш.—См. Спектральный анализъ, Хлорофпллъ. А б с о р п п Д я , см. Поглощеше. А б с т р а к т н ы я о б я з а т е л ь с т в а — т е , въ которыхъ не указано о с н о в а н 1 я о б я з а т е л ь ­ с т в а . Обычный граждански об.оротъ слагается изъ отдельныхъ сделокъ, въ которыхъ ясно обрисо­ вываются ихъ содержаше и вызвавпия пхъ къ жизни побуждешя. Когда совершается д а р е т е , то обна­ руживается въ самомъ способе заключешя договора намереше о д а р и т ь . Въ возмездныхъ сделкахъ означаются эквиваленты, которыми обмениваются стороны, н которые лежать въ основаши принимаемыхъ ими на себя обязанностей. При купле-про­ даже основашемъ для обещашя уплатить цену слу­ жить обещаше передать вещь, и наоборотъ. Въ договоре займа основашемъ для обещашя упла­ тить долгъ служить дача денегъ въ долгъ, и т. д. Такого рода обязательства носятъ назваше к о н к р е т н ы х ъ или м а т е р 1 а л ь н ы х ъ . Они даютъ возможность судье, при разборе возникающнхъ изъ нихъ споровъ, определить претензш сторонъ не только по содержашю сампхъ обещашй, выраженныхъ въ опредёленныхъеловахъ, но п въ связи съ основашями обёщашй и, такимъ обраэомъ, по спра­ ведливости в ы р а в н я т ь отношешясторонъ.Сделки, не имеюшдя .основашя, пли тв, у которыхъ основаHie фиктивно пли противозаконно, не находятъ судебной защиты. Жизнь выдвинула, однако, потреб­ ность и въ такпхъ сделкахъ, где необходимо юри­ дическое существо отношешя отделить отъ его бы­ тового содержашл и выразить въ форме А. о б я ­ з а т е л ь с т в а : «обязуюсь уплатить столько-то», не указывая .основашй, за что и почему? Въ счете на поставленные товары и т о г ъ счета выражаетъ с у м м у принятая на себя доллшикомъ обязатель­ ства уплатить по этому счету; но если подведенный итогъ не веренъ, товаровъ поставлено на сумму мень­ шую, чемъ та, которая означена въ итоге, то и обя­ зательство соответственно понижается. Иное цмеетъ место въ томъ случае, если поставщнкъ товаровъ и покупатель, подведя итоги ихъ взанмныхъ счетовъ по сд'ёлкамъ, опредёляютъ обязательство должника суммарно, и независимо отъ отдельныхъ статей счета, пмея намереше покончить счеты, помириться на определенной сумме. Тогда обязательство доллшика, стоить уже независимо отъ отдельпыхъ статей сче­ товъ и ймеетъ силу не н а о с н о в а н i n э т п х ъ с т а т е й , а въ силу о д н о й т о л ь к о в о л и сторонъ признать доллшпка обязаннымъ уплатить опре­ деленную сумму, не входя въ дальнейшее раземотреше ихъ конкретныхъ отношенШ. Иначе говоря, будетъ А. о б я з а т е л ь с т в о м ъ . Въ развитомъ гражданскомъ и торговомъ обороте А. обязательства не могутъ не получить широкая распространешя. Долговыя обязательства здесь сами делаются предметомъ оборота, путемъ передачи ихъ изъ рукъ въ. руки. Вексель въ качестве оборотной бумаги не допускаетъ по существу проверки вырансеннаго въ немъ обязательства съ точки зрйшл его осно­ вашя; онъ подлежптъ уплате безъ всякихъ возраясешй въ этомъ иаправлеши. То лее можно сказать о всехъ б у м а г а х ъ на предъявителя п обязательствахъ съ платежомъ по приказу (см. Ассигновка). Споръ объ основашяхъ обязательства прпводплъ бы здесь къ отсрочкамъ въ платеже; обо-:, ротныя обязательства лишились бы своего главная значешл—легкой передачи изъ рукъ въ руки вместо денегъ и быстроты реализации ихъ стоимости, при ко­ торой они только п могутъ заменять деньги. Есть, наконецъ, друпя А. обязательства, где часто нетъ нужды въ указанш основашя: напр., п р п з н а н 1 е д о л г а . Потребность въ существовашп двухъ видовъ обязательствъ—А. и конкретныхъ—давно определилась п въ ncTOpin п р а в а , хотя значеше А. обязательствъ здесь было иное, чемъ въ современномъ праве. Въ древности все сделки были конкретны и существовали въ ограниченномъ количестве. Въ силу господствовавшая тогда ф о р м а л и з м а оне всегда облекались въ определенную, строго обязательную форму, поглощавшую содержаше сделки. Римская м а н ц п п а ц 1 я , представлявшая собою по существу сделку купли-продажп, сделалась общей формой для всехъ сделокъ ранняго рпмскаго оборота, въ томъ числе договора займа, и въ такомъ виде было абстрактна. Еще резче абстрактный характеръ обязательства выразился въ с т п п у л я ц i и п т р а д и ц i и. Въ древне-германскомъ праве аналогичное положеше занимаетъ дого­ воръ f i d e s f a c t a . Въ Англш, рядомъ съ определенными, конкретными обязательствами, тре­ бующими безусловно для своей действительно­ сти основашя (consideration, см. Основаше обяза­ тельства), развивается д о г о в о р ъ п о д ъ п е ­ ч а т ь ю , действительный въ силу одного обещашя должника, выраженной въ немъ в о л и последняя. Стипуллщл, fides facta и договоръ подъ печатью становятся позднее п и с ь м е п н ы м и А. о б я з а ­ т е л ь с т в а м и , изъ которыхъ постепенно исче­ заешь п упоминаше о старой ихъ форме. Въ поэднейшемъ римскомъ праве и письменный стнпулящи нуждались, однако, для своей действительности въ указанш основашя долга (впрочемъ, по этому последнему вопросу мнЬшя писателей различны). Римское право до с а м а я последняя времени удер­ живало, во всякомъ случае, последовательное разделеше двухъ видовъ обязательствъ, возникавшихъ 1) изъ стппуллщи и 2) изъ другйхъ контрактовъ: реальныхъ (номипальныхъ и ннномпнальныхъ) и консенсуальныхъ. Сила последняго рода обязательства пр1урочивалась къоснованш, представленному одной стороной, на которое опиралось обещаше другой сто­ роны (do ut des vel facias, facio utdesvel facias). С о в р е м е н н о е п р а в о удержало то лее дeлeнie. Въ анппйской п въ северо-американской системе обяза­ тельственная права до спхъ поръ различаются д о я :