* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

138 Подотряд Rkabditata Chitwood, 1933 части пищевода. У филипьевских ангвиллюлид (сем. Anguillulidae) зад­ няя часть пищевода заканчивается мышечным бульбусом, тогда как у ди­ плогастерид задний (кардиальный) отдел пищевода характеризуется как железистый. Филипьев придавал этому различию коренное значение. Он прямо писал, что «выдающаяся черта» семейства Tylenchidae, куда при­ надлежат два подсемейства — Diplogasterinae и Tylenchinae,— это «струк­ тура пищевода, мышечного в передней части, с хорошо дифференцирован­ ным средним бульбусом и железистого в задней части» (Филипьев, 19346: 33). Именно этот признак указывающий, конечно, на специфичную физиологическую характеристику, лежит в основе представлений Фили­ пьева о составе его семейства Tylenchidae. Руководствуясь этим призна­ ком, Филипьев и размещает в подсемействе диплогастерин ряд родов, включающих в своем составе виды с типичным дилпогастероидным пище­ водом, т. е. с железистой кардиальной частью пищевода. В системе Филипьева — Шуурманс-Стектовена филипьевский принцип, о котором выше сказано, полностью соблюдается. Дифференцировав семейство диплогастерид на несколько подсемейств, а именно: Diplogaste­ rinae, Cylindrogasterinae и Diplogasteroidinae Шуурманс-Стекговен толь­ ко подчеркнул тот же принцип Филипьева. Парамонов (1952) строит на филипьевском принципе свое предложение различать подотряд Diplogasterata, в котором он объединнет следующие семейства: Diplogasteridae, Diplogasteroididae, Odontopharyngidae, Demaniellidae, Cylindrocorporidae, Tylopharyngidae. Если мы теперь обратимся к системе Читвудов, то увидим, что фи­ липьевский принцип не получает здесь ведущею значения. Поэтому се­ мейство Diplogasteridae включено в этой системе в подотряд Rhabditata, и также как семейство Cylindrocorporidae полностью оторвано от тиленхид (тиленхат в системе Читвудов). Однако особенно резко сказались рассмат­ риваемые различия на составе подсемейства Cephalobiinae, так же как и на его систематическом положении. В системе Филипьева в составе этого подсемейства имеется один род — Cephalobium, входящий в состав се­ мейства Anguillulidae. Внесение подсемейства Cephalobiinae именно в се­ мейство ангвиллюлид обосновывается тем, что задняя, т. е. кардиальная, часть пищевода Cephalobium мышечная, а не железистая. У Читвудов под­ семейство Cephalobiinae толкуется совершенно иначе: оно входит в состав семейства диплогастерид и в него, кроме Cephalobium, внесены роды Асгоstichus, Bullerius, Loxolaimus, Odontopharynx, среди которых, по крайней мере, два, а именно Butlerius и Odontopharynx, имеют хорошо выраженную железистую кардиальную часть пищевода, типичное для диплогастерид хвостовое вооружение у самцов, столь же типичный хвост и резко отли­ чаются от Cephalobium в указанных выше признаках. На каких же осно­ ваниях соединяются все эти роды в подсемейство Cephalobiinae? Ответ на этот вопрос вытекает из диагноза подсемейства, предложенного Читвудами. Он гласит: ^Diplogasteridae. Стома состоит из двух отчетливо разви­ тых, заметно склеротизованных частей. Зуб, если имеется, в задней части стомы; губные складки слабые или отсутствуют». Rce эти черты имеются у всех типичных диплогастерид! Зато Cephalobium резко отличается от них м ы ш е ч н о й кардиальной частью пищевода. Именно поэтому Филипьев, придавая строению ротовой полости второстепен­ ное значение родового и видового признака, указывает, что по с т р о е н и ю с т о м ы род Cephalobium м о г бы б ы т ь отнесен к диплогастеридам, но этому противоречит строение пи­ щевода; поэтому род Cephalobium, будучи обособленным в системе рабди­ тат, выделяется Филипьевым в отдельное подсемейство. Внесение сюда