* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

62/ С тр он г иля т ы места соединения обеих ветвей, характерное для подсемейства мюллериин. Спикулы у метастронгилоидей большею частью равные, но могут быть и неравные (Neostrongylus). В некоторых случаях обе спикулы слиты на всем протяжении, оставаясь свободными только на дистальном и про­ ксимальном концах (S tenants auditivus). Обычно тип строения спикул является строго константным в пределах одного рода и реже в пределах подсемейств (Muelleriinae из протостронгилид). Но иногда спикулы могут обнаруживать некоторые отклонения от типичной для рода структуры даже у видов одного рода (Protostrongylus davtiani). Однако такое явлении представляется скорее редким исключением, чем правилом, и в таких слу­ чаях всегда может возникать вопрос О подлинной принадлежности вида к данному роду. С другой стороны, однотипное строение спикул в преде­ лах подсемейства не может быть возведено в общее правило (различная структура спикул у разных родов подсемейств филнроидин, протостронгилин, кренозоматин и т. д.). Отсюда мы можем придти к заключению, что структура спикул у метастронгилоидей имеет невысокое таксономическое значение, главным образом родового порядка и реже подсемейственного. Р у л е к . Рулек у большинства метастронгилоидей имеется, но в виде редкого исключения может и отсутствовать (род Angiostrongylus в подсе­ мействе ангиостронгилин). Доуэрти отрицает таксономическую значимость рулька (его наличия или отсутствия) даже для рода, с чем, однако, мы согласиться не можем, разве только по отношению к роду Metastrongy­ lus, где два вида имеют рулек и у одного он отсутствует. Но здесь вообще рулек весьма рудиментарен. В пределах надсемейства метастронгилоидей мы имеем крайнее раз юобраз е структур рулькон, и в некот>рых группах ( в семействе протостронгилид) особенно сложное строение. У метастрон­ гилоидей можно усмотреть следующие типы строения рульков: 1) простой одинарный рулек, 2) простой двойной рулек, 3) сложный рулек с различ­ ными морфологическими вариантами. Простой одинарный рулек имеетсн у большинства форм, кроме семей­ ства протостронгилид. Такой рулек чаще ' редставлен в форме небольшого удлиненного или иногда клиновидного образования. В некоторых случаях рулек может быть раздвоен либо с проксимальной стороны (Angiocaulus, Halocercus pontica), либо с дистальной стороны (виды Adurostrongylus) или с обеих ст'рон (виды Aelurostrongylus). Можно думать, что эти рас­ щепления соответствуют переходным формам от простого к сложному рульку. Парный простой рулек может наблюдаться у представителен разных семейств (у Muelleriinae из протостронгилид, у Metathelazia из филяр >идид). Сл жный рулек в типичной своей форме состоит из прокси­ мальной одинарной части — г о л о в к и с двумя-четырьмя или более острыми клювовидными отростками (ушки). Головка переходит в тело рулька, которое большею частью является цельным образованием, ко может быть парным вследствие неравномерного уплотнения ткани с более резким склерозированием краевой части. Тело, расщепляясь, дает начало паре н- жек, имеющих различную конфигурацию, специфическую для каж­ дого вида. Развитость отдельных элементов рулька бывает различной у разных родов и видов: иногда может отсутствовать головка, в других случаях не видно (ввиду слабой склерозированности) тела и т. д. Деталь­ нее сложный рулек и различные его морфологические варианты рассмот­ рены в общей характеристике семейстна протостронгилид. Мы полагаем, что наличие или отсутствие простого рулька, как правило, имеет родовое значение в систематике. В семействе протостронгилид, где рулек получил наибольшее развитие и сложную структуру, он, несомненно, имеет более высокое таксономическое значение.