* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

(из прафинно-волжского языка до конца I в. н.э. сформировался прибалтийско-финский, впоследствии также распавшийся на финский, эстонский, карельский и другие языки). Из праугорского в середине I тыс. до н.э. выделяются венгерский и обско-угорские языки. Восстанавливаемая праязыковая лексика (то есть наиболее древний пласт языков) позволяет представить в общих чертах специфику материальной культуры носителей праязыка. Наиболее показательно здесь отсутствие в прауральском и прафинно-угорском лексиконе терминов, свидетельствующих о знакомстве с земледелием и скотоводством. Реконструированная прауральская и прафинно-угорская лексика не дает также оснований предполагать знакомство носителей этих праязыков с металлургией и, возможно, металлами вообще. Проблема определения прародины носителей прауральского и прафинно-угорского языков решается с помощью уже упомянутого метода «лингвистической палеонтологии», но при более строгом его использовании. Применение этого метода дает основание полагать, что уральская прародина все же находилась в зоне сибирской темнохвойной тайги, а для VI–IV тыс. до н.э. это означало территорию, расположенную в основном восточнее Урала: между бассейном нижней и средней Оби и верхним течением Печоры. Но уже для прафинно-угорской эпохи характерен сдвиг территории расселения древних финно-угров в район Прикамья. Именно отсюда впоследствии финно-угры расселились по местам своего нынешнего проживания. Одни племена мигрировали отсюда довольно рано, другие, как, например, венгры, достаточно поздно, что позволило зафиксировать этот процесс в письменных источниках. 544