* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

что уральскую прародину нужно искать там, где все эти породы встречаются рядом на относительно компактной территории. В VI–IV тыс. до н.э. эти породы деревьев могли произрастать вместе в Западной Сибири и на северо-западных склонах Уральских гор. Долгое время взгляды Хайду не подвергались сомнению, но в последние годы возникли новые теории, согласно которым заселение Скандинавии, к примеру, состоялось много раньше, чем полагали прежде, а в этногенезе финнов, саамов большую роль сыграли группы людей, мигрировавших с территории современной Германии и Дании. Однако названные теории имеют слабую доказательную базу, поскольку опираются в основном на данные археологии, которые не позволяют сделать обоснованные выводы о характере этнической эволюции населения. Уральские языки обладают очень большим разнообразием и сегодня заметно отличаются друг от друга, что связано с общей историей развития уральских народов и обширной территорией расселения их носителей. Традиционно историю уральских языков принято представлять в виде последовательного дробления цепочки праязыков, которые совместно с современными языками составляют родословное древо языков. Прауральский язык-основа, от которого собственно и берут начало все уральские языки, согласно традиционной точке зрения, которая продолжает доминировать в финно-угроведении, распался на прафинноугорский и прасамодийский не позднее VI–IV тыс. до н.э. Прафинно-угорский существовал до конца III тыс. до н.э. и затем распался на прафинно-пермский и праугорский. Примерно в середине II тыс. до н.э. прафинно-пермский язык в свою очередь распадается на прафинно-волжский и прапермский и к VIII в. н.э. из прапермского формируются коми и удмуртский языки 543